多选题

关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

B饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

解析：
A项，《刑法》第274条规定，以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取公私财物数额较大或者多次勒索公私财物的行为，构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与绑架罪的关键区别在于是否实际上绑架他人。存在实际的绑架行为，行为人利用被害人近亲属等对被害人人身安危的担忧而勒索财物的，构成绑架罪。否则，即成立敲诈勒索罪。甲向王某亲属勒索财物时，王某并未被绑架而是直接被杀害，其行为不构成绑架罪，而应当成立敲诈勒索罪。另外，在甲虚构王某被绑架的理由时隐瞒了王某被杀害的真相，其行为又触犯诈骗罪。由于甲除了故意杀人罪外，仅存在隐瞒事实，勒索财物的行为，但其又同时触犯敲诈勒索罪和诈骗罪，属于典型的“一行为触犯数法益”的想象竞合犯。
B项，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第2款规定，以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采取暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。本案中，乙以可乐兑水冒充洋酒销售，并索要数千元，在他人不从的情况下进行殴打，致使被害人被迫交付财物，构成抢劫罪。
C项，敲诈勒索罪与行使权利的区分在于，如果行使的权利具有正当性，同时行使的手段具有相当性，就属于行使正当权利而非敲诈勒索。丙以出卖公司商业秘密相威胁，要求公司交付10万元补偿费不具有正当性，行使的手段也不具有相当性，不属于行使正当权利，构成敲诈勒索罪。
D项，丁先对刘某行贿，构成行贿罪。后又以告发相要挟要求返还行贿款，行贿款属于不法所得财物，法律规定应予追缴。丁没有权利要求返还，行使的权利不具有正当性，不属于行使正当权利，属于敲诈勒索。由于丁所犯行贿罪与敲诈勒索罪是基于数个互不关联的犯意所实施的数个独立的犯罪，应当对丁以行贿罪与敲诈勒索罪实行数罪并罚。