单选题某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，有责任保障何老师诉讼权利的部门是（）。A委托他进行鉴定的市公安局B负责对侦查活动进行监督的人民检察院C对案件进行审判的人民法院D人民法院、人民检察院和市公安局
单选题
某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，有责任保障何老师诉讼权利的部门是（）。
A
委托他进行鉴定的市公安局
B
负责对侦查活动进行监督的人民检察院
C
对案件进行审判的人民法院
D
人民法院、人民检察院和市公安局
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。 A.本案合议庭的审判长B.本案的合议庭C.该人民法院院长D.王某所在公安机关的负贵人
某大学物证技术鉴定中心的朱老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程，有责任保障朱老师诉讼权利的部门是：（ ）。A．该大学B．对案件进行审判的人民法院C．委托他进行鉴定的市公安局D．负责对侦查活动进行监督的人民检察院
何某是某市人民法院的一名审判员，下列哪种说法是正确的?（ ）A．何某与其妻(同一法院的审判员)一起审理某棘手的刑事案件B．何某的外甥女被确定为同一法院的助理审判员C．何某之弟(律师)担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人D．何某辞职后以律师的身份担任诉讼代理人
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请居避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。 A、本案合议庭的审期长B、本案的合议庭C、该人民法院院长D、王某所在公安机关的负责人
某大学物证技术鉴定中心的郝老师受某市公安局的聘请,对一起刑事案件作了技术鉴定。在整个诉讼过程中,有责任保障郝老师诉讼权利的是 A、委托他进行鉴定的某市公安局B、某市的人民法院、人民检察院和公安局C、对案件进行审判的人民法院D、负责对侦查活动进行监督的人民检察院
某大学物证技术鉴定中心的李老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程，对李老师的诉讼权利没有保障义务的部门是：()A:委托他进行鉴定的市公安局B:该大学C:对案件进行审判的人民法院D:负责对侦查活动进行监督的人民检察院
王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定？A.王某所在公安机关的负责B.该人民法院院长C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查，以公安局长张某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中，王某聘请的律师钱某未与王某商量，独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作，孙某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学，关系很好，后来上级公安机关作出了回避决定。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，有责任保障何老师诉讼权利的部门是（）。A、委托他进行鉴定的市公安局B、负责对侦查活动进行监督的人民检察院C、对案件进行审判的人民法院D、人民法院、人民检察院和市公安局
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
某大学物证技术鉴定中心的李老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程，有责任保障李老师诉讼权利的部门是（ ）。A、委托他进行鉴定的市公安局B、负责对侦查活动进行监督的人民检察院C、对案件进行审判的人民法院D、该大学
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
多选题在审查起诉过程中，如果人民检察院对本案的物证存在疑问，可以采取下列哪些措施？（ ）A必要时，可询问提供物证的人员并制作笔录B要求公安机关对物证重新进行技术鉴定C要求侦查人员提供物证获取的有关情况D责令犯罪嫌疑人提供新证据
单选题进行（），必须经县以下公安局长批准，并遵守一定的规则。A技术鉴定B侦查实验C勘验检查D物证鉴定