多选题对于悬赏广告说法正确的是（）。A各国法律一般不认为是一项要约B各国法律一般认为是一项要约C有人看到广告后完成了广告所要求做的事情，即构成承诺，合同即成立D合同成立后，广告人有义务支付广告中所规定的报酬
多选题
对于悬赏广告说法正确的是（）。
A
各国法律一般不认为是一项要约
B
各国法律一般认为是一项要约
C
有人看到广告后完成了广告所要求做的事情，即构成承诺，合同即成立
D
合同成立后，广告人有义务支付广告中所规定的报酬
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929～1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定．以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告．登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定．学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识．从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
关于八戒悬赏，以下说法正确的是（）A、八戒悬赏即比稿，雇主发布一个需求，多名服务商根据需求内容及要求设计或制作相关稿件，雇主从中选择满意的一个或几个稿件即可B、八戒悬赏最大的特色是让作品本身说话，服务商凭实力竞争C、八戒悬赏是猪八戒网历来已久的交易模式D、以上说法都正确
对于悬赏广告说法正确的是（）。A、各国法律一般不认为是一项要约B、各国法律一般认为是一项要约C、有人看到广告后完成了广告所要求做的事情，即构成承诺，合同即成立D、合同成立后，广告人有义务支付广告中所规定的报酬
关于《悬赏通告》，下列描述错误的说法是（）A、《悬赏通告》应当写明悬赏对象的基本情况B、《悬赏通告》应当写明悬赏的具体数额C、签发《通缉令》的公安机关负责人可以决定同时发布《悬赏通告》D、任何机关、团体和个人都可以发布《悬赏通告》
多选题下列关于悬赏广告的说法，正确的有（ ）。A甲的宠物狗走失，四处寻找未果，于是发布一则悬赏广告，称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还，其不能要求甲给付1000元B甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告，乙为8岁小学生，将钱包送还甲，由于乙为无行为能力人，其不得依照悬赏广告要求给付报酬C甲发布一则猜字谜的悬赏广告，称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜，但是乙先通知甲，甲根据悬赏广告给予乙500元，那么丙再找甲要求奖金时，甲可以拒绝D甲的宠物狗走失，在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元，将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来，甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了，于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲，并提供了其见到狗的线索，要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
问答题简述悬赏广告成立的条件。