单选题我国甲公司与A国乙公司就购销合同履行过程中所发生的争议协商不成.向我国法院起诉。我国法院审理该案过程中，应当适用的民事诉讼法是（ ）。A我国民事诉讼法BA国民事诉讼法C我国或A国民事诉讼法D当事人选择的其他国家的民事诉讼法
单选题
我国甲公司与A国乙公司就购销合同履行过程中所发生的争议协商不成.向我国法院起诉。我国法院审理该案过程中，应当适用的民事诉讼法是（ ）。
A
我国民事诉讼法
B
A国民事诉讼法
C
我国或A国民事诉讼法
D
当事人选择的其他国家的民事诉讼法
参考解析
解析：
相关考题：
国籍为甲国的船舶M号系乙国B公司从甲国A公司处购得，但依甲国法B公司尚不能取得M号的所有权，而依乙国法则B公司已经取得M号的所有权．M号出海后在我国领海与乙国C公司所有的国籍为甲国的Y号船舶发生碰撞,B公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问题向我国法院起诉．对此，下面说法正确的是：( )A．应适用法院地法，即我国法B．应适用侵权行为地法，即我国法C．应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法D．本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国法与本案关系更密切,敌应适用乙国法
A国甲公司与中国乙公司签订了一项中外合作经营合同，在合同履行过程中发生争议起诉到我国法院。我国法院对甲公司送达法律文书的方式中正确的是：（ ）A．通过中国与A国之间的司法协助条约规定的方式送达B．通过我国驻A国的领事代为送达C．邮寄送达，如果A国不反对邮寄方式送达法律文书．D．向A国驻我国的分支机构送达，并可以留置送达
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
我国甲公司与A国乙公司在我国境内设立一合作企业，双方经协商签订的合同中明确约定如双方发生争议则适用第三国B国的法律。现双方已发生争议，法院在审理该案时的下列哪些做法是正确的?A．适用B国法律B．适用中国法律C．适用中国政府缔结或参加的国际条约D．如中国法律对双方争议的问题未作规定，可以适用国际惯例
甲国的货轮“天马号”驶人我国领海时与另一艘甲国货轮“流星号”相撞，造成“流星号”货轮严重受损。于是，“流星号”向我国法院起诉要求“天马号”承担侵权责任。关于该案，下列说法正确的是：A．由于“天马号”与“流星号”同属于甲国，因此法院审理该案时应适用甲国法B．因为在我国领海上碰撞，根据“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”，故该案应根据中国法律裁判C．“流星号”所有人在起诉“天马号”所有人之前，可以向我国法院申请财产保全，人民法院裁定准许诉前财产保全的，申请人应在十五日内提起诉讼D．我国法院就该案作出判决并生效后，“流星号”所有人可以直接向甲国法院申请执行，也可由我国法院依照与甲国的条约约定依职权委托甲国法院执行该判决
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙公司的反诉C．判决驳回乙公司的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
中日合资的甲公司与设在日本的日本乙公司（其在中国没有住所）在中国A县订立一份购销合同，合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备，并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在地的B县。此外，还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉，均适用日本民事诉讼法。在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的产品中有2台电子设备存在严重质量瑕疵，经交涉未能解决，于是向我国法院起诉，要求乙公司承担违约责任。下列哪些选项是正确的？A．A县法院对本案有管辖权B．B县法院对本案有管辖权C．本案应当适用中国民事诉讼法D．本案应当适用日本民事诉讼法
中国某公司与甲国Rerp公司因一宗投资项目产生争议，Rerp公司向甲国法院起诉中国某公司并获得胜诉判决。中国某公司败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。Rerp公司以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?( ）A.Rerp公司的主张构成对中国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B.中国法院对中国某公司的起诉没有管辖权C.中国法院可以受理中国某公司的起诉D.中国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所）在中国A市订立一份购销合同，合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备，并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在的B市。此外，还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉，均适用德国民事诉讼法。在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的产品中2台存在严重质量瑕疵，经交涉未能解决，于是决定向我国人民法院起诉，要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是：( ）A.A市人民法院对本案有管辖权B.B市人民法院对本案有管辖权C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法
甲公司诉乙公司的合同纠纷经A国法院判决后，执行的标的位于我国国内，现关于该判决的执行，下列说法正确的有？A.该判决的执行可以由甲公司向执行标的所在地基层人民法院提出申请，也可以由A国法院按照我国与A国间的互惠关系向执行标的所在地基层人民法院提出申请B.若A国法院未通过外交途径直接请求我国法院执行该判决，经查，我国与A国没有司法协助又无互惠关系，我国法院应予退回，并说明理由C.在B项的情况下，甲公司可以向有管辖权的人民法院起诉，由该法院作出判决，并予以执行D.甲公司提出执行申请时，我国法院就甲乙公司间相同的合同纠纷正在审理，经查，国内法院的审理在甲公司向A国法院起诉前就开始了，则法院拒绝执行A国法院的判决
甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订钢材购销合同，但此合同侵害了国家的利益。双方在合同中约定：“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁，并达成仲裁协议。”后双方在履行合同过程中发生争议，A公司向乙市某区人民法院起诉，要求B公司承担违约责任；B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当（ ）。 A、裁定不予受理 B、裁定驳回起诉 C、将此案移交乙市仲裁委员会仲裁 D、受理并依法审理此案
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭，对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举证充分、有力，乙公司败诉几成定局。于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。此时法院应当（）。A、将案件移送到仲裁委员会审理B、将仲裁协议的效力问题移交当地仲裁委员会审理C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、继续审理
朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的?A、朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B、我国法院对戴某的起诉没有管辖权C、我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制D、我国法院可以受理戴某的起诉
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B、裁定驳回乙公司的反诉C、判决驳回乙公司的反诉D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
单选题甲国科恩公司依照乙国法律全额投资设立了方尔同公司，方尔同公司在丙国从事经营活动中与麦路公司发生纠纷，并被诉到我国法院。我国法院确定方尔同公司的民事行为能力时依据的应当是哪国法律？（）A甲国法律B乙国法律C同时适用甲国法律和乙国法律D适用我国法律
多选题约某与王某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，约某向甲国法院起诉王某并获得胜诉判决。王某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。约某以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪些选项是正确的？（ ）A约某的主张构成对中国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B外国法院的生效判决并不影响我国法院对同一争议的实体问题行使管辖权C中国法院可以受理王某的起诉D中国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
单选题甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（）。A驳回甲公司的起诉B继续审理C征求甲公司意见后决定是否继续审理D与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
单选题朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议B我国法院对戴某的起诉没有管辖权C我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制D我国法院可以受理戴某的起诉
问答题2004年6月，位于北京甲区的飞达商店与位于珠海乙区的恒昌公司签订购销合同。合同规定：由恒昌公司给飞达商店提供价值16万元的汽车配件，交货地是北京C区。在本合同履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成的由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签定后，因恒昌公司未按期发运汽车配件，双方发生纠纷。飞达商店决定起诉。本案应由哪个法院管辖？为什么？
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是（ ）。AZ市人民法院应当依法对此案进行审理BZ市人民法院应当裁定不予受理CZ市人民法院应和A市仲裁委员会协商确定谁受理此案DZ市仲裁委员会不应当受理此案
单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。[2006年真题]A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B裁定驳回乙公司的反诉C判决驳回乙公司的反诉D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请乙市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向乙市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向，乙市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是()A乙市人民法院应当依法对此案进行审理B乙市人民法院应当裁定不予受理C乙市人民法院应和乙市仲裁委员会协商确定D乙市仲裁委员会不应当受理此案