“所有正当防卫都不是犯罪行为”是()。A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断
“所有正当防卫都不是犯罪行为”是()。
- A、全称肯定判断
- B、全称否定判断
- C、特称肯定判断
- D、单称否定判断
相关考题:
下列三段论为有效三段论的是:()。 A.没有审判员是律师,某甲是律师,所以,某甲不是审判员B.应当负刑事责任的行为不是合法行为,正当防卫不是应当负刑事责任的行为,所以,正当防卫是合法行为C.任何犯罪行为都是危害社会的行为,张某的行为不是危害社会的行为,所以,张某的行为不是犯罪行为D.民法不是刑法,刑法是法律,所以,有些法律不是民法
下列关于继续犯,正确的表述有( )。A.继续犯的犯罪行为与犯罪行为导致的不法状态同时存在B.继续犯的追诉时效从犯罪行为终了之日起计算C.在犯罪既遂以后,也允许进行正当防卫D.犯罪继续期间,其他人加入的属于事后帮助行为,不成立共犯
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么? ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
下列关于正当防卫的说法错误的是()。A、正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为,而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为B、对合法的行为不能实施正当防卫C、对尚未开始的不法侵害进行的反击,不是正当防卫D、防卫不适时不属于正当防卫
问答题运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法,从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论?为什么? ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
单选题下列关于正当防卫的说法错误的是()。A正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为,而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为B对合法的行为不能实施正当防卫C对尚未开始的不法侵害进行的反击,不是正当防卫D防卫不适时不属于正当防卫
问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫
多选题“正当防卫不是犯罪行为,所以,他的行为不是犯罪行为”。这是()。A省略三段论B对当推理C错误的省略三段论D正确的省略三段论E正确的推理F换质法