对于合同的解释，在法律适用问题上应注意什么？
对于合同的解释，在法律适用问题上应注意什么？
相关考题：
中国A公司与德国B公司在北京签订了合同，并在合同中选择了仲裁．后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉．双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为英国的伦敦，但对该仲裁协议应适用的法律未作约定．依我国现行的法律和司法解释，我国法院审查该仲裁协议效力时，应适用哪国的法律？A．应当适用法国的法律B．可以适用法国的法律，也可以适用英国的法律C．应当适用中国的法律D．应当适用德国的法律
在涉外民事法律关系适用问题上，法律选择方法中的实体化倾向越来越明显，根据我国的法律，下列哪个法律关系的冲突法规则体现了这种法律选择的实体化倾向是：A.在涉外劳动者权益的保护问题上的法律适用。 B.在涉外消费者权益保护问题上的法律适用。 C.在涉外监护问题上的法律适用。 D.在涉外网络侵权问题上的法律适用。
中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设2：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择。问：我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
以下关于合同解释的意义的表述正确的是（）。A、在法律适用的层面上，合同解释属于形成三段论法的小前提B、法律解释和合同解释从终极意义上讲都是以法律的适用为目的C、合同解释旨在使具体的意思表示可个别地适用法律D、合同解释在性质上属于一种事后解释作业E、合同解释与法律解释之间不存在区别
多选题以下关于合同解释的意义的表述正确的是（）。A在法律适用的层面上，合同解释属于形成三段论法的小前提B法律解释和合同解释从终极意义上讲都是以法律的适用为目的C合同解释旨在使具体的意思表示可个别地适用法律D合同解释在性质上属于一种事后解释作业E合同解释与法律解释之间不存在区别
问答题营业地在中国的A公司和营业地在B国的Ｃ公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向Ｃ公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。请问：（1）假设1：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和Ｃ公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么。（2）假设2：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么。（3）假设3：B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和Ｃ公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
问答题中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生了纠纷诉之中国法院。假设1：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用已经合意选择C国法。问：我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法？为什么？
问答题营业地在中国的A公司和营业地在B国的C公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同，合同规定A公司向C公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。 问：(1)假设l：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和c公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么? (2)假设2：B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和c公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应如何适用法律审理该合同纠纷?为什么? (3)假设3：B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和c公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?