某市将工商、质监、食药局“三合一”成立市场监管委，实现了一个部门管市场，发挥了1+1+13的效果，该市的做法（） ①充分发挥了局部对整体的决定作用 ②把握了事物内部结构的优化趋向 ③坚持了两点论和重点论的有机统一 ④抓住了事物内部或事物之间的本质联系A、①②B、②③C、②④D、③④
某市将工商、质监、食药局“三合一”成立市场监管委，实现了一个部门管市场，发挥了1+1+1>3的效果，该市的做法（） ①充分发挥了局部对整体的决定作用 ②把握了事物内部结构的优化趋向 ③坚持了两点论和重点论的有机统一 ④抓住了事物内部或事物之间的本质联系
- A、①②
- B、②③
- C、②④
- D、③④
相关考题：
某市质监局执法人员对个体工商户王某进行检查，经检查，发现王某生产饼干违法使用添加剂，遂该市质监局依法责令王某停产停业，王某不服，于是申请行政复议。下列说法正确的是?( )A.质监局应当告知王某有要求听证的权利B.如果王某要求听证，听证费用由王某承担C.王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚将停止执行D.王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚不停止执行
关于公务员与所在国家机关之间争议的解决途径，下列选项中做法正确的是（ ）A．万某，系某市工商局公务人员，因年度考核不称职被降职，决定申请人事仲裁B．齐某，系某市食药局员，因为不服食药局不予批准提前退休的决定，向行政监察机关提出申诉C．李某，系某质检局检疫检验人员，认为质检局未能按照合同约定提高工资，决定申请人事争议仲裁D．秦某，系某市公安局打字员，因被公安局解聘，决定向公安局申请复核
某区工商局欲对某企业进行处罚，但认为事关重大，于是请示某市工商局，某市工商局在进行调查研究后，对请示作出批复，同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服，欲提起诉讼，请问应以谁为被告?（ ）A．某区工商局B．某市工商局C．以某区工商局和某市工商局为共同被告D．以某区工商局或某市工商局为被告
区食药局根据《食品安全法》第一百二十三条，以“用回收食品作为原料生产食品”为由对甲公司作出罚款300万元、责令停产停业一年的决定。甲公司不服，向市食药局申请行政复议。市食药局根据《食品安全法》第一百二十四条，以“用超过保质期的食品原料生产食品”为由对甲公司作出罚款300万元、责令停产停业一年的决定。甲公司不服，提起行政诉讼。下列说法正确的是？( )A.本案的被告是市食药局B.本案的被告是区食药局和市食药局C.本案的被告是市食药局，区食药局是第三人D.若只起诉了区食药局，法院将市食药局直接列为共同被告
县食药局局长车某仅仅根据举报，未经过核实即以某公司生产伪劣食品为由吊销其许可证。该公司不服向市食药局申请复议，市食药局经调查并补充证据后决定维持吊销决定。该公司不服起诉。县法院判决撤销吊销决定。有关本案行政赔偿事项的说法正确的是：()A:县食药局为赔偿义务机关B:市食药局为赔偿义务机关C:赔偿费用从省政府财政列支D:县食药局局长车某玩忽职守，故赔偿费用由其个人支付给该公司
某县工商局和质监局以某公司违法生产销售伪劣产品为由共同扣押其产品。该公司不服起诉，并要求解除扣押、返还被扣产品。该公司所列被告仅有工商局。下列关于本案行政赔偿诉讼当事人的说法正确的是：()A:法院通知该公司追加质监局为共同被告B:法院通知质监局为第三人C:该公司拒绝追加质监局为共同被告的，法院应通知质监局为第三人D:法院依职权追加质监局为共同被告
金星公司因不服某县食药局吊销生产药品许可证，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。下列说法正确的有：()A:该食药局应当举证证明其吊销决定合法B:金星公司应当举证证明吊销决定造成其损失C:在诉讼中，该食药局不能补充收集证据。金星公司在诉讼中提出了在吊销决定作出过程中没有提出的新的反驳理由的，应由人民法院调查收集证据D:与该案件有关的证据可能灭失，金星公司和食药局均有权申请法院保全证据
县食药局认定某公司用超保质期的食品原料生产食品，根据《食品安全法》没收违法生产的食品和违法所得，并处5万元罚款。公司不服申请行政复议。下列哪些说法是正确的? A.公司可向市食药局申请行政复议，也可向县政府申请行政复议B.公司可委托1至2名代理人参加行政复议C.公司提出行政复议申请时错列被申请人的，行政复议机构应告知公司变更被申请人D.对县食药局的决定，申请行政复议是向法院起诉的必经前置程序
某甲欲开办一家食品企业，于是向县食药局申请生产许可证。县食药局于7月2日受理了该申请，并于7月9日开始对企业的厂房、设备进行实地检验、检测，经过4天的检验、检测后，县食药局于7月24日作出了行政许可决定，准予授予该食品企业生产许可证，并于8月5日向甲颁发了生产许可证。根据《行政许可法》的规定，下列说法正确的是：()A:县食药局于7月9日对厂房、设备进行实地检验、检测，超过了法律规定的期限B:县食药局于7月24日作出行政许可决定，超过了法律规定的期限C:县食药局颁发许可证的时间超过了法律规定的期限D:县食药局应当将检验、检测所需时间书面告知甲
根据法律和行政法规，下列哪些说法错误？()A:某市政府的行政编制总额，由该省政府批准B:对特定行政编制实行专项管理须经国务院批准C:某市将市属行政编制调整给各区政府使用，须经省政府机构编制管理机关审批D:某市将市工商局的行政编制调整给市食药局使用，须经省政府批准
以下哪项不应在国家企业信用信息公示系统上公示（）。A、某县环保局对某企业做出的行政处罚决定B、某市食药局对某企业发放的流通食品许可证C、某县人民法院对某企业的股权冻结D、某地公安部门对某企业高管作出的交通违法处罚决定
某市工商机关接到群众举报，经调查发现，某食品集团有限公司，在销售该公司生产的三合一核桃粉、鸡精及保健品过程中，为了扩大销路，获取更大利润，于2000年11月10日到2000年12月31日期间，该公司拿出100万元采取附赠现金、杯子等物品的方式对所有的分销商及下一级经销商、零售商实行现金或物品奖励。至2000年12月14日被查封时止，共为该地生产了箱内带现金和促销物品的三合一核桃粉3000件、鸡精1000件、保健品1000件，涉案商品金额共计85万元，共附赠现金人民币1.5万元。实际销售给某市某食品批发公司等单位三合一核桃粉1800件、鸡精400件、保健品600件，合计销售额47.6元。试分析某食品集团有限公司的行为是否违法？如违法，某市工商局应对其如何处罚？
某市质监局执法人员对个体工商户王某进行检查，经检查，发现王某生产饼干违法使用添加剂，遂该市质监局依法责令王某停产停业，王某不服，于是申请行政复议。下列说法正确的是（）A、质监局应当告知王某有要求听证的权利B、如果王某要求听证，听证费用由王某承担C、王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚将停止执行D、王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚不停止执行
陈某在某市东城区开了一家药店，2010年12月市卫生局和市食药局在一次联合执法中以该药店销售无证消毒用品为由，以共同名义结其给予××元的罚款，该药店不服。如果药店向市人民政府申请复议，而市人民政府决定不予受理。在此情形下，药店可以寻求何种救济途径？（）A、对市政府不受理不服，以市人民政府为被告提起行政诉讼B、对市卫生局和食药局罚款决定不服的，以市卫生局和食药局为共同被告提起行政诉讼C、由省人民政府责令市人民政府受理该复议案件D、由省人民政府直接受理该复议案件
陈某在某市东城区开了一家药店，2010年12月市卫生局和市食药局在一次联合执法中以该药店销售无证消毒用品为由，以共同名义结其给予××元的罚款，该药店不服。如果药店欲申请行政复议，依法可以向哪些机关提交复议申请？（）A、市人民政府B、市卫生局C、市食药局D、东城区人民政府
某市质监局发现一家公司生产劣质产品，决定没收全部劣质产品、扣押生产设备，并处罚款10万元。该公司逾期不缴纳罚款，关于本案，下列说法正确的是A、对该公司的处罚可以适用简易程序B、该公司无权向市质监局要求举行听证C、对公司逾期缴纳罚款，质监局可以每日按罚款数额的10%加处罚款D、质监局可以将扣押的设备拍卖缴抵罚款
问答题某市工商机关接到群众举报，经调查发现，某食品集团有限公司，在销售该公司生产的三合一核桃粉、鸡精及保健品过程中，为了扩大销路，获取更大利润，于2000年11月10日到2000年12月31日期间，该公司拿出100万元采取附赠现金、杯子等物品的方式对所有的分销商及下一级经销商、零售商实行现金或物品奖励。至2000年12月14日被查封时止，共为该地生产了箱内带现金和促销物品的三合一核桃粉3000件、鸡精1000件、保健品1000件，涉案商品金额共计85万元，共附赠现金人民币1.5万元。实际销售给某市某食品批发公司等单位三合一核桃粉1800件、鸡精400件、保健品600件，合计销售额47.6元。试分析某食品集团有限公司的行为是否违法？如违法，某市工商局应对其如何处罚？
单选题以下哪项不应在国家企业信用信息公示系统上公示（）。A某县环保局对某企业做出的行政处罚决定B某市食药局对某企业发放的流通食品许可证C某县人民法院对某企业的股权冻结D某地公安部门对某企业高管作出的交通违法处罚决定