1913年，某身着日式服装的革命党人途遇一老农，老农询问其国籍，某称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者，”当被告知亦为中华民国人时，老农茫然惶然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”这表明（）A、国内民众的反日情绪强烈B、革命党人处于不合法状态C、农民阶级不支持辛亥革命D、辛亥革命对农村影响有限
1913年，某身着日式服装的革命党人途遇一老农，老农询问其国籍，某称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者，”当被告知亦为中华民国人时，老农茫然惶然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”这表明（）
- A、国内民众的反日情绪强烈
- B、革命党人处于不合法状态
- C、农民阶级不支持辛亥革命
- D、辛亥革命对农村影响有限
相关考题：
阅读材料回答问题。材料二 民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也。”老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然惶然，连声说：“我非中华民国人，我非中华民国人。”结合两则材料，谈谈你对辛亥革命的评价。
甲、乙、丙三人雨中到森林打猎，看见猎物后各开一枪，猎物倒地后三人走上前去，发现乃是一老农，腿部中枪受伤，经医生诊断需要截肢。三人枪支弹药均为相同型号，关于责任承担的下列说法错误的是：（ ）A．若不能确定具体侵权人，甲乙丙应承担连带责任B．若老农仅对甲提起诉讼，法院需将乙丙列为共同被告C．若甲可以证明自己的枪支当天损坏不能发射子弹，可以免责D．老农在诉讼中可以要求精神损害赔偿
研究证实,销售人员的形象对销售业绩有显著影响。那么,销售人员最好以怎样的穿着去面见客户呢?() A、身着时尚亮丽的服装B、身着传统保守的服装C、身着让目标客户赏心悦目的服装D、身着和目标客户着装风格接近的服装
民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似乎不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”此现象一定程度反映出：（）A、袁世凯实行高压统治B、老农非常畏惧日本人C、辛亥革命影响有限D、革命党人与民众之间隔阂较深
民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似乎不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农连声说：“吾非革命党人，我非中华民国人。”这表明（）A、国内民众反日情绪强烈B、革命党人处于不合法状态C、辛亥革命对农村影响有限D、农民阶级不支持辛亥革命
1913年，某身着日式服装的革命党人途遇一老农，老农询问其国籍，某称“予中华民国人也”。老农“忽作惊壮，似绝不解中华民国为何物者”，当被告知亦为中华民国人时，老农茫然惶然，连声说：“我非革命党人，我非中华民国人。”这表明（）A、国内民众的反日情绪强烈B、革命党人处于不合法状态C、辛亥革命对农村影响有限D、农民阶级不支持辛亥革命
假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的紧迫危险误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他人无辜的损害。根据上述定义，下列属于假想防卫的是（）。A、孙某和小张在激烈争吵之后，孙某看见小张扛着锄头朝他家走来，便绕到小张的背后，搬起一石头将小张砸伤。B、某段高速公路上经常有抢劫情况发生。李某在本路段夜间开车行驶时，遇到正在执勤的警察刘某，刘某出示证件之后要求停车检查，李某由于没有夜晚看清刘某证件误认为是抢劫，便加速行驶将刘某撞伤。C、侯某驾驶客车，当行至一狭窄变道处，发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来，赶忙刹车，突然发现刹车失灵，侯某只好大呼老农躲开，幸好老农轻伤，但撞死了耕牛。D、王某和钱某两家为邻居，经常为小事吵架，王某与其妻子商量，要好好教训一下钱某，其妻子认为先打人不对，于是王某大骂钱某，钱某发怒打伤王某。
问答题樊某曾因盗窃罪被判处有期徒刑12年。刑满出狱后，他决定洗心革面、重新做人，自费学习了开车技术，后来受雇于某钢铁厂开货车。在出狱4年零5个月的一天，他因违反交通管理法规撞倒了一个过路的老农。他下车一看，见老家昏迷不醒，便将老家抱上汽车。车开到一荒郊时，他想到把老农送到医院自己得承担医药费，就产生了抛弃老农的念头，于是将老农搁在荒郊的小树林里。后来老农的尸体被发现，经鉴定，系在昏迷时被冻死。樊某的行为是否构成累犯？
问答题龙某系某地长途客车司机。一日龙某驾驶客车由甲城驶往乙县，车上有40多名乘客。当行至一狭窄过道时，发现前面一老农赶着一群羊迎面走来。龙某赶紧刹车，突然发现刹车失灵。当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是10米多的深堑，龙某只好大呼老农躲开，但最后还是挂伤了老农，系轻伤，并撞死了5只羊。龙某是否要承担刑事责任？
单选题民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似乎不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然恍然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”此现象一定程度上反映出：（）A老农非常畏惧日本人B辛亥革命影响有限C袁世凯实行高压统治D老农在调侃戴季陶
单选题1913年，某身着日式服装的革命党人途遇一老农，老农询问其国籍，某称“予中华民国人也”。老农“忽做惊状，似绝不解中华民国为何物者”，当被告知亦为中华民国人时，老农茫然惶然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”这表明（）A国内民众的反日情绪强烈B革命党人处于不合法状态C辛亥革命对农村影响有限D农民阶级不支持辛亥革命
单选题民国三年，戴季陶遇见一个老农，因戴氏身着日本服装，老农遂问其国籍。戴称“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似乎不解中华民国为何物者”。当戴氏告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”此现象一定程度反映出：（）A袁世凯实行高压统治B老农非常畏惧日本人C辛亥革命影响有限D革命党人与民众之间隔阂较深
问答题一位老农民在外地购进一批土豆到当地售卖，因为个头大于本地土豆、价钱还相对便宜，因此吸引了众多顾客前来购买。售卖过程中突然有人指出这是转基因土豆，告知大家不要购买，于是顾客纷纷停下购买行为，引得老农情绪激动，怎么解释也解释不清，当你看到这种情况，你会怎么帮老农解释。请现场模拟。
问答题简述“新农保”与“老农保”的主要区别。