张三欠李四2000元,如果超过诉讼时效,李四就没有权利向张三索要了。

张三欠李四2000元,如果超过诉讼时效,李四就没有权利向张三索要了。


相关考题:

张三得知李四身边女性资源众多,便对李四说:‚我的表弟陈五没有老婆,你有合适的就告诉我一下。‛不久,李四将拐骗的两名妇女带到张三家,张三将其中一名妇女买下给陈五做妻。关于本案,张三、李四分别构成什么罪?

张三、李四于4月2日签订一项买卖合同,合同约定一旦李四收回前欠应收账款,立即给张三的银行账户汇款购买其产品,并约定如果1个月内不履行,则合同失效。4月20日,李四的银行账户上收到16万元前欠货款,李四于当日即向张三汇款,履行合同,符合法律规定的合同的生效日期是(4月20日)。

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务

中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突,张三将李四打伤,一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔,张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效,我国法院该如何处理该案: ( )A.应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理B.应按照我国法律规定的诉讼时效处理C.根据澳大利亚法律处理该案D.重叠适用我国法和日本法处理该案

张三欠李四500元钱,王五又欠张三500元钱,张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱,若王五未履行该项债务,则( )A.王五向张三承担违约责任B.王五向李四承担违约责任C.张三向李四承担违约责任D.以上答案都不对

假设某数据库表中有一个姓名字段,查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A.Not“张三,李四”B.In(“张三,李四”)C.Left([姓名]=“张三,李四”D.Len([姓名])=“张三”,“李四”

张三欠李四10万元,王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期,张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期,张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A.李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B.李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C.李四不能行使代位权,因为张三多次电话催促王五还钱,不存在怠于行使到期债权的情况D.如法院判决王五还钱,则王五应当将7万元还给张三,由张三向李四还钱

张三欠李四人民币10万元整。后李四将债权转让给了王五,并通知了张三。请问,下列说法错误的是( )。A.李四转让权利的通知不得撤销,但经受让人王五同意的除外B.张三对李四的抗辩,可以向王五主张C.王五受让债权时,同时取得了与债权有关的从杈利,不论该从权利性质为何D.假如之前张三对王五享有10万元的债权,如果该债权已到期,张三可以主张抵销

张三的一只名表4 年前被李四偷走,2 年多后李四向另一同行王五炫耀,被后者抢走戴在自己的手腕上已经1 年多了,由于不甚爱惜,手表外壳已有多处明显划痕。期间李四 多次向王五索要未果。现在张三获知一切详情。就现在3 人之间的关系,下列叙述不正确的是:( )A.张三可以请求王五返还手表给自己B.李四可以请求王五返还手表给自己C.张三可以请求李四承担赔偿责任D.李四可以请求王五承担赔偿责任

李四被张三约着一起去看电影,李四去电影院没有等到张三,质问张三,张三说没有约过李四。这需要OSI安全体系结构的()机制。 A、访问控制B、数据保密C、数据完整D、抗否认

张三和李四准备进行一个娱乐游戏:将一枚质地均匀的硬币连续抛三次,如果落地后三次都是正面朝上或三次都是反面朝上,则李四就给张三糖果;但如果出现两次正面一次反面或两次反面一次正面,则张三就给李四糖果,且李四要求张三每次给15颗糖果。那么,从长远来看,张三应该要求李四每次至少给多少颗糖果才能考虑参加这个娱乐游戏?A.30B.35C.40D.45

张三的一只名表3年前被李四偷走,2年多后李四向另一同行王五炫耀,被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年,由于不甚爱惜,手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果,现在张三获知一切详情。就现在三人之间的关系,下列叙述不正确的是?A.张三可以请求王五返还手表给自己 B.李四可以请求王五返还手表给自己C.张三可以请求李四承担赔偿责任 D.李四可以请求王五承担赔偿责任

在某单位招聘会上,张三、李四入围面试,甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见:甲:如果不录取张三,那么不录取李四乙:如果不录取李四,那么录取张三丙:如果录取张三,那么不录取李四应该选择何种录取方案,使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足?( )A、只录取张三B、只录取李四C、张三、李四都录取D、张三、李四都不录取

李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房,刘军介绍张三所有的一套房屋,李四看后同意购买。随后,李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中,刘军不得(  )。A、将李四可承受的最高购买价告诉张三B、将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三C、将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四D、将张三的房屋存在租赁情况告诉李四

张三、李四签订一西瓜买卖合同,双方约定:张三卖给李四1000公斤西瓜,单价为0.6元/公斤。双方未就履行顺序作约定,( )。 A.如果张三没有履行合同,则李四有权拒绝支付货款B.如果李四只支付了一半价款,则张三有权只交付一半的西瓜C.如果张三只交付了部分西瓜,则李四可以就全部价款主张同时履行抗辩D.如果张三只给付了部分西瓜,则李四可以以张三履行不完全为由解除合同E.张三在履行其义务的同时,可以要求李四给付货款

张三欠李四2000元,如果超过诉讼时效,李四的胜诉权和实体权利同时消失。

假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为,那么下列错误的是()。A、如果李四为无民事行为能力人,则张三独自对王五承担民事责任B、如果李四为完全民事行为能力人,则张三与李四对王五承担共同连带责任C、如果李四为限制民事行为能力人,则张三对王五独自承担民事责任D、如果李四为限制民事行为能力人,则张三与李四为共同侵权人,但张三应承担主要责任

张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担?为什么?

张三和李四是邻居,张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子,遂找李四表示有意购买。李四说:“我现在还没有决定是否卖掉这套房子,如果我找到更好的房子,你出钱比王五多,我就卖给你。”以下哪项发生了,表示李四说谎了?()A、张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖

张三欠李四人民币1000元,双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后,张三未能履约,关于相应的债权债务关系,下列说法错误的是()。A、张三向李四承担违约责任B、张三向王五承担违约责任C、张三和李四共同向王五承担违约责任D、李四向王五承担违约责任

判断题张三欠李四2000元,如果超过诉讼时效,李四就没有权利向张三索要了。A对B错

多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚,一审中李四不同意离婚。2018年9月3日,李四发现张三与王五在此之前就已经同居,故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任,下列哪些表述是错误的?(  )A损害赔偿请求权不得单独提起,故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚,基于一事不再理原则,李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔,但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉,在二审期间向张三提出索赔,法院可以判决张三承担赔偿责任

单选题假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为,那么下列错误的是()。A如果李四为无民事行为能力人,则张三独自对王五承担民事责任B如果李四为完全民事行为能力人,则张三与李四对王五承担共同连带责任C如果李四为限制民事行为能力人,则张三对王五独自承担民事责任D如果李四为限制民事行为能力人,则张三与李四为共同侵权人,但张三应承担主要责任

多选题张三欠李四人民币1000元,双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后,张三未能履约,关于相应的债权债务关系,下列说法错误的是()。A张三向李四承担违约责任B张三向王五承担违约责任C张三和李四共同向王五承担违约责任D李四向王五承担违约责任

单选题张三和李四是邻居,张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子,遂找李四表示有意购买。李四说:“我现在还没有决定是否卖掉这套房子,如果我找到更好的房子,你出钱比王五多,我就卖给你。”以下哪项发生了,表示李四说谎了?()A张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三B李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三C李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三D李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖

问答题张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题无法举证的当事人承担什么样的法律后果?

判断题张三欠李四2000元,如果超过诉讼时效,李四的胜诉权和实体权利同时消失。A对B错