按照古代雅典法律，原告指控他人时，必须提供指控的理由，以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立，取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少（陪审团投票多者意见为最终标准），而不是事实本身。苏格拉底在当时就因自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团。最终陪审团投票决定了他被处死的命运。这段材料（）A、说明雅典法律维护公民的利益B、说明民主原则对司法的介入C、雅典司法程序过简D、说明雅典法律不允许任何人向它发起挑战
按照古代雅典法律，原告指控他人时，必须提供指控的理由，以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立，取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少（陪审团投票多者意见为最终标准），而不是事实本身。苏格拉底在当时就因自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团。最终陪审团投票决定了他被处死的命运。这段材料（）
- A、说明雅典法律维护公民的利益
- B、说明民主原则对司法的介入
- C、雅典司法程序过简
- D、说明雅典法律不允许任何人向它发起挑战
相关考题：
关于财政行政诉讼正确的有( )。A．原告是认为财政行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益的公民或法人B．被告是被原告指控某具体行政行为违反原告的合法权益的财政行政机关C．财政行政诉讼的主管机关是财政部D．财政行政诉讼的对象是被告
过错主义离婚原则认为，在离婚诉讼过程中，原告即使具备离婚的法定事由，但是如果被指控有过错行为的被告能够提出一个充分的理由进行反驳，法院即可以驳回原告的起诉或者拒绝作出离婚判决，这就是判决离婚中的抗辩权。下列选项中不全是判决离婚抗辩理由的是（）A.宥恕、患恶疾B.纵容、共谋C.反控、时间上的失效D.共谋、宥恕
在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。C．被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。 A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
“控制量、指导价、竞争费”和“控制量、放开价”，这是先后两次提出的指导方针。其中的控制量是指：()A、前者是指控制工程量、后者是指控制消耗量B、前者是指控制消耗量、后者是指控制工程量C、两者都是指控制消耗量D、两者都是指控制工程量
据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真．最能支持题干的叙述?A．被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例B．被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益C．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权D．被指控抢劫的被告．远多于被指控贪污的被告
据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。以下哪项为真，最能支持题干的叙述：A被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例B被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益C司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权D被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告
据统计,被指控抢劫的定罪率要远高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请收费昂贵的律师,而抢劫案的被告主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?A.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告。B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。C.被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例。D.一些被指控抢劫的被告,有能力聘请收费昂贵的律师。E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
下列关于会计师事务所对投诉和指控处理的表述中，正确的有（ ）。 A.会计师事务所应当处理对业务质量问题或事项的投诉和指控，包括对未能遵守会计师事务所质量控制制度的投诉和指控B.会计师事务所应当设立投诉和指控渠道，以使会计师事务所人员能够没有顾虑地提出关心的问题C.会计师事务所通常认为来自内部的投诉和指控具有较高程度的真实性D.相比之下，来自会计师事务所外部的投诉和指控情况复杂得多
公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明（）A、雅典民主制度处于初创阶段B、苏格拉底反对民主制度C、雅典民主制度存在弊端D、雅典民主程序缺乏公正
按照古代雅典法律，原告指控他人时，必须提供指控的理由，以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立，取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少（陪审团投票多者意见为最终标准），而不是事实本身。苏格拉底在当时就因自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团，最终陪审团投票决定了他被判处死的刑罚。这段材料表明（）A、雅典法律维护公民的利益B、雅典民主原则对司法的介入C、雅典司法程序过简单明了D、雅典法律不允许任何人向它发起挑战
按照古代雅典法律，原告指控他人时，必须提供指控的理由，以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立，取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少（陪审团投票多者意见为最终标准），而不是事实本身。苏格拉底在当时就是自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团。最终陪审团投票决定了他被处死的命运。这段材料（）A、说明雅典法律维护大多数人利益B、说明民主原则对司法的介入C、说明雅典司法程序过简D、说明雅典法律不允许任何人向它发起挑战
“有大量的被指控商品已在发运途中，出口成员拥有生产被指控产品的巨大能力，并计划扩大对进口成员的出口”这种情况属于损害中的（）情况。A、实质损害B、实质损害威胁C、实质阻碍产业建立D、累积损害
单选题针对会计师事务所的投诉和指控，以下说法中，不恰当的是（ ）。A匿名的投诉和指控更加真实，会计师事务所鼓励用匿名投诉和指控B会计师事务所应当表明所有的投诉和指控都将得到记录、调查，并会将结果反馈给投诉和指控人C对于来自会计师事务所外部的投诉与指控，会计师事务所通常可以认为，他们的投诉和指控具有较高程度的真实性D如果投诉和指控人要求对其身份保密，会计师事务所应当予以保密，未经本人许可，不得披露其姓名
判断题苏格拉底认为，对于被判有罪的人来说，即使确信对其指控是不公正的，逃避法律的制裁一定正当。A对B错