国家发改委2月10日宣布，对美国高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。创下我国（）的历史最高。A、反垄断罚款B、反不正当竞争罚款C、反偷漏税罚款D、反专利侵犯罚款
国家发改委2月10日宣布，对美国高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。创下我国（）的历史最高。
- A、反垄断罚款
- B、反不正当竞争罚款
- C、反偷漏税罚款
- D、反专利侵犯罚款
相关考题：
美国高通公司滥用市场支配地位的行为主要体现在（）。A、没有正当理由收取不公平的高价专利许可B、没有正当理由在基带芯片销售中附加不合理条件C、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可D、没有正当理由拒绝产品供应
在市交通局的组织协调下，某市两家主要长途客运公司就运输路线、车票定价等达成了垄断协议。对交通局和客运公司，工商机关应该适用哪部规章规定的程序？ （）A、对交通局适用《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》，对客运公司适用《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》B、对交通局和客运公司都适用《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》C、对交通局和客运公司都适用《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》D、对交通局和客运公司既可以适用《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》，也可以适用《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》
2015年2月10日，历时14个月之久的高通反垄断案告一段落。国家发展和改革委员会当天宣布，对美国高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法做出处理，责令高通公司停止相关违法行为，并处以其2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。这一罚单创下我国反垄断罚款的历史最高。高通公司滥用市场支配地位的垄断行为（） ①违背了市场经济的市场准入规则 ②扰乱了开放竞争的现代市场体系 ③影响了政府配置资源的主导作用 ④阻碍和抑制了技术的创新和发展A、①②B、②④C、①③D、③④
下列有关因垄断行为引发的民事纠纷案件诉讼过程中，关于举证责任的说法错误的是：（）A、甲公司起诉乙公司与丙公司之间达协同降价的协议，侵害了本公司的市场利益，乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证B、甲公司起诉乙公司，认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位，且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为，甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证，乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证C、甲为某市唯一一家天然气公司，某小区72户居民起诉该企业滥用市场支配地位要求在新建楼房内安装该公司制定企业生产的高价壁挂炉，人民法院可以根据市场结构情况，直接认定被告在相关市场内具有支配地位和滥用行为D、甲公司起诉乙公司和丙公司构成横向垄断协议，可以以乙公司和丙公司对外发布的信息作为证明其构成垄断协议的证据
单选题具有市场支配地位的经营者，利用其市场支配地位实施的、以限制和排除同业竞争者、维持和提高自身市场地位为直接目的的市场行为是 ( )A供应者的滥用市场支配地位行为B购买者的滥用市场支配地位行为C阻碍性滥用D剥削性滥用
判断题经营者滥用市场支配地位，是指具有市场支配地位的经营者，滥用其支配地位，从事排除限制、竞争的行为。（）A对B错