案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。分析A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是什么？为什么？
案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。分析A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是什么？为什么？
相关考题：
张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户，县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证，但张某一直未办理。县卫生局遂依法对其作出罚款处罚，但县卫生局在作出行政处罚时未对张某进行法制教育，张某误将县卫生局罚款当成滥收费，以县政府发文公布的各项收费范围和标准中没有罚款这一项为由，拒绝执行罚款决定，并向县人民法院提起行政诉讼。根据《行政处罚法》，张某应享有的权利包括：( )A.张某对县卫生局罚款决定享有陈述权和申辩权B.张某对县卫生局罚款决定享有抗辩权C.张某对县卫生局罚款决定享有批评、建议权D.张某不服县卫生局罚款决定，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼
在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。问题：(1)分析A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是什么?为什么?(2)你认为A县法院是否有权受理此案?(3)你认为A县法院是否必须服从县政府的意见?参考
河西县甜酱厂生产的奇香牌甜酱进入河东县市场后，因其物美价廉，销路特好。河东县当地的2家甜酱厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济，河东县政府向河东县范围以内所有的甜酱批发商、零售商下发文件，禁止销售外地甜酱，而当时在河东县市场上的甜酱也只有奇香牌这一种是外地货。下列说法中正确的有（ ）。A．河东县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的，是可诉的具体行政行为，河东县甜酱批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼B．河西县甜酱厂是河东县政府文件的相关人，河东县政府的行为实际上侵犯了河西县甜酱厂的公平竞争权，河西县甜酱厂具有原告资格C．河西县甜酱厂的公平竞争权虽然受到了河东县政府文件的侵害，但因该行为是不可诉的抽象行政行为，因而河西县甜酱厂不具原告资格D．河西县甜酱厂因不是河东县政府文件的相对人，不享有对该行为的原告资格
某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确?______A.应当以县政府为被告B.应当以县政府与卫生局为共同被告C.应当以卫生局为被告D.应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼
某县税务局依据县政府第17号决定。向全县个体户收取营业额3%的市容维护费。宁某认为该决定与相关法律、法规抵触,拒缴并提起行政诉讼。宁某应对何种行为提起诉讼()。 A、县政府制定第17号决定的行为B、县税务局适用该决定的行为C、县税务局向其收费的行为D、可一并提起AB两项
某县农民袁某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列说法符合法律规定的有?（ ） A．若袁某对县政府未作出复议决定不服，可以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼 B．此案应由原告所在乡人民法庭管辖 C．若袁某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为村委会、乡政府、县政府、县土地局的上级主管机关 D．在以县土地局为被告的诉讼中，有权提起上诉的为土地局、袁某、乡政府、村委会
第 74 题 某县农民袁某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列说法符合法律规定的有：A．若袁某对县政府未作出复议决定不服，可以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼B．此案应由原告所在乡人民法庭管辖C．若袁某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为村委会、乡政府、县政府、县土地局的上级主管机关D．在以县土地局为被告的诉讼中，有权提
某县新办一副食品加工厂，县政府工业主管部门尽力扶持。该主管单位经县政府同意，决定对加工厂免征企业所得税3年，并函告县地税局执行。县地税局经审查加工厂的纳税条件，认为不应当免税：在此情况下，县地税局的正确做法是：( ）A.请求县政府工业主管部门以书面方式作出对加工厂免税的正式决定，然后执行该决定B.请求县政府以书面方式作出对加工厂免税的正式决定，然后执行该决定C.拒绝执行县政府工业主管部门的决定，并向县政府报告D.拒绝执行县政府工业主管部门的决定，并向上级税务机关报告
甲公司从外省一家制药厂购进一批兽药在本县进行出售。县农牧渔业局接到举报抽取部分样品检验，认定该药品不符合国家标准，遂对甲公司处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。甲公司不服处罚决定，向该县政府申请复议，并在县政府维持原处罚决定后，向该县法院提起行政诉讼。下列哪些（种）关系受行政法调整?（ ）A.甲公司与县农牧渔业局之间的关系B.甲公司与制药厂之间的关系C.甲公司与县政府之间的关系D.甲公司与县法院之间的关系
某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委收到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局意见作出不予许可决定。该企业不服起诉。本案被告是：()A:某县政府B:县建委C:县国土资源局D:县规划局
共用题干某药厂以本厂过期药品作为主原料，更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定，决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议，县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定，决定维持处罚决定。药厂起诉。请回答第97～98题。关于本案的被告和管辖，下列说法正确的有：A:被告为乙县药监局，由乙县法院管辖B:被告为乙县药监局，甲市中级法院对此案有管辖权C:被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权D:被告为乙县政府，由甲市中级法院管辖
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局B、本案的被告是县政府C、县人民法院对本案有管辖权D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权
甲厂诉A县人民政府行政赔偿案2007年1月，甲厂经A县发展计划局文件批准成立，该批文要求甲厂收文后立即办理环保、工商、税务等手续。甲厂在A县工商局登记注册后于2007年2月投产，但一直未办理其他法定手续。2007年10月，甲厂向A县环保局提出申请，请求办理环保手续，A县环保局收到申请后向甲厂收取了3000元环境监测费，但一直未办理环保手续和履行监测义务。 201 1年10月，A县人民政府发布《某县关于促进环境保护的规定》（以下简称《规定》）。同年1 1月，A县政府以甲厂不符合《规定》为由下令关闭甲厂，但甲厂仍继续运营。2012年1月，A县政府委托甲厂所在镇的派出所对甲厂进行查封，从而使得甲厂生产经营活动被迫停止。甲厂就此行政强制行为向法院提起行政诉讼。【问题】1．县环保局收取环境检测费的行为属于什么行为？甲厂可以就县环保局的什么行为申请复议？2．如果甲厂不服县政府下令关闭该厂的行政行为，想要申请复议，如何确定复议机关？3．在上题的假设下，若甲厂申请复议时还要求审查《规定》，复议机关应如何处理？4．甲厂应如何确定本案的被告？应向哪个法院提起行政诉讼？5．法院审理本案时，是否必须适用《规定》？为什么？6．A县政府委托派出所对甲厂采取查封措施是否合法？为什么？7．若甲厂认为查封行为给其造成了巨大经济损失，是否可以申请国家赔偿？
甲厂诉县政府检疫行政命令纠纷案甲厂是经县政府批准设立的生猪定点屠宰单位，该厂的生猪被屠宰前后，依法应由县兽检所进行检疫、检验。2013年5月1 8日，县政府向本县各宾馆、饭店、学校食堂、集体伙食单位、肉食品经营单位以及个体经营户发出《屠宰管理通知》。该通知称，“县城所有经营肉食品的单位及个体户，从5月20日起到县指定的生猪定点屠宰厂采购生猪产品，个体猪肉经销户一律到定点屠宰厂屠宰生猪（县肉联厂）”。 201 3年5月22日，县政府分管副县长电话指示县兽检所，要求县兽检所停止对县肉联厂以外的单位进行生猪检疫，致使甲厂的生猪无法屠宰和上市销售，被迫停业。甲厂认为，分管副县长的电话指示侵犯其合法权益，遂向提起行政诉讼，请求确认县政府分管副县长的电话指示违法。法院受理后，以本案不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉。甲厂对此裁定不服，提起上诉。在本案的诉讼过程中，甲厂对县政府在《屠宰管理通知》中仅标注县肉联厂为生猪定点屠宰厂不服，以县政府为被告，另案提起行政诉讼。【问题】1．第一个案件的被告是谁？应如何确定本案的一审法院与二审法院？2．县兽检所能否作为第一个案件的第三人？如果可以，其可通过什么途径参与诉讼？3．分管副县长的电话指示是否属于内部指导行为？是否可诉？4．第一个案件的一审法院的裁判是否正确？二审法院应当如何裁判？5．若甲厂单独就审查《屠宰管理通知》提起诉讼，法院应如何处理？6．这两个案件是否可以合并审理？为什么？
王某为甲县人，经常居住地为乙县。一日王某到丙县某钢厂去拉货，后丙县某钢厂怀疑王某在拉货的同时，将该钢厂的钢材偷拉走，遂向丙县公安局报案，丙县公安局对王某作出扣押王某的车辆同时拘留15天的决定。王某对此不服，提起行政诉讼，下列哪些说法是不正确的？（）A、王某只能向甲县法院提起诉讼B、王某只能向动县法院提起诉讼C、王某只能向丙县法院提起诉讼D、王可以选择向甲县、乙县、丙县三县任一人民法院提起诉讼
案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。你认为A县法院是否必须服从县政府的意见？
案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。你认为A县法院是否有权受理此案？
甲县地税局查获某企业有偷税漏税行为后，责令其补交税款并处2000元罚款，该企业不服该决定，可以向哪些行政机关提起行政复议（）A、甲县地税局的上级主管部门B、甲县地税局所在的县政府C、甲县法制办D、甲县的上一级政府乙市政府
县文化局对甲作出了罚款2万元的决定，甲不服准备提起行政复议，但其提出申请之前，发现县文化局已经被县政府依法撤销，且尚没有成立承担其职责的机关。甲申请复议应该以哪个机关为被申请人（）。A、县文化局B、县政府C、市文化局D、市政府
某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确（）A、应当以县政府为被告B、应当以县政府与卫生局为共同被告C、应当以卫生局为被告D、应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼
某县有A集体机械厂，B国有机械厂，县政府要求两家企业合并，A集体机械厂不服县政府决定，乡县法院提起诉讼，县人民政府要求法院顾全大局，不于受理。法院有无权利受理案件，为什么？法院是否必须服从县政府要求？
问答题案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。分析A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是什么？为什么？
单选题甲焚烧秸秆，被县环保局处以2000元罚款，甲不服，向县政府申请复议，县政府维持该处罚决定。甲仍不服，欲起诉。被告应当是：A县环保局B县政府C县环保局和县政府是共同被告D县环保局或县政府
单选题根据《行政诉讼法》的规定，下列各项中，可以提起行政诉讼的是（）。A县工商局工作人员王某认为工商局对其作出的警告处分违法B某运输企业认为县国税局应当偿还所欠的运输费C公民刘某认为县交警大队对其作出的罚款决定违法D某社会团体认为县政府颁布的《××办法》违法
问答题案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。你认为A县法院是否有权受理此案？