出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的（）。A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的（）。
- A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
- B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”
- C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
- D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
相关考题：
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”B．此事件说明法并不具有普遍性特征C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系
一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式?( )①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A.①③B.②③C.③④D.①②③
出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?() A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则
出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的()。 A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法B.在此交通违章中，进行了法的不同关系的判断选择C.警察对违章与否的解释属于法律解释D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被乙撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪，下列说法中，不应作为交警认定依据的是（ ）。A. 甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系B. 甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件C. 本案属于意外事件D. 甲对乙的死亡没有罪过
在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）《》（ ）A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产
一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说：“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”交警考虑到其具有一定的特殊性，对其作出免予处罚、教育后放行的决定。对此，下列说法中正确的有哪些?（ ）A.驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章，属于对法律的认识错误B.教育后放行的做法，是交警对自由裁量权的合理行使C.在此事件的认定中，交警对法律进行了扩大解释D.此事件反映出合法性与合理性的冲突
在下列事例中，哪一选项体现了个案平衡原则?（ ）A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产：但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产
甲公司工人乙某骑共享单车下班途中，因车座不舒服停在路边弯腰调整车座，一辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压，造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后，提出工伤认定，甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》，在工伤认定中承担举证责任的是（）。A.丙交警队B.丁医院C.乙某D.甲公司
处理法的价值冲突，一般有三种主要原则、价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）A.在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资B.李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得 离婚C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动 车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某 的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按 法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？()A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B、警察对违章与否的解释属于“行政解释”C、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
★—辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说、“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”交警考虑到其具有一定的特殊性,对其作出免予处罚、教育后放行的决定。对于这一事件，下列说法正确的有哪些？（）A.驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章，属于对法律的认识错误B.教育后放行的做法，是交警对自由裁量权的合理行使C.在此事件的认定中，交警对法律进行了扩大解释D.此事件反映出合法性与合理性的冲突
甲酒后驾车被执勤的交警拦下并进行酒精检测，经过呼吸式酒精检测仪测试，甲每百毫升血液中酒精含量为92毫克，同时，交通警察还在甲汽车内发现喝了还剩一半的易拉罐啤酒一听，交通警察将甲带回单位进行鉴定，鉴定意见显示甲每百毫升血液中酒精含量为94毫克，属于醉酒驾车。经过讯问，甲坚称自己没有喝酒，交通警察又询问了坐在甲副驾驶的甲的妻子乙并制作了笔录，乙称甲当晚心情不好，开车前在酒店已经喝了两瓶啤酒，刚才在车上又喝了半听。交警次日将甲危险驾驶案移送刑警立案侦查。下列表述正确的有：A.交警在甲车上收集到的半听易拉罐啤酒可以在刑事案件中作为证据使用B.交警对甲作出的血液酒精含量鉴定意见可以在刑事案件中作为证据使用C.交警讯问中甲的辩解可以在刑事案件中作为证据使用D.交警询问乙的证言可以在刑事案件中作为证据使用
出租车司机王某送危重病人李某去医院，情形危急，为争取时间，王某违闯三个红灯，被交警拦截并被告知罚款，经王某解释，交警对王某未给予处罚且为其开警车引道，将李某及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的? A.在此交通违章的处理中，进行了法的不同价值关系的判断选择B.警察对违章与否的解释属于法律解释C.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突
(2006年真题)甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是（ ）。A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系B.甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观要件C.本案属于意外事件D.甲对乙的死亡结果没有罪过
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
甲违章驾驶，遭到交警拦截时高速连闯两个拦截关卡，在第三关卡，警察把通道全部堵死。行为人还试图高速闯关，接近时发现有障碍物而无法闯过，急忙避让障碍物时将旁边一个交警乙撞出近20米，致其当场死亡。甲对交警乙死亡的主观心理态度是什么？
一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式？（） ①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制A、①③B、②③C、③④D、①②③
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一表述是正确的?A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理B、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断C、交警对违章与否的解释属于行政解释D、出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
处理法的价值冲突，一般有三种主要原则：价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（）A、在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资B、李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚C、出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院D、在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
单选题某公司经理甲与员工在聚餐中饮酒，饭后甲表示醉驾已列入刑不能开车，但由于公司离酒店不远，遂决定尤其在车内掌握方向盘，让员工将车推回公司。路遇交警乙，了解情况后，乙认为甲只操作了方向盘，机动车并未发动，不属于酒后驾车，责令其将车靠边停靠，对此下列说法正确的是（）。A甲拒绝酒后驾车体现了法的指引作用B乙使用了归纳推理C乙使用了类比推理D乙对酒后推车不属于酒驾的解释属于行政解释