2010年9月20日,A区烟草专卖局与该区公安、工商部门对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,查获如下案件: (1)零售户张某仓库有大量的中华、苏烟、黄鹤楼等高档假冒卷烟,价值约18万元,且张某没有烟草专卖零售许可证。 (2)卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条; (3)在卷烟零售户赵某的经营场所内发现了86条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值2300元。 (4)在卷烟零售户陈某的仓库查获真品南京卷烟46条,均无当地烟草公司的监销标识,陈某持有的烟草专卖零售许可的有效期至2010年9月10日。请回答联合执法权限衔接的内容。

2010年9月20日,A区烟草专卖局与该区公安、工商部门对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,查获如下案件: (1)零售户张某仓库有大量的中华、苏烟、黄鹤楼等高档假冒卷烟,价值约18万元,且张某没有烟草专卖零售许可证。 (2)卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条; (3)在卷烟零售户赵某的经营场所内发现了86条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值2300元。 (4)在卷烟零售户陈某的仓库查获真品南京卷烟46条,均无当地烟草公司的监销标识,陈某持有的烟草专卖零售许可的有效期至2010年9月10日。 请回答联合执法权限衔接的内容。


相关考题:

陈某系A县一卷烟经营户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,无烟草专卖批发企业许可证。2008年8月27日,A县烟草专卖局对陈某的经营场所进行检查时,发现其销售清单中,有2张一次销售卷烟50条的,3张一次销售卷烟100条的,于是对该5张销售清单进行证据先行登记保存。经查明,陈某自7月至8月间,在卷烟经营过程中一次销售真品国产卷烟50条以上的有5次,共销售400条,销售金额5万元,获利2000元。陈某构成哪一种烟草专卖违法行为?为什么?

2009年9月20日,A县烟草专卖局与该县公安、工商部门在对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,发现零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟,价值约为16万元,且张某没有办理烟草专卖零售许可证。卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条;在另一卷烟零售户赵某的经营场所内发现了12条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值1000元。请回答联合执法检查权限衔接的内容。

陈某系A县一卷烟经营户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,无烟草专卖批发企业许可证。2008年8月27日,A县烟草专卖局对陈某的经营场所进行检查时,发现其销售清单中,有2张一次销售卷烟50条的,3张一次销售卷烟100条的,于是对该5张销售清单进行证据先行登记保存。经查明,陈某自7月至8月间,在卷烟经营过程中一次销售真品国产卷烟50条以上的有5次,共销售400条,销售金额5万元,获利2000元。结合本案例,谈谈该违法行为构成要件是什么?

某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。该案应当适用哪个类型的行政处罚案件移送,移送哪个执法机关,具体理由?

4月第一周,甲县烟草专卖局稽查一中队对辖区内专卖管理信息进行了分析,根据分析结果制定了周检查计划。在周检查中,稽查一中队共检查84户,发现以下问题:1、零售户赵某于今年1月28日一次销售了真品国产卷烟58条。2、钱某没有办理烟草专卖零售许可证,且销售假冒卷烟。3、零售户孙某店内有29条苏烟条码为外省某市条码,经检测该批卷烟为真品卷烟。检查结束,稽查一中队对本周检查情况进行了总结,对零售户赵某、孙某的信息进行了重新维护。甲县烟草专卖局稽查一中队在市场检查中收集的资料可分为哪几类?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况?

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?

某市烟草公司A县分公司(领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证)积压10000条甲品牌卷烟,价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系,甲品牌卷烟在B市销路不错,A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司,双方签定了卷烟购销合同,B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时:以下可以认定为无证批发的是()。A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上C、A县分公司零售户张某(无烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上D、A县分公司零售户张某(有烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上

某稽查二中队根据周计划进行了检查,检查过程中发现以下问题: 1、零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟,价值约为10万元,且张某没有办理烟草专卖零售许可证。在对张某仓库检查时,张某纠集了一些人阻止执法检查,并打伤我两名执法人员。 2、卷烟零售户李某于今年3月10日一次销售了真品国产卷烟62条,店内有30条蓝盖芙蓉王无当地销售标识,经检测为真品卷烟;在另一卷烟零售户赵某的经营场所内发现了12条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值1000元。 3、进入烟草专卖信息系统查阅发现该市大部分零售户月进货量减少,但有几户零售户进货量大,且进货量波动幅度大。根据专卖信息系统情况,烟草专卖局应如何对零售户进行管理?

2010年9月20日,A区烟草专卖局与该区公安、工商部门对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,查获如下案件: (1)零售户张某仓库有大量的中华、苏烟、黄鹤楼等高档假冒卷烟,价值约18万元,且张某没有烟草专卖零售许可证。 (2)卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条; (3)在卷烟零售户赵某的经营场所内发现了86条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值2300元。 (4)在卷烟零售户陈某的仓库查获真品南京卷烟46条,均无当地烟草公司的监销标识,陈某持有的烟草专卖零售许可的有效期至2010年9月10日。根据《烟草专卖法》及其《实施条例》相关规定和联合执法检查权限衔接的有关规定,上述案件分别应由哪些执法部门进行处理?

赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。H县烟草专卖局对赵某加重处罚的理由。

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?

赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。如何分辨托运或者自运行为?

某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。办理案件移送应遵循哪些程序?

4月第一周,甲县烟草专卖局稽查一中队对辖区内专卖管理信息进行了分析,根据分析结果制定了周检查计划。在周检查中,稽查一中队共检查84户,发现以下问题:1、零售户赵某于今年1月28日一次销售了真品国产卷烟58条。2、钱某没有办理烟草专卖零售许可证,且销售假冒卷烟。3、零售户孙某店内有29条苏烟条码为外省某市条码,经检测该批卷烟为真品卷烟。检查结束,稽查一中队对本周检查情况进行了总结,对零售户赵某、孙某的信息进行了重新维护。简答市场检查周总结的主要内容?

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。如果陈某持有烟草专卖零售许可证,则市场管理人员可以采取何种方法收集其零售业态分类信息?具体如何应用?主要收集哪些重点信息?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。如果委托方对鉴别检验结论有异议,该怎样办?

发生下列()情形的,烟草专卖许可证发证机关可以责令持证人暂停烟草专卖业务、进行整顿,直至取消其从事烟草专卖业务的资格。A、李某将其持有的零售许可证出租给王某使用B、专卖人员在持证卷烟零售户张某经营场所一次性查获假烟39条C、持证卷烟零售户张某因聚众斗殴被追刑D、持证卷烟零售户顾某擅自停业3个月

某稽查二中队根据周计划进行了检查,检查过程中发现以下问题: 1、零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟,价值约为10万元,且张某没有办理烟草专卖零售许可证。在对张某仓库检查时,张某纠集了一些人阻止执法检查,并打伤我两名执法人员。 2、卷烟零售户李某于今年3月10日一次销售了真品国产卷烟62条,店内有30条蓝盖芙蓉王无当地销售标识,经检测为真品卷烟;在另一卷烟零售户赵某的经营场所内发现了12条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值1000元。 3、进入烟草专卖信息系统查阅发现该市大部分零售户月进货量减少,但有几户零售户进货量大,且进货量波动幅度大。依据《烟草专卖法》及其《实施条例》相关规定和联合执法检查权限衔接的有关规定,上述案件分别应由哪些执法部门进行处理?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有?该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定?

赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。本案赵某涉嫌何种违法行为?

个体户张某、李某是亲戚,也都持有烟草专卖零售许可证。张某店面大,卷烟进销量也大;李某店面小,地段也比较偏。为了在货源上照顾李某,张某经常多报需求,把多报部分按进货价转让给李某供李某零售,但每次都不到30条。王某每月都从张某买了一些卷烟放到自己的柜台上,以招揽消费者来购买他的商品,但王某没有去当地的烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。一天,张某从贩假人员处购进假冒中华50条,摆在店里公开销售,在专卖执法人员进行市场检查时被发现。该县烟草专卖局通过该案线索,在西环路上查获一辆面包车。经查,该车上装有10个品种200条卷烟,总价值15795元。经鉴定,卷烟为真品卷烟,当事人刘某既没有烟草专卖品准运证,又无法提供从当地烟草专卖批发企业购进卷烟的有效证明。张某销售假冒卷烟行为构成什么行为?

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。移送案件过程中应附哪些材料?

甲县烟草专卖局执法人员在市场检查过程中,查获本县持证零售户李某正在销售的真品国产卷烟100条,经调查该真品卷烟系李某从本县零售户王某处购进,购进金额5000元。同时,查明卷烟零售户张某在2010年11月至2012年6月间,花4000元购入非法生产的卷烟200条,分三次销售给赵某,第一次80条,销售额4500元;第二次70条,销售额3500元;第三次50条,销售额2000元。执法人员对以上两起案件分别立案调查,办案过程中,张某积极配合行政机关查处违法行为,协助甲县烟草专卖局破获了假烟网络案件一起,经认定张某在本案中有立功表现。李某和张某分别构成了什么违法行为?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中,其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的?