利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()A、P—Q分解法高于牛顿—拉夫逊法B、无法比较C、牛顿拉夫逊法高于P—Q分解法D、两种方法一样

利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()

  • A、P—Q分解法高于牛顿—拉夫逊法
  • B、无法比较
  • C、牛顿拉夫逊法高于P—Q分解法
  • D、两种方法一样

相关考题:

当前,电力系统潮流的计算机算法广泛采用()。A、PQ分解法B、牛顿-拉夫逊迭代法C、高斯-赛德尔迭代法D、以上说法都不正确

牛顿-拉夫逊迭代法的计算步骤包括()。 A、计算支路参数B、选择初值和允许误差C、形成并求解修正方程D、修改未知量

在潮流计算机解法中,与N-R法相比,关于PQ分解法的错误说法是()。A. 收敛性差B. 计算速度较快C. 迭代次数较多D. 收敛精度较差

用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值。( )

下列解非线性方程时,每次迭代时都要先解修正方程式,然后再求解节点电压的新值的有( )。A.牛顿-拉夫逊法B.P-Q分解法C.高斯-赛德尔法D.因子表法

求解发电机转子运动方程数值解的方法是( )。A.小干扰法B.改进欧拉法C.牛顿-拉夫逊法D.高斯赛德尔法

用牛顿一拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值。( )

电力系统并列运行暂态稳定性的分析计算过程,求解发电机转子摇摆曲线的计算方法是( )。A.小干扰法B.对称分量法C.数值解法D.牛顿-拉夫逊法

PQ分解法是对牛顿-拉夫逊潮流计算法的改进,改进的依据之一是高压电网中,电压相角的变化主要影响电力系统的有功功率潮流分布,从而改变节点注入有功功率;电压大小的变化主要影响电力系统无功功率潮流的分布,从而改变节点注入无功功率。( )

一般情况下,对于相同的潮流计算数据,快速分解法的迭代次数比牛顿法(),总体计算速度比牛顿法()。A、少、快B、少、慢C、多、慢D、多、快

潮流计算中,牛顿法比快速接耦潮流精度高。

潮流计算常用的计算方法是()。A、解析法B、迭代法和牛顿法C、积分法D、差分法

为什么牛顿-拉夫逊法对初值的要求比较严?

用快速分解法对中、低压电网进行潮流计算时()。A、线路电阻与电抗的比值较小B、线路两端电压相位差不大C、计算速度与牛顿法差不多D、会出现不收敛问题

潮流计算的最常用算法()A、牛顿法B、最小二乘法C、快速分解法D、傅立叶法

和牛顿法相比,P-Q分解法有些什么特点()A、内存需求量和计算量相对较大B、精度不如牛顿法高C、系数矩阵为常数矩阵D、迭代速度较高

应用最广泛的求解潮流问题的方法有()A、高斯-赛德尔迭代法B、牛顿-拉夫逊法C、PQ分解法D、欧拉法

P-Q分解法和N-L法潮流计算一样,在迭代过程中要反复求解修正方程。

以下关于调度员潮流计算,说法正确的是()A、潮流计算中,可将电力系统节点可分为PQ节点、PV节点和平衡节点B、在调度员潮流常用的算法中,牛顿拉夫逊算法相较于PQ解耦法收敛性差C、潮流计算,是指根据模型结构、节点注入、节点设置等信息计算所有节点的电压和相角,从而计算支路潮流、节点注入等信息D、潮流计算中,通常将具有充足可调无功的发电机作为平衡节点

最常用的一种状态估计计算方法是()。A、最小二乘法B、牛顿拉夫逊法C、PQ分解法D、神经网络法

智能电网调度技术支持系统调度员潮流计算一般应用()等潮流计算方法。A、牛顿-拉夫逊法B、基尔霍夫定律C、P-Q分解法D、法拉第定律

常用的潮流计算方法有()。A、牛顿-拉夫逊法B、P-Q快速分解法C、最优因子法D、隐式积分法

短路计算最常用的计算方法是()。A、快速分解法B、牛顿—拉夫逊法C、阻抗矩阵法D、矩阵降阶法

电力系统并列运行暂态稳定性的分析计算过程求解发电机转子摇摆曲线的计算方法是()A、小干扰法B、对称分量法C、数值解法D、牛顿—拉夫逊法

()是目前求解非线性方程最好的一种方法。A、牛顿-拉夫逊法B、高斯-赛德尔法C、积分法D、差分法

牛顿法潮流和快速解耦法潮流之间的关系通常是()。A、牛顿法迭代次数少,计算时间短B、牛顿法迭代次数多,计算时间长C、牛顿法迭代次数少,计算时间长D、牛顿法迭代次数多,计算时间短

判断题P-Q分解法和N-L法潮流计算一样,在迭代过程中要反复求解修正方程。A对B错