某甲与某乙有仇，欲杀害某乙，而在夜间误认为某丙为某乙加以杀害，未造成某丙死亡。某甲（）。A、因无危害结果，不负刑事责任B、应当负杀人未遂的刑事责任C、行为属于意外事故D、构成犯罪，但因无实际危害，应免除刑事责任
某甲与某乙有仇，欲杀害某乙，而在夜间误认为某丙为某乙加以杀害，未造成某丙死亡。某甲（）。
- A、因无危害结果，不负刑事责任
- B、应当负杀人未遂的刑事责任
- C、行为属于意外事故
- D、构成犯罪，但因无实际危害，应免除刑事责任
相关考题：
某甲被某乙驾驶的汽车撞伤倒在马路上,某乙没有救助伤员,反而逃离了现场。某丙将伤者送到医院,并垫付医药费,挽救了某甲的生命。对此,以下说法正确的有()。 A.某丙对某乙构成无因管理B.某丙对某甲构成无因管理C.某丙可以请求某乙偿还垫付的医疗费D.某丙可以请求某甲偿还垫付的医疗费
某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居的小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由()承担。 A、某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任B、某甲承担，如果某甲无力承担，由某乙承担C、某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不负责D、某乙承担，某甲负连带责任
甲某遭到乙某等三人的追击，并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”。路人丙某不明真相一上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已将丙刺成轻伤。对甲某的行为的说法错误的是：（ ）A．属于紧急避险，不负刑事责任B．属于避险过当，应当负刑事责任C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任D．属于正当防卫，不负刑事责任
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为（ ）。A．属于紧急避险，不负刑事责任B．属于避险过当，应当负刑事责任C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任D．属于正当防卫，不负刑事责任
某甲与某乙有仇，意图杀害某乙。某日，某甲携带杀人凶器，前往某乙的住处，意欲杀某乙。途中，某甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回家中，躺下休息。某甲的行为属于（）A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪预备D.不构成犯罪
某甲企图投毒杀害某乙,但因为使用的毒药没有达到致死量,所以仅导致某乙昏迷.某甲误以为某乙已经死亡,将"尸体"背到山中掩埋,致某乙窒息死亡.( )A.某甲构成故意杀人罪未遂B.某甲构成故意杀人罪既遂C.某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从一重罪处罚D.某甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚
某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。A．某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任B．某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担C．某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担D．某乙承担,某甲负连带责任
某甲因邻居某丁曾经揭发他的犯罪行为，一直对某丁心存不满，决定寻找机会将某丁杀死，但考虑到自己出面行动不便，就找来某乙和某丙，商定自己拿出么万余元请他们将某丁杀死。于是，某乙和某丙携带凶器来到某丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候，某丁苦苦哀求，并且拿出25 000元给他们，要求放过自己．某乙、某丙就答应了，带着钱扬长而去。甲．乙、丙三人的行为性质应该如何认识?( )A．某甲构成故意杀人罪的未遂B．某乙和某丙不构成故意杀人罪的中止C．某乙和某丙成立抢劫罪的既遂D．甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯
某甲的祖父与某乙的叔叔是亲兄弟，某丙的母亲是某丁的妹妹。则( )。A．某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B．某甲与某乙，某丙与某丁的婚姻均无效C．某甲与某乙的婚姻无效，某丙与某丁的婚姻有效D．某甲与某乙的婚姻有效，某丙与某丁的婚姻无效
共用题干 某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗，护士丙未作皮试，即给某乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，以下说法正确的有：A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失
某夜十点某特快列车的餐厅里，某甲见某乙给某商人下迷药欲行抢劫，便抓起一只酒瓶向某乙的后脑部猛击十几下，某乙当场死亡。对某甲行为的评论，哪些是错误的?（ ）A.构成防卫过当罪B.构成故意杀人罪C.因为某乙正在抢劫，某甲的行为是无过当防卫D.某甲不负刑事责任
某乙，男，21岁，大学生。某甲与某乙系邻居，相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执，对某丙怀恨在心，产生杀人意念。为此，某乙暗中购买了小刀一把，藏在身上。某日，当某乙得知某丙到另一同学家玩，遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙，便叫某甲帮忙“打某丙一顿，出出气”，某甲考虑到与某乙的朋友关系，答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时，某乙首先跳出扑向某丙，与某丙扭打在一起；某甲随后也扑向某丙，并将某丙拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子，对某丙胸部猛捅一刀。然后，某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏，流血过多不治身亡。经法医鉴定：死亡系心脏被锐器刺中大出血所致。试分析：某甲与某乙应当构成什么罪？并说明理由。
某甲被某乙驾驶的汽车撞伤倒在马路上，某乙没有救助伤员，反而逃离了现场。某丙将伤者送到医院，并垫付医药费，挽救了某甲的生命。对此，以下说法正确的有（）。A、某丙对某乙构成无因管理B、某丙对某甲构成无因管理C、某丙可以请求某乙偿还垫付的医疗费D、某丙可以请求某甲偿还垫付的医疗费
某甲与某乙有仇，意图杀害某乙。某日，某甲携带杀人凶器，前往某乙的住处，意欲杀某乙。途中，某甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回家中，躺下休息。某甲的行为属于（）A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪预备D、不构成犯罪
某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙．某日，某丙将邻居一小孩打伤．花去医药费近千元．这一损失由（）承担．A、某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任B、某甲承担，如果某甲无力承担，由某乙承担C、某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不负责D、某乙承担，某甲负连带责任
某甲企图投毒杀害某乙，但因为使用的毒药没有达到致死剂量，所以仅导致某乙昏迷。某甲误以为某乙已经死亡，将“尸体”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。（）A、某甲构成故意杀人罪未遂B、某甲构成故意杀人罪既遂C、某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚D、某甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚
某甲驾驶一辆卡车带着他的女友某乙在效外开车，由于刚学会开车，技术差，在路上撞倒了某丙。俩人急忙把某丙抬到车里逃离现场。某甲怕某丙醒过来后，认出自己和某乙，就用车上的破布遮住某丙的脸，还塞住他的口、缚住他的手。某乙则努力劝某甲将某丙送到医院去，某甲根本不听从。过了将近1个小时，某丙还没有动静，乙说某丙肯定已经死了，害怕俩人要判刑，就叫某甲把某丙扔到荒野，不要让人知道，某甲遵照某乙的话去做了。后经法医验明，某丙是死于窒息，如果某丙是在被扔在荒郊野外窒息死的，则某甲与某乙的行为应该为（）。A、某甲与某乙的行为都构成交通肇事罪、故意杀人罪B、某甲与某乙构成交通肇事罪，某乙的行为构成故意杀人罪C、某甲的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪，某乙的行为构成过失致人死亡罪D、某甲的行为构成交通肇事罪与故意杀人罪，某乙的行为构成过失致人死亡罪
下列选项中，不属于犯罪未遂的是（）。A、某甲欲杀害某乙，自感力不从心，就极力要求朋友某丙一起去。某丙则劝阻某甲不要杀害某乙，某甲不听劝阻。某丙遂打电话报案。公安干警火速赶到，将正在赶赴某乙家途中的某甲抓获。B、周某用猎枪瞄准正在骑马的李某，欲将其打死，枪响后即逃走，结果将马打死，李某负轻伤。C、黄某向检察机关投寄诬告信，捏造马某贪污国家财产5万元的事实，后来因为惧怕承担法律责任，就在检察机关立案追究前撤回控告。D、刘某夜间潜入某妇女房内企图实施强奸，他摸索着往妇女床前走时不慎踢响了地上的脸盆。该妇女惊醒后大呼有贼，刘某害怕，迅速逃离。
80岁高龄的某甲，正在小河边漫步，突然从院墙内飞过来一只足球，打在头上。某甲因年纪太大，站立不稳，顿时被打翻落水而淹死。原来，这只球是院墙里面学生足球场上某乙踢出来的。本案应当如何处理？（）A、某乙根据无法预见足球飞出墙外正好能把某甲入打水中淹死，某乙对某甲的死亡不负刑事责任B、某乙属过于自信的过失，应当负刑事责任C、某乙属间接故意，应当负刑事责任D、某乙属疏忽大意的过失，应当负刑事责任
某甲与某乙因生活上的琐事经常发生纠纷。一日某甲一时义愤将某乙杀害，其将某乙的尸体装入一密封包中，对某丁声称这是一包毒品，委托某丁带至湖边。某丁依言而行。后尸体被发现。下列关于某甲和某丁的行为的表述，正确的是：（ ）A、某甲的行为构成故意杀人罪，某丁为故意杀人罪的共犯B、某甲的行为属于犯罪既遂，某丁的行为属于犯罪未遂C、某甲的行为构成故意杀人罪，某丁的行为构成包庇罪D、某甲和某丁构成运输毒品罪的共犯
单选题某甲与某乙有仇，欲杀害某乙，而在夜间误认为某丙为某乙加以杀害，未造成某丙死亡。某甲（）。A因无危害结果，不负刑事责任B应当负杀人未遂的刑事责任C行为属于意外事故D构成犯罪，但因无实际危害，应免除刑事责任
判断题某甲因与某乙有仇，而产生了杀害某乙的犯意，但经过反复考虑后打消了杀害某乙的念头，某甲属于犯罪中止。A对B错