我们在拒绝别人时,通常在言语中安排一两个逻辑前提,自己不直接说出逻辑结论,而此逻辑必然产生的否定结论让对方得出。这种方法称之为()

我们在拒绝别人时,通常在言语中安排一两个逻辑前提,自己不直接说出逻辑结论,而此逻辑必然产生的否定结论让对方得出。这种方法称之为()


相关考题:

评价结论应考虑逻辑思维方法中“逻辑规律”的运用。( )

以一般性原理为前提,推出有关特殊的个别事物结论,这种逻辑推理思维方法称为 演绎法。 ( )

先假定对方论点正确,然后依着这一观点进行逻辑推理得出明显不合理结论,从而否定对方论点的论证方法是()A. 归谬法B. 假设法C. 推定法D. 证伪法

二、逻辑推理,完成42—52题。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。42. 只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。 根据以上判断,以下可能出现的情况是( )。Ⅰ. 结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的Ⅱ. 逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的Ⅲ. 前提错误且逻辑结构无效,但结论是正确的 Ⅳ. 前提错误且逻辑结构无效,结论也是错误的A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣB. 仅Ⅰ、ⅣC. 仅Ⅰ、Ⅱ、ⅣD. 仅Ⅰ、Ⅲ、ⅣE. 仅Ⅳ

评价结论应考虑逻辑思维方法中“逻辑规律”的运用,其中内容不包括( )。

在谈判常用的逻辑方法中,对比法是()A通过强调两种事物之间的差别,以表示拒绝的方法B首先假定某种观点为真,然后由其推出荒谬的结论,从而实现反驳这种观点的目的C通过事实作为论据,从事实论据中归纳出结论,从而确立自己的观点,并反驳对方的观点D对具有相同特点的两个事物进行对照,以说明他们之间存在差距的方法

违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则,所犯逻辑错误是“两否定推结论”。

在演绎逻辑中,所有前提真而结论假是可能的。()

由MEP和SAM推出SIP,此三段论违反的规则是().A、中项在前提中至少周延一次B、前提中不周延的项在结论中不得周延C、如果有一个前提是否定的,则结论是否定的D、两个否定前提不能得出结论

违反三段论“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则,所犯的逻辑错误有().A、中项不周延B、小项扩大C、两否定推结论D、大项扩大

凡有逻辑性的必然性推理,其前提反蕴涵结论,即当其前提真则结论真假不定。

违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则,所犯逻辑错误是“中项不周延”。

违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则,所犯逻辑错误是“两否定推结论”。

先假定对方论点正确,然后依着这一观点进行逻辑推理得出明显不合理结论,从而否定对方论点的论证方法是()A、归谬法B、假设法C、推定法D、证伪法

逻辑学研究推理,主要研究的是().A、前提的真假B、前提与结论间的内容联系C、结论的真假D、前提与结论间的逻辑联系

再归纳逻辑中,所有前提真而结论()。A、可能真B、必然真C、必然假D、以上都不对

直觉思维是遵循严密的逻辑进行逐步分析、推导,最后得出符合逻辑规律的结论的思维活动。

判断题违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则,所犯逻辑错误是“两否定推结论”。A对B错

单选题下列关于逻辑知识的说法,正确的是(  )。[2006年真题]A只有遵循推理形式,才能推出正确结论B只要遵循推理形式,就能推出正确结论C前提真实,得出的结论定会真实D前提不真实,得出的结论一定错误

单选题由MEP和SAM推出SIP,此三段论违反的规则是().A中项在前提中至少周延一次B前提中不周延的项在结论中不得周延C如果有一个前提是否定的,则结论是否定的D两个否定前提不能得出结论

判断题在演绎逻辑中,所有前提真而结论假是可能的。()A对B错

单选题下列关于逻辑知识的说法,正确的是(  )。A只有遵循推理形式,才能推出正确结论B只要遵循推理形式,就能推出正确结论C前提真实,得出的结论定会真实D前提不真实,得出的结论一定错误

填空题我们在拒绝别人时,通常在言语中安排一两个逻辑前提,自己不直接说出逻辑结论,而此逻辑必然产生的否定结论让对方得出。这种方法称之为()

判断题凡有逻辑性的必然性推理,其前提反蕴涵结论,即当其前提真则结论真假不定。A对B错

单选题再归纳逻辑中,所有前提真而结论()。A可能真B必然真C必然假D以上都不对

判断题违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”的三段论规则,所犯逻辑错误是“中项不周延”。A对B错

单选题逻辑学研究推理,主要研究的是().A前提的真假B前提与结论间的内容联系C结论的真假D前提与结论间的逻辑联系