一件实用新型专利申请要求保护X和Y两个技术方案，X、Y之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？（）A、在原申请的说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护YB、在原申请的说明书中删除有关X的内容，权利要求书要求保护X和YC、提交分案申请，在其说明书中删除有关X的内容，权利要求书只要求保护YD、提交分案申请，在其说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护X
一件实用新型专利申请要求保护X和Y两个技术方案，X、Y之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？（）
- A、在原申请的说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护Y
- B、在原申请的说明书中删除有关X的内容，权利要求书要求保护X和Y
- C、提交分案申请，在其说明书中删除有关X的内容，权利要求书只要求保护Y
- D、提交分案申请，在其说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护X
相关考题：
关于分案申请，以下说法正确的是?A.分案申请的内容不得超出原申请记载的范围B.分案申请的权利要求书与分案以后的原申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明C.分案申请的说明书与分案以后的原申请的说明书必须相同D.分案申请应当在其说明书的起始部分说明本申请是哪一件申请的分案申请
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容：一种汽车，该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成，该轮胎的直径为50cm～60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm～55cmC.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
专利申请人提交专利申请后，发现权利要求的保护范围过窄，欲对其进行修改，下列哪些说法是正确的。( )A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
以下哪些情况属于不允许的修改？( )A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1％～0.5％。说明书中记载，对于组分X，其优选的范围是0.1％～1.5％，更优选的范围是0.8％～1.5％。说明书实施例中给出了多个组分X的点值，分别是0.1％、0.3％、0.5％、0.8％、1.3％、1.5％、2％以及2.1％。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、0.1％～1.3％B、2.1％C、1.3％～1.7％D、0.1％～0.3％
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法中（）是正确的？A、实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请B、由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请C、由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性D、在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
关于分案申请，下列说法正确的是？（）A、分案申请的类别应当与原申请的类别一致B、收到原申请的驳回决定后提出的分案申请均应被视为未提出C、分案申请与原申请的权利要求书应当分别保护不同的技术方案D、分案申请所要求保护的技术方案不得超出原申请记载的范围
在无效宣告程序中，对权利要求的哪些修改是允许的（）。A、将原权利要求的内容进行重新组合B、将原说明书中的技术特征增加到新的权利要求书中C、删除原权利要求中的技术方案D、删除原权利要求中的技术特征，但不扩大权利要求的范围
申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的下列哪些修改是不符合相关规定的？（）A、在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原权利要求书和说明书中导出的有益效果B、在说明书实施例中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果C、将仅在原摘要中记载的技术方案补入到说明书中D、用原说明书附图2替换原摘要附图作为新的摘要附图，使其更能反映发明技术方案的主要技术特征
张某和刘某同日就同样的吸尘器分别向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。在下列哪个情形下，张某和刘某的专利申请所要求保护的技术方案构成同样的发明创造？（）A、张某的申请请求保护吸尘器X，刘某的申请请求保护吸尘器X’，X与X’的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换B、张某的申请请求保护吸尘器X，刘某的申请请求保护包括吸尘器X的清洁系统YC、张某的申请请求保护吸尘器X，刘某的申请请求保护吸尘器X及包括吸尘器X的清洁系统YD、张某的申请请求保护吸尘器X，刘某的申请请求保护吸尘器X在清洁系统Y中的应用
以下几种实用新型专利申请的审查通知书，哪种正确？（）A、因申请人未按期缴纳实用新型专利申请费，专利局审查员发出视为撤回通知书B、因说明书中没有记载权利要求书中的技术方案，专利局审查员发出补正通知书C、因权利要求保护的技术方案，不具有“三性”，专利局审查员直接作出驳回决定D、因实用新型的分案的原申请已被视为撤回且未恢复权利，专利局审查员发出分案申请视为未提出通知书
王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请：X申请要求保护一种墨水，该墨水由水和10%-50%的组分a组成；Y申请要求保护一种喷墨打印机，说明书描述了所使用的墨水由水和10%-50%的组分a组成；Z申请要求保护一种墨水，该墨水由水和5%-40%的组分a组成。下列说法哪些是正确的？（）A、X、Y申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造B、Y、Z申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造C、X、Z申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造D、X、Y和Z申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造
某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X，该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的？（）A、分案申请Y的发明人可以是申请X发明人中的部分成员B、分案申请Y与申请X的申请人不相同的，应当提交有关申请人变更的证明材料C、就分案申请Y提出实质审查请求的期限届满日为2012年12月5日D、分案申请Y可以是发明专利申请，也可以是实用新型专利申请
下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”
在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）A、主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围B、主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围C、主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题D、主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
单选题王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请：X申请要求保护一种墨水，该墨水由水和10%-50%的组分a组成；Y申请要求保护一种喷墨打印机，说明书描述了所使用的墨水由水和10%-50%的组分a组成；Z申请要求保护一种墨水，该墨水由水和5%-40%的组分a组成。下列说法哪些是正确的？（）AX、Y申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造BY、Z申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造CX、Z申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造DX、Y和Z申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造
单选题李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的？（）A实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请B由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请C由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性D在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
多选题关于分案申请，下列说法正确的是？（）A分案申请的类别应当与原申请的类别一致B收到原申请的驳回决定后提出的分案申请均应被视为未提出C分案申请与原申请的权利要求书应当分别保护不同的技术方案D分案申请所要求保护的技术方案不得超出原申请记载的范围
多选题申请X是申请Y所要求优先权的在先申请。申请X在说明书中记载了由技术特征a、b构成的技术方案，在权利要求书中记载了技术特征b、c构成的技术方案，在说明书摘要中记载了技术特征a、c构成的技术方案。申请Y要求保护的下列哪些技术方案可以要求申请X的优先权？（）A技术特征b、c构成的技术方案B技术特征a、b构成的技术方案C技术特征a、c构成的技术方案D技术特征a、b、c构成的技术方案
多选题某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）A方案X可享有德国专利申请的优先权B方案Y可享有法国专利申请的优先权C方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权D方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权