单选题合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分（ ）A可以单独享有著作权B经合作者同意可以单独享有著作权C未经合作者同意不可以单独享有著作权D经过出版社批准可以单独享有著作权
单选题
合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分（ ）
A
可以单独享有著作权
B
经合作者同意可以单独享有著作权
C
未经合作者同意不可以单独享有著作权
D
经过出版社批准可以单独享有著作权
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于著作权的归属，说法正确的是( )。A．合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权B．汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权C．影视作品的著作权由制片者享有，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仅享有署名权D．作者身份不明的作品，由作品原件的合法持有人行使除署名权以外，的著作权
没有参加创作的人() A. 如果为合作作品创作提供了咨询意见，可以作为合作作者B. 如果为合作作品创作提供了物质条件，可以作为合作作者C.不能成为合作作者D.如果为合作作品创作提供了素材，可以作为合作作者
关于合作作品的著作权,以下表述中有错误的是:()。 A.著作权由合作作者共同享有B.如可以分割则作者单独享有自己创作的部分C.同时兼及享有合作者创作的部分D.任何一方不得侵犯合作作品的整体著作权
根据《著作权法》规定，以下说法错误的是（）A.两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有B.没有参加创作的人，不能成为合作作者C.合作作品可以分割使用，作者对各自创作的部分不单独享有著作权D.合作作品行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权
两人以上合作的作品是合作作品。合作作品应同时具备以下三个条件：（1）合作作者之间应有共同创作某一作品的意思表示；（2）在创作过程中合作作者之间始终贯彻合作创作的意图，有意识地调整各自的创作风格和习惯；（3）合作作者所各自完成的作品，应是作品整体构成的有机部分。根据上述定义，正确说法正确的是( ）。A.澳门回归晚会上演唱的《七子之歌》，其歌词改编自闻一多先生于1925年创作的一组诗，1999年在澳门回归前由今人谱曲，则这首歌属于合作作品B..作家王某去世后，他的学生继续完成他未竟的作品，则该部作品属于合作作品C.1938年武汉沦陷后，著名诗人光未然写成长诗《黄河吟》，后来由冼星海谱曲，是为《黄河大合唱》，作品完成后光未然参与了作品的修改和试唱，则《黄河大合唱》为合作作品D.青年学者张某近年来专注于农村市场化的研究，并完成了40万字的专著，他邀请著名学者为其专著做序，而后出版，则该作品属于合作作品
根据《著作权法》规定，以下说法错误的是（）A.两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有B.没有参加创作的人，不能成为合作作者C.合作作品行便著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权D.合作作品可以分割便用，作者对各自创作的部分不单独享有著作权
两人以上合作的作品是合作作品。合作作品应同时具备以下三个条件：（1）合作作者之间应有共同创作某一作品的意思表示；（2）在创作过程中合作作者之间始终贯彻合作创作的意图，有意识地调整各自的创作风格和习惯；（3）合作作者所各自完成的作品，应是作品整体构成的有机部分。根据上述定义，下列说法正确的是（）。A、澳门回归晚会上演唱的《七子之歌》，其歌词改编自闻一多先生于1925年创作的一组诗，1999年在澳门回归前由今人谱曲，则这首歌属于合作作品B、作家王某去世后，他的学生继续完成他未竟的作品，则该部作品属于合作作品C、1938年武汉沦陷后，著名诗人光未然写成长诗《黄河吟》，后来由冼星海谱曲，是为《黄河大合唱》，作品完成后光未然参与了作品的修改和试唱，则《黄河大合唱》为合作作品D、青年学者张某近年来专注于农村市场化的研究，并完成了40万字的专著，他邀请著名学者为其专著作序，而后出版，则该作品属于合作作品
根据《著作权法》规定，以下说法错误的是（）A、两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有B、没有参加创作的人，不能成为合作者C、合作作品可以分割使用，作者对各自创作的部分不单独享有著作权D、合作作品行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权
单选题可以分割使用的合作作品的著作权具有双重性，合作者对合作作品整体享有著作权，各位作者对（）享有独立的著作权并可以单独行使其著作权。A各自创作的部分B合作作品整体C任意某一创作部分D大部分
单选题下列关于著作权归属的说法，正确的是 ( )A合作作品不可以分割使用的，任何一方都可以自由地使用整部作品B在我国，法人不能视为作者C在作品上署名的人视为作者D职务作品的著作权一般归作者和单位共同拥有