多选题

甲出国前将其汽车交由好友乙保管。乙不知该车曾经发生过重大交通事故的事实。之后，乙对丙谎称，甲委托其尽快将该车出售。丙信以为真，与乙签订机动车买卖合同。后来，丙支付全款，乙交付了车辆，但并未办理过户登记。丙对该车进行保养时，发现该车曾因重大交通事故进行过大修。下列说法正确的是（　　）。

A乙隐瞒了该车发生过重大交通事故的事实，构成欺诈，丙有权撤销合同

B甲追认前，丙有权通知甲撤销合同

C甲追认后，车辆买卖合同在乙、丙之间发生效力

D甲追认后，丙有权提起诉讼请求撤销合同

解析：
A项，《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。在涉及代理人的情形下，是否实施欺诈行为应当以代理人为准。本题中，乙不知该车曾经发生过重大交通事故的事实，不具有主观上欺诈的故意，故不成立欺诈。
B项，《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月以内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本题中，乙未经授权即以甲的名义实施法律行为，属于无权代理，善意相对人丙在甲追认之前可以通知撤销合同。
C项，《民法总则》第171条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本题中，被代理人甲追认该行为后，合同对被代理人甲与丙发生效力。
D项，《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中，乙的行为虽不构成欺诈，但因丙对标的物的品质发生认识错误，构成重大误解，丙有权向人民法院起诉要求撤销合同。