问答题人民法院是否可以裁定宣告A公司破产? 并说明理由。
问答题
人民法院是否可以裁定宣告A公司破产? 并说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
债权人甲公司对债务人乙国有企业提出破产申请后，又与其达成清偿债务的协议，甲公司拟向人民法院请求撤回破产申请。甲公司可以请求撤回破产申请的时间为( )。A．人民法院决定受理乙企业破产案件前B．人民法院宣告乙企业破产前C．人民法院裁定进行破产财产分配前D．人民法院裁定终结破产案件前
破产管理人应由人民法院指定，其指定的时间为( )。A．人民法院作出受理破产申请裁定时B．人民法院作出受理破产申请裁定之日起15日内C．人民法院作出破产宣告裁定时．D．人民法院作出破产宣告裁定之日起15日内
根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》的有关规定,债权人或债务人对人民法院宣告破产的裁定有异议,可以( )。A．在人民法院宣告破产后10日内向上一级人民法院申请复议B．在人民法院宣告破产后10日内向上一级人民法院上诉C．在人民法院宣告破产后10日内向作出裁定的人民法院申请复议D．人民法院宣告企业破产的裁定自宣告之日起生效,不得上诉或申请复议
甲公司长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。在人民法院受理破产申请后，占甲公司注册资本15%的出资人乙公司向人民法院申请重整，并提出了重整计划。经债权人会议进行表决，通过了重整计划草案。人民法院经审查裁定批准，并予以公告。重整计划的要点之一是，债权人免除债务人30%的债务，对重整计划草案投反对票的丙公司宣布不受重整计划的约束。由于市场原因，重整未能按计划完成，经管理人申请人民法院经裁定终止重整计划的执行，并宣告甲公司破产。要求：根据以上事实，并结合相关法律规定，分别回答下列问题：（1）乙公司是否可以申请重整?说明理由。（2）丙公司宣布不受重整计划的约束是否符合法律规定?（3）非债务人过错的原因使重整计划无法执行，是否可以宣告甲公司破产?
根据企业破产法，关于罗格公司破产案件程序的说法，正确的是（ ）。A．出资额占罗格公司注册资本1/10以上的出资人可以依法直接向人民法院申请重整B．如果第三人在破产宣告前为罗格公司清偿全部到期债务，人民法院应当裁定和解C．如果人民法院宣告罗格公司破产，则不再转为重整程序或和解程序D．破产宣告标志着破产程序进入清算阶段
在破产程序中，当事人对人民法院的（ ）不服，可以提起上诉。A．不受理破产申请的裁定B．驳回破产申请的裁定C．债务人财产的管理方案未获得债权人会议的通过，人民法院因此所作的裁定D．人民法院批准重整计划的裁定E．人民法院宣告破产的裁定
在《企业破产法》中关于“裁定不服”的内容，有的地方用的是上诉，有的地方用的是申诉，例如“破产申请人对驳回破产申请的裁定不服的，可以在裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉”；“破产宣告后，债权人或者债务人对破产宣告有异议的，可以在人民法院宣告企业破产之日起10日内向上一级人民法院申诉”。上诉和申诉是否相同?在破产程序中，何时上诉，何时申诉?
A公司因长期拖欠到期债务无力偿还，被债权人申请破产。A公司目前的基本情况如下: （1）A公司在甲市工商行政管理机关登记注册，在乙市设立主要办事机构。 （2）A公司欠建设银行贷款1000万元，其中的800万元贷款是用A公司的土地使用权作为抵押； （3）A公司曾为C公司向工商银行一笔500万元的贷款作连带责任保证人，现C公司借款已到期，C公司对该笔贷款并未偿还，C公司亦被申请破产。 （4）A公司在被债权人申请破产后，向人民法院申请和解，并提出和解协议。该和解协议在债权人会议讨论时，出席会议的有表决权的债权人有2/3表示同意，并且表示同意的债权人所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上。但是，人民法院经审理，裁定对该和解协议不予认可，宣告A公司破产。 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）A公司破产案件应由哪个法院管辖？并说明理由。 （2）建设银行的1000万元贷款应该如何处理？并说明理由。 （3）工商银行能否参加破产程序，申报债权？并说明理由。 （4）债权人会议是否通过了和解协议？并说明理由。 （5）人民法院是否可以裁定宣告A公司破产？并说明理由。
在破产程序中，当事人对人民法院（）不服，可以提起上诉。A、不受理破产申请的裁定B、驳回破产申请的裁定C、债务人财产的管理方案未获得债权人会议的通过，人民法院因此所作的裁定D、人民法院批准重整计划的裁定E、人民法院宣告破产的裁定
人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起（）日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起（）日内向上一级人民法院提起上诉。A、5；15B、5；10C、15；10D、10；10
根据企业破产法律制度的规定，人民法院作出的下列裁定中，当事人可以提出上诉的有( )。A、破产宣告的裁定B、驳回破产申请的裁定C、不予受理破产申请的裁定D、破产程序终结的裁定E、重整程序终结的裁定
根据《企业破产法》的规定，申请人在提出破产申请后可以请求撤回破产申请的时间是（）。A、人民法院受理破产申请前B、人民法院作出破产宣告前C、人民法院裁定进行破产财产分配前D、人民法院裁定终结破产案件前
多选题在破产程序中，当事人对人民法院（）不服，可以提起上诉。A不受理破产申请的裁定B驳回破产申请的裁定C债务人财产的管理方案未获得债权人会议的通过，人民法院因此所作的裁定D人民法院批准重整计划的裁定E人民法院宣告破产的裁定
单选题根据《企业破产法》的规定，申请人在提出破产申请后可以请求撤回破产申请的时间是（）。A人民法院受理破产申请前B人民法院作出破产宣告前C人民法院裁定进行破产财产分配前D人民法院裁定终结破产案件前
多选题根据企业破产法律制度的规定，人民法院作出的下列裁定中，当事人可以提出上诉的有( )。A破产宣告的裁定B驳回破产申请的裁定C不予受理破产申请的裁定D破产程序终结的裁定E重整程序终结的裁定
问答题甲公司因长期拖欠到期债务无力偿还，被债权人申请破产。甲公司目前的基本情况如下：甲公司登记注册地与公司主要办事机构所在地均为X市，生产基地则在Y市；甲公司的债权人之一乙建材公司因经济纠纷于2个月以前起诉甲公司；甲公司欠中国银行贷款1000万元，其中的800万元贷款是用甲公司的土地使用权作为抵押；甲公司曾为丙公司向工商银行一笔500万元的贷款作连带责任保证人，现丙公司借款已到期，丙公司对该笔贷款并未偿还，丙公司亦被申请破产。甲公司在被债权人申请破产后，向人民法院申请和解，并提出和解协议。该和解协议在债权人会议讨论时，出席会议的有表决权的债权人有2/3表示同意，并且表示同意的债权人所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上。但是，人民法院经审理，裁定对该和解协议不予认可，宣告甲公司破产。 要求：根据以上事实，并结合企业破产法律制度的有关规定，回答以下问题。 （1）甲公司破产的案件应由哪个法院管辖？并说明理由。 （2）甲公司与乙建材公司之间未审结的经济纠纷应该如何处理？并说明理由。 （3）中国银行的1000万元贷款应该如何处理？并说明理由。 （4）工商银行能否参加破产程序，申报债权？并说明理由。 （5）甲公司是否可以在人民法院受理破产后申请和解？并说明理由。 （6）债权人会议是否通过了和解协议？并说明理由。 （7）人民法院是否可以裁定宣告甲公司破产？并说明理由。
问答题人民法院受理破产申请的做法是否符合破产法律制度的规定？并说明理由。