单选题甲县人民法院对安某非法集资案进行开庭审理后,合议庭评议后认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,可以确认安某不构成犯罪。但在作出判决前,安某由于心理压力过大、心脏病发猝死。此时,甲县人民法院应当()A判决宣告安某无罪B裁定撤销案件C退回人民检察院处理D裁定终止审理

单选题
甲县人民法院对安某非法集资案进行开庭审理后,合议庭评议后认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,可以确认安某不构成犯罪。但在作出判决前,安某由于心理压力过大、心脏病发猝死。此时,甲县人民法院应当()
A

判决宣告安某无罪

B

裁定撤销案件

C

退回人民检察院处理

D

裁定终止审理


参考解析

解析: 本题考核法定不追究刑事责任的情形。《刑事诉讼法解释》规定,被告人死亡的,应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪。【该题针对“刑事诉讼法的基本原则”知识点进行考核】

相关考题:

根据刑事诉讼法规定,在()后,审判长宣布休庭合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出判決。A.审判完毕B.辩论完毕C.证据提交D.被告人最后陈述

某人民法院对李某贪污案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认李某不构成犯罪,但在做出判决前,李某因突发心脏病死亡.人民法院应做出的处理是(). A.裁定终止审理B.判决宣告赵某无罪C.退回人民检察院处理D.裁定案件撤销

被告人郑某在法庭审判期间死亡,同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料,已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定?()。 A.判决宣告无罪B.决定终止审理C.裁定终止审理D.撤销案件

P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认赵某不构成犯罪,但在作出判决前,赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应作出的处理是()。 A、裁定终止审理B、判决宣告赵某无罪C、退回人民检察院处理D、裁定案件撤销

:某县公安局以抢劫罪将童某刑事拘留,县检察院批准逮捕并提起公诉,县人民法院认定该罪名成立并判处童某有期徒刑5年,童某提出上诉,市中级人民法院认为原判事实不清、证据不足,发回原审人民法院重审。原审人民法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查后,认为童某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉的决定。现童某申请刑事赔偿,哪一机关为赔偿义务机关?( )。A.县人民检察院与县人民法院B.县人民检察院C.县人民法院D.县公安局

第 7 题 在刑事诉讼中,遇到下列特殊情形,各个司法机关处理方法不正确的是哪项?A. 某县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲犯罪已过追诉时效期限,遂作出不起诉处理B.某区人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报,对某单位领导乙某在一起责任事故中的失职行为立案侦查,经侦查认为该领导虽然有过失,但其行为尚不构成犯罪,该检察院立即撤销该案C.某县人民法院对丙某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认丙某不构成犯罪,但在作出判决前,丙某因突发心脏病死亡。某县人民法院宣告丙某无罪D.某侵占案审理过程中,自诉人丁某撤回告诉,法院依法作出终止审理的裁定

某县人民法院对钱某非法出售增值税发票案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认钱某不构成犯罪,但在作出判决前,钱某由于心理压力过大、自杀死亡。某县人民法院应如何处理?( )A.判决宣告钱某无罪 B.裁定案件撤销C.退回人民检察院处理D.裁定终止审理

被告人郑某在法庭审判期间死亡,同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料,已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定?A.以判决宣告无罪B.以裁定终止审理C.以决定终止审理D.撤销案件

第 23 题 某县人民法院对钱某非法出售增值税发票案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认钱某不构成犯罪,但在作出判决前,钱某由于心理压力过大、自杀死亡。下列关于某县人民法院的处理方式,哪项是正确的?A.判决宣告钱某无罪B.裁定案件撤销C.退回人民检察院处理D.裁定终止审理

张某诉李某买卖合同纠纷案,法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的?A.法院在开庭审理过程中,可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B.当事人在审前准备阶段认可的事实和证据,经审判人员在开庭审理中说明后,视为法院调取的证据,无需进行质证C.若在庭审过程中,李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病,要求宣告李某为限制民事行为能力人的,法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D.若李某在应诉答辩后突然失踪,此时法院可以对其缺席判决

被告人岳某被甲省K市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期两年执行第一审判决作出后,上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉,关于本案,下述哪些说法是错误的?A.甲省K市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院复核,如果同意判处岳某死刑缓期执行,应该报请最高人民法院核准  B.甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后,认为原判认定事实不清、证据不足,遂依法查清事实后对原判进行了改判  C.甲省高级人民法院由审判员5人组成合议庭对该案进行复核后,认为原判量刑过重,遂依法进行了改判  D.甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后,认为原判量刑过轻,遂依法改判死刑立即执行,并报请最高人民法院核准

某县人民法院在审判胥某抢劫案的过程中,县人民检察院以有新证据证明胥某的行为不构成抢劫罪为由,向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时,合议庭已经进行了评议,但尚未宣告判决。县人民法院对人民检察院撤回起诉的要求应当如何处理?()A:作出准予撤回起诉的裁定B:作出不准撤回起诉的裁定C:可以先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定D:应当先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定

被告人李某和杨某分别在各自案件审判期间突然死亡,但是根据已查明的案件事实和认定的证据材料,确认杨某无罪,李某已经构成犯罪。那么对此两个案件,法院应当如何处理?()A:将两人各自案件分别予以撤销B:裁定终止审理李某案件;以判决宣告杨某无罪C:分别裁定终止审理李某和杨某案件D:分别将案卷退回检察机关处理

被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院,人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议,认定孙某故意杀人罪成立,并对其判处无期徒刑。判决宣告后,市人民检察院没有提出抗诉,孙某也没有提出上诉,在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间,孙某的家人向人民法院提出申诉,要求人民法院对案件重新审理,则在下列哪些情况下,人民法院应当重新审判?A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定

案情:在一起伤害案中,一审法院查明下面的情况:林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷。李某要求移开烟筒,林乙未予理睬,李某遂自己将烟筒拔去。为此林乙和李某发生争吵,林乙的哥哥林甲到场后,从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部,林乙用木棍击打李某的右额。李某因颅脑损伤死亡。于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑,缓期两年执行,判处林乙无期徒刑。林甲不服,以没有用板凳打击李某头部,李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉。高级人民法院审理后认为原判认定事实正确,但定性不当,故改判林甲、林乙故意杀人罪,维持原判。判决生效后,林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清,因而不断进行申诉。省高级人民法院依法受理该申诉材料后,认为符合《刑事诉讼法》的有关规定,遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理。经审理认为致命伤不是用板凳打击所致,原判认定林甲故意杀人事实不清,证据不足,撤销对林甲的定罪量刑,宣告其无罪。由于林乙并没有申诉,因此对林乙并没有审查。问题:1.高级人民法院作出的二审裁决程序是否合法?2.本案林甲申诉的理由是否合法?3.谁可以提起申诉?林甲应当向谁提起申诉?4.省高级人民法院决定再审后,再审期间是否要停止原判决的执行?5.本案的再审程序是否正确?如果有错误,请改正。

案情:某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理,作出判决,宣告被告人马某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。判决书合法送达后,被告人马某提起上诉,市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分,但量刑畸轻,于是改判死刑立即执行。宣判后,省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查,经详细翻阅本案有关诉讼材料,认为原审判决认定的事实正确,但适用法律不当。于是裁定撤销原判,发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后,判处被告人马某无期徒刑。问题:本案中死刑复核程序有何错误?

张某诉李某买卖合同纠纷案,法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的()A、法院在开庭审理过程中,可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据,经审判人员在开庭审理中说明后,视为法院调取的证据,无需进行质证C、若在庭审过程中,李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病,要求宣告李某为限制民事行为能力人的,法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪,此时法院可以对其缺席判决

被告人郑某在法庭审判期间死亡,同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料,已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出()。A、以决定终止审理B、以裁定终止审理C、撤销案件D、以判决宣告无罪

以非法手段取得的证据,()作为认定案件事实的根据。A、不得B、可以C、审查后可以D、确认后可以

根据《刑事诉讼法》的规定,合议庭对复杂、重大等案件,可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长提交审判委员会讨论的时间应是如下哪个阶段?()A、合议庭开庭审理之前B、合议庭开庭审理之后进行评议之前C、合议庭开庭审理并经评议之后D、合议庭开庭审理之前,院长认为应当提交审判委员会讨论的时候

合议庭经评议后,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出的以下判决正确的是()。A、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决驳回起诉B、案件事实不清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当判决驳回起诉C、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决D、被告人死亡的,应当判决宣告被告人无罪

下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的?()A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑,王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉,二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑,决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行,赵某以量刑过重为由提起上诉,二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑,检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉,法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,遂决定不开庭审理,仅就案卷材料进行审理评议

甲县人民法院对安某非法集资案进行开庭审理后,合议庭评议后认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,可以确认安某不构成犯罪。但在作出判决前,安某由于心理压力过大、心脏病发猝死。此时,甲县人民法院应当()A、判决宣告安某无罪B、裁定撤销案件C、退回人民检察院处理D、裁定终止审理

单选题在审判长宣布休庭后,合议庭根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定进行评议时所作的文字记载是()A阅卷笔录B庭审笔录C调查笔录D评议笔录

单选题甲县人民法院对安某非法集资案进行开庭审理后,合议庭评议后认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,可以确认安某不构成犯罪。但在作出判决前,安某由于心理压力过大、心脏病发猝死。此时,甲县人民法院应当()A判决宣告安某无罪B裁定撤销案件C退回人民检察院处理D裁定终止审理

单选题P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认赵某不构成犯罪,但在作出判决前,赵某固突发心脏病死亡。P县人民法院应作出的处理是()。A裁定终止审理B判决宣告赵某无罪C退回人民检察院处理D裁定案件撤销

单选题瞿某因不服第一审人民法院的行政诉讼判决,提起了上诉,第二审人民法院的下列做法中正确的是()。A应当由审判员和人民陪审员组成合议庭,开庭审理B若经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理C合议庭经过阅卷后,认为不需要开庭审理的,应当不开庭审理D无需开庭审理,直接进行书面审理

问答题犯罪嫌疑人丁某是甲县人,曾先后在乙县和雨县盗窃手机、电视机等多种物品,价值数千元。当丁某在丁县销赃时被当地套安机关抓获,经过近半年的工作后,侦查终结。公安机关认为丁某的行为已构成盗窃罪,应当追究刑事责任,遂移送本县检察院审查起诉。检察院经审查认为,奉案的犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应追究刑事责任,故作出起诉决定,并向本县法院提起公诉。法院开庭审理时,丁某提出他是甲县人,居住地在甲县,要求将案件移送甲县法院审判,或者将案件移送乙县法院审判。要求移送乙县法院审判的理由是,实施盗窃行为是从乙县开始的,而且在乙县偷盗的东西最多。 问题: 丁某盗窃一案应否移送甲县或乙县法院,为什么?如果不应移送,本案究竟应当由哪个法 院管辖,为什么?