一次脑血栓研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50％的患者血胆固醇含量高，而对照仅20％是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论“脑血栓与血胆固醇有联系”，此推论( )A.正确B.不正确，因为没有计算率C.不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D.不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E.不正确，因为可能存在调查偏倚
一次脑血栓研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50％的患者血胆固醇含量高，而对照仅20％是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论“脑血栓与血胆固醇有联系”，此推论( )
A.正确
B.不正确，因为没有计算率
C.不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比
D.不正确，因为对统计学的意义的解释不确切
E.不正确，因为可能存在调查偏倚
B.不正确，因为没有计算率
C.不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比
D.不正确，因为对统计学的意义的解释不确切
E.不正确，因为可能存在调查偏倚
参考解析
解析：
相关考题：
-次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌病人是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论A．正确B．不正确，因为不是根据率来判断C．不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D．不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E．不正确，因为可能存在观察偏倚
为探索脑血栓的病因，将脑血栓患者与非脑血栓患者按年龄、性别、职业以及文化程度进行配比，然后调查、比较两组既往饮酒的情况，这种研究属于A．队列研究B．病例对照研究C．实验研究D．回顾性队列研究E．横断面调查
一次脑血栓研究中，一名医师访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50％的患者血胆固醇含量高，而对照仅20％是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论“脑血栓与血胆固醇有联系”，此推论A.正确B.不正确，因为没有计算率C.不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D.不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E.不正确，因为可能存在调查偏倚
一次脑血栓研究中，一名医生访视 200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的患者血胆固醇含量高，而对照仅20%是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论“脑血栓与血胆固醇有联系”，此推论A．正确B．不正确，因为没有计算率C．不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D．不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E．不正确，因为可能存在调查偏倚
某医生访视100名病例，某护士访视10名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%肺癌病人是重度吸烟者，而对照仅30%，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论( )A．错误，因为对统计学意义的理解不确切B．错误，因为不是根据率来判断C．错误，因为可能存在观察偏倚D．错误，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比E．正确
一次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌病人是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论（）A、正确B、不正确，因为不是根据率来判断C、不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D、不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E、不正确，因为可能存在观察偏倚
一次脑血栓研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50％的病人血胆固醇含量高，而对照仅20％是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论"脑血栓与血胆固醇有联系"，此推论（）A、正确B、不正确，因为没有计算率C、不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D、不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E、不正确，因为可能存在调查偏倚
队列研究证明高胆固醇血症是冠心病的危险因素（RR=3，P0.05），但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例组与对照组的血清胆固醇水平没有显著性差异（OR=1.1，P0.05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为冠心病患者在诊断为冠心病后大多改变了其饮食习惯和生活习惯，从而使患者的血清胆固醇下降了。这属于下列哪一种偏倚（）A、检出偏倚B、易感性偏倚C、Neyman偏倚D、Berkson偏倚E、诊断怀疑偏倚
一次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌患者是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论（）A、正确B、不正确，因为不是根据率来判断C、不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D、不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E、不正确，因为可能存在观察偏倚
在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中，关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）A、该差异可能是由抽样误差造成的B、该差异临床上可能有显著性C、该因素和疾病无联系D、证明病例组和对照组有可比性E、观察和访视偏倚已被消除
单选题一次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌病人是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论（）A正确B不正确，因为不是根据率来判断C不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E不正确，因为可能存在观察偏倚
单选题一次脑血栓研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50％的病人血胆固醇含量高，而对照仅20％是血胆固醇含量高，差别有统计学意义。有人据此得出结论"脑血栓与血胆固醇有联系"，此推论（）A正确B不正确，因为没有计算率C不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E不正确，因为可能存在调查偏倚
单选题一次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌患者是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，此推论（）A正确B不正确，因为不是根据率来判断C不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D不正确，因为对统计学的意义的解释不确切E不正确，因为可能存在观察偏倚
单选题某研究表明，脑血栓病人有50%血清胆固醇含量高，而对照组仅20%血清胆固醇含量高，据此认为血清胆固醇含量高是脑血栓发病的病因，此结论（ ）。A不正确，因为无对照组B不正确，因为未进行显著性检验C不正确，因为不是用率来比较D正确E不正确，因为不能区分两者的时间关系
单选题一次肺癌研究中，一名医生访视200名病例，一名护士访视200名对照，病例和对照来自同一所医院，并按性别、年龄、种族进行配比，结果发现50%的肺癌病人是重度吸烟者，而对照仅30%是重度吸烟者，差别有统计学意义，有人据此得出结论，肺癌与重度吸烟有联系，关于此人推论的各项叙述，下列哪项是正确的？（ ）A正确B不正确，因为对统计学的意义的解释不确切C不正确，因为病例组和对照组在有关的特征上不可比D不正确，因为不是根据率来判断E不正确，因为可能存在观察偏倚
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚