虽然“安乐死”在一些国家已经合法化，但在我国，对病人实施积极安乐死的行为仍然属于故意杀人罪。（）
虽然“安乐死”在一些国家已经合法化，但在我国，对病人实施积极安乐死的行为仍然属于故意杀人罪。（）
参考答案和解析
荷兰
相关考题：
甲、乙、丙、丁、戊五位同学在课后讨论安乐死问题，说法正确的是。A.甲：安乐死在我国是合法的B.乙：只要患者申请，可以使用安乐死C.丙：患者家属可以申请对意识不清的患者使用安乐死D.丁：安乐死有主动安乐死和被动安乐死之分E.戊：能够节约大量医疗卫生资源是推行安乐死合法化最大的考量因素
关于故意杀人罪的认定说法错误的是（）。A、主体必须是已满14周岁B、对实施积极安乐死的行为不能成立故意杀人罪C、以放火爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时应认定为故意杀人罪D、聚众斗殴致人死亡的应以故意杀人罪论处
下列能够成为支持安乐死的理由包括（）A、安乐死是维护病人尊严的人道措施，是结束病人难以忍受的病痛的人道要求B、对于那些生命质量已经极低的病人，既然进行抢救也已经无力回天，就可以放弃医疗C、病人认为生命对于自己来说已经没有了意义，这时当然可以放弃积极的医学干预D、病人的生命对于他人、对于社会已经没有价值、甚至是负价值，因此实施安乐死E、实施安乐死是为了实现最大多少人的最大利益
安乐死使医生由治病救人的白衣天使人格形象变成了故意杀人的白衣恶魔，安乐死必将丑化医生的形象，这种反对安乐死的理由是（）A、医学人道主义B、安乐死对社会不利C、安乐死对病人家人不利D、生命神圣
单选题关于故意杀人罪的认定说法错误的是（）。A主体必须是已满14周岁B对实施积极安乐死的行为不能成立故意杀人罪C以放火爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时应认定为故意杀人罪D聚众斗殴致人死亡的应以故意杀人罪论处
多选题以下关于安乐死的说法中正确的有（）A通常来说，提出安乐死请求，是一个正在承受无法控制的痛苦的晚期绝症病人的呼救。B安乐死合法化与否的回答，是一个社会对这种绝症病人的呼救所做出的社会回应。C不实行安乐死合法化，是对绝症病人的不负责任。D安乐死必将合法化是世界各国的共识。
单选题荷兰政府规定，医生给病人实施安乐死不会受到指控，但有一点不包括在内（）。A病人必须已无药可治，且病痛难忍B病人必须反复多次要求接受安乐死，并确信是本人自愿的行为C医生必须与其他医生对为病人实施安乐死进行商讨D给病人实施安乐死，必须经家属同意E医生对符合安乐死条件者，向由法律、医疗和伦理三方面专家组成的监督小组及时报告
多选题下列能够成为支持安乐死的理由包括（）A安乐死是维护病人尊严的人道措施，是结束病人难以忍受的病痛的人道要求B对于那些生命质量已经极低的病人，既然进行抢救也已经无力回天，就可以放弃医疗C病人认为生命对于自己来说已经没有了意义，这时当然可以放弃积极的医学干预D病人的生命对于他人、对于社会已经没有价值、甚至是负价值，因此实施安乐死E实施安乐死是为了实现最大多少人的最大利益
单选题病人口服、注射或静脉滴注某些致死药物的安乐死是（）A积极安乐死B被动安乐死C消极安乐死D听任死亡