(2019年)张某为甲市市场监督管理局副局长,因收受辖区内市场商户孙某10万元,未将孙某销售有毒有害食品案件移交公安机关。下列对张某的处罚方式中,正确的是( )。A.仅按受贿罪处罚B.仅按徇私枉法罪处罚C.按徇私舞弊不移交刑事案件罪和受贿罪数罪并罚D.仅按徇私舞弊不移交刑事案件罪处罚

(2019年)张某为甲市市场监督管理局副局长,因收受辖区内市场商户孙某10万元,未将孙某销售有毒有害食品案件移交公安机关。下列对张某的处罚方式中,正确的是( )。

A.仅按受贿罪处罚
B.仅按徇私枉法罪处罚
C.按徇私舞弊不移交刑事案件罪和受贿罪数罪并罚
D.仅按徇私舞弊不移交刑事案件罪处罚

参考解析

解析:本题考核四种涉税职务犯罪与受贿罪的关系。行政执法人员徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交,情节严重,同时又因此而收受他人贿赂,则构成徇私舞弊不移交刑事案件罪与受贿罪两个罪名,实行数罪并罚。

相关考题:

某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤,决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服,向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,张某没有殴打孙某,而是李某殴打了孙某,于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是:A.孙某对行政处罚决定不服,认为县公安局对张某处罚过轻,有权提起行政诉讼B.张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C.李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D.如果张某和孙某同时起诉,二人同是原告

张某出海打渔,因遇台风下落不明。现其妻孙某向法院申请宣告张某失踪。因张某失踪后,孙某与他人姘居,并与姘夫合用家中财产,在确定张某的财产代管人时,张某父母与孙某发生争议。本案中,法院应依法指定谁为财产代管人?( )A.孙某,理由是孙某是张某失踪后的第一顺序的财产代管人B.孙某和张某的父母,理由是他们均为法律规定的财产代管人C.张某的父母,理由是若指定孙某则不利于保护张某的财产D.孙某,理由是孙某提出了宣告失踪的申请

孙某欲跳河自杀,张某奋不顾身跳入水中,将孙某从河中救出并送至医院救治。在救人的过程中,张某支付了一些打车费、医疗费,并发现自己的手机掉入水中不见了。后来,双方因有关费用产生纠纷。关于本案,下列说法中正确的是( )。A.张某有权要求孙某赔偿其手机损失B.张某为救孙某支付的打车费、垫付的医疗费,有权要求孙某予以偿还C.张某见义勇为,有权要求孙某支付适当的报酬D.张某救助孙某,违背了孙某的意思,不得要求孙某赔偿损失

张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中,孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.法院应当裁定中止诉讼,待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B.法院应当裁定终结诉讼,并告知张某提起荆事附带民事诉讼C.法院应当继续审理此案D.法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

张某和农户孙某协议,张某向孙某订购两筐新鲜鸡蛋,孙某交付后张某再支付购买鸡蛋的价款。后张某和李某在孙某不知情的情况下,约定由李某代孙某提供鸡蛋。下列表述正确的是:( )A.张某和李某的约定无效,李某代为履行行为无效B.虽然孙某对此不知情,但李某代为履行行为有效C.如果李某提供的鸡蛋有质量问题,张某有权要求孙某承担违约责任D.如果李某未向张某提供鸡蛋,张某仍有权要求孙某提供

张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中,孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案,下列哪一选项是正确的?A:法院应当裁定中止诉讼,待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B:法院应当裁定终结诉讼,并告知张某提起刑事附带民事诉讼C:法院应当继续审理此案D:法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

王某借用张某的自行车,王某以自行车为质押向孙某借款,孙某不知道自行车不是王某所有,遂借款给王某,王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款,与孙某协商将自行车折价抵款,张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是:A:张某有权要求孙某返还自行车B:张某有权要求王某返还自行车C:张某有权要求王某赔偿D:张某有权要求孙某赔偿

张某经甲市乙区市场监督管理局批准租用一个店面经营百货。一日,该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时,因没能很好地招待执法人员,两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的有:( )A.如果甲市所属的某省没有特别规定,张某既可以向甲市市场监督管理局申请复议,也可以向乙区人民政府申请复议B.复议机关接到张某的复}义申请后,应在10日内进行审查C.复议机关应当责令某区市场监督管理局返还张某的彩电D.两名执法人员的行为系滥用职权的行为

2018年1月,孙某、张某、赵某共同出资设立一有限责任公司。孙某以房屋作价出资100万元。2018年5月,李某入股该公司。后查明,孙某出资的房屋价值仅为70万元。对孙某出资不足责任承担的下列表述中,正确的是()。A.应当由孙某补缴出资差额,张某、赵某与李某承担连带责任B.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担连带责任C.应当由孙某补缴出资差额,无法补足的,减少相应的公司注册资本D.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担补充责任

商户张某和孙某为争夺摊位发生争吵,张某将孙某摊车掀翻,孙某气愤之极,将张某的脸上抓出几道血痕(经鉴定为轻微伤),与此同时张某也顺势打了孙某几拳,造成孙某胸肋部软组织受挫(经鉴定为轻微伤)。事发后,两人被带至派出所。下列民警采取的做法不正确的是( )。A.安抚情绪,了解基本情况B.走访现场,调取视频资料C.分别劝说,主持调解D.按照各自违法情节实施治安管理处罚

下列说法正确的是()。A.李某、张某、孙某应承担连带责任B.张某、孙某应先赔偿王某的损失,再向李某追偿C.只能由张某和孙某承担连带责任D.只能由李某承担赔偿责任

甲市市场监督管理局在对个体工商户张某例行检查时,发现张某开的小餐馆有违法行为,对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款,既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,甲市市场监督管理局决定对张某每日加处罚款3%的罚款,但是甲市市场监督管理局故意不告知对其加处罚款的决定,给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定,下列选项中,表述正确的是(  )。A.甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定无效B.张某可以申请人民法院撤销甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定C.在加处罚款超过15日的情况下,行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行D.甲市市场监督管理局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%

孙某,男,汉族,1978年10月15日出生,甘肃兰州人,无业,无前科劣迹。2002年12月17日晚,孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某,但孙某称张某对其进行辱骂,欲殴打张某,被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中,欲殴打张某,杜某上前阻止,孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定,杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某,人民检察院以无逮捕必要为由,下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人,继续调查案件。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人,继续调查案件的做法是否正确,应该怎么办?

2008年3月12日,张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日,在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说:“不去教训一下王某,你这口气怎么能咽下,不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意,赵某说不想去,孙某就威胁赵某如果不去,就打赵某,大家别做朋友。赵某没办法,就和张某、李某、孙某一起殴打了王某,生成王某轻微伤。本案中,应从重处罚的有()。A、张某B、李某C、孙某D、赵某

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

孙某,男,汉族,1978年10月15日出生,甘肃兰州人,无业,无前科劣迹。2002年12月17日晚,孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某,但孙某称张某对其进行辱骂,欲殴打张某,被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中,欲殴打张某,杜某上前阻止,孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定,杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某,人民检察院以无逮捕必要为由,下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人,继续调查案件。本案应当如何定性?请说明理由。

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?

甲市A区孙某骑着从王某处借来的电动自行车来到甲市B区的体育馆门前,以每张比票面价格多100~200元的价格倒卖足球比赛门票,卖出4张,剩余1张,获利500元。下列说法正确的是()。A、公安机关应收缴孙某所骑电动自行车B、公安机关应当对孙某减轻处罚C、此案应由B区所在地公安机关管辖D、对孙某尚未卖出的足球比赛门票应予以收缴,对其获利的500元应予以追缴

以下案件不适用治安调解的是()。A、甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾,张某踢坏孙某家房门C、王某与刘某一直有矛盾,王某3次将刘某打伤D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵,丁殴打丙致其轻微伤

以下不适用治安调解的案件是()。A、甲和乙系同班同学,一日甲乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾,告至公安机关C、王某与田某一直有矛盾,王某3次将田某打伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤

2008年3月12日,张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日,在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说:“不去教训一下王某,你这口气怎么能咽下,不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意,赵某说不想去,孙某就威胁赵某如果不去,就打赵某,大家别做朋友。赵某没办法,就和张某、李某、孙某一起殴打了王某,造成王某轻微伤。请问,下列应从重处罚的是()。A、张某B、李某C、孙某D、赵某

张某因出售公民个人信息被判刑,孙某的姓名、身份证号码、家庭住址等信息也在其中,买方是某公司。下列哪一选项是正确的?()A、张某侵害了孙某的身份权B、张某侵害了孙某的名誉权C、张某侵害了孙某对其个人信息享有的民事权益D、某公司无须对孙某承担民事责任

问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚,张某可否上诉?

单选题张某因出售公民个人信息被判刑,孙某的姓名、身份证号码、家庭住址等信息也在其中,买方是某公司。下列哪一选项是正确的?()A张某侵害了孙某的身份权B张某侵害了孙某的名誉权C张某侵害了孙某对其个人信息享有的民事权益D某公司无须对孙某承担民事责任

多选题王某借用张某的自行车,王某以自行车为质押向孙某借款,孙某不知道自行车不是王某所有,遂借款给王某,王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款,与孙某协商将自行车折价抵款,张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是(  )。A张某有权要求孙某返还自行车B张某有权要求王某返还自行车C张某有权要求王某赔偿D张某有权要求孙某赔偿

单选题甲市市场监督管理局在对个体工商户张某例行检查时,发现张某开的小餐馆有违法行为,对其作出了罚款5000元的处罚决定。张某逾期不缴纳罚款,也不申请行政复议或者行政诉讼,甲市市场监督管理局决定对张某每日加收罚款3%的罚款,但是甲市市场监督管理局故意不告知对其加处罚款的决定,因此给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定,下列选项中,表述正确的是( )。A甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定无效B张某可以申请人民法院撤销甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定C在加处罚款超过15日的情况下,行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行D甲市市场监督管理局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的50%