2019年8月10日，法院开庭审理甲市星辉食品加工厂违规使用发票案件。法院经审理查明：姜某在甲市开设星辉食品加工厂，其表哥张某为甲市税务局征管科科长。2018年度，张某指示姜某通过虚报亏损等手段为星辉食品加工厂少缴纳税款40多万元，占应纳税总额的11%，张某收取姜某10万元好处费；并找到本市汇鑫公司法定代表人吴某，汇鑫公司为增值税一般纳税人，2018年3月至2019年3月期间，经张某介绍，吴某向甲市星辉食品加工厂开出增值税专用发票50份，累计开出税额350万元，星辉食品加工厂进行抵扣，另支付吴某200万元，吴某将所得价款用于公司员工健身房项目。法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。根据刑事诉讼法律制度的规定，对拒不出庭作证的证人，人民法院可以采取的措施有（ ）。A.强制其到庭B.予以训诫C.处以15日以下拘留D.处以1000元以下罚款E.给予警告
2019年8月10日，法院开庭审理甲市星辉食品加工厂违规使用发票案件。法院经审理查明：姜某在甲市开设星辉食品加工厂，其表哥张某为甲市税务局征管科科长。2018年度，张某指示姜某通过虚报亏损等手段为星辉食品加工厂少缴纳税款40多万元，占应纳税总额的11%，张某收取姜某10万元好处费；并找到本市汇鑫公司法定代表人吴某，汇鑫公司为增值税一般纳税人，2018年3月至2019年3月期间，经张某介绍，吴某向甲市星辉食品加工厂开出增值税专用发票50份，累计开出税额350万元，星辉食品加工厂进行抵扣，另支付吴某200万元，吴某将所得价款用于公司员工健身房项目。
法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。
根据刑事诉讼法律制度的规定，对拒不出庭作证的证人，人民法院可以采取的措施有（ ）。
法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。
根据刑事诉讼法律制度的规定，对拒不出庭作证的证人，人民法院可以采取的措施有（ ）。
A.强制其到庭
B.予以训诫
C.处以15日以下拘留
D.处以1000元以下罚款
E.给予警告
B.予以训诫
C.处以15日以下拘留
D.处以1000元以下罚款
E.给予警告
参考解析
解析：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以“10日以下”的拘留。
相关考题：
案例分析题第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。1995年6月，A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某个商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。张某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某的手中。同年7月2日，张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。7月 4日，加工厂按合同约定将30万元定金汇人A市工商银行张某指定的账户。后因种种原因，张某组织货源不成，致合同无法履行。加工厂便找到刘某，要求食品公司承担违约责任。刘某以该合同不是本公司人员所签，且定金未汇人本公司账户为由，拒绝承担责任。双方争执不下，加工厂诉至法院。请回答：(1)本案涉及哪些民事法律关系?试作简要分析。(2)食品公司是否应对张某的签约行为承担责任?为什么?(3)本案应如何处理?
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车， 由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：（ ）A．林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B．张某可以田山有限公司的名义提起诉讼C．本案的被告为甲市某区工商局D．冻结帐款行为不属于本案的审理对象
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑三年，服刑一年后张某迁居丁市，欲起诉至法院，与尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）。A.甲市张某原住所地法院B.乙市张、薛二人结婚登记地法院C.丙市薛某服刑地法院D.丁市张某现居住地法院
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
张某因合同纠纷起诉李某，经甲省乙市A县法院审理，驳回了其诉讼请求，张某以原审适用法律错误为由向乙市中院申请再审，法院裁定再审，再审法院经审理，维持了原判。张某又以适用法律错误为由向甲省检察院申请抗诉。关于本案再审程序的表述，下列哪些说法是错误的:A.张某只应向乙市中院申请再审B.张某可以在向法院申请再审之前向检察院申请抗诉C.若乙市法院裁定再审，可以将案件交由A县法院再审D.若甲省检察院向甲省高院提出抗诉，甲省高院裁定再审，可以将案件交下一级人民法院再审
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。则对该离婚案件具有管辖权的法院是：( ）A.甲市A区法院B.甲市B区法院C.乙市A区法院D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
1995年6月，A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某个体商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。张某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某手中。同年7月2日，张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米，便持食品公司营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。7月4日，加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行张某指定的账户。后因种种原因，张某组织货源不成，致合同无法履行。加工厂便找到刘某，要求食品公司承担违约责任。刘某以该合同不是本公司人员所签，且定金未汇入本公司账户为由，拒绝承担责任。双方争执不下，加工厂诉至法院。请问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?试作简要分析。(2)食品公司是否应对张某的签约行为承担责任?为什么?(3)本案应如何处理?
张某、王某、高某分别于2010年11月与甲公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程 中双方发生了纠纷，张某、王某于2011年5月向北京市某区人民法院提起诉讼，请求确认 合同无效，要求被告甲公司返还张某、王某各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种 其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。区人民法院受理案件后，追加高某为共同原告， 经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令甲 公司分别返还张某、王某、高某保证金各2万元，学费及其他费用各1.5万元。双方均不服 一审判决，分别向北京市第一中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将张某、王某、高某 作为上诉人，甲公司作为被上诉人开庭审理此案。在审理中，张某、王某、高某认为甲公司 在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万 元。第二审人民法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决甲公司因擅自使用张某、王某、高某的照片，向张某、王某、高某各赔偿1万元精神损失。判决生效后，甲 公司向北京市高级人民法院申请再审。问题：1.请指出第一审人民法院在审理中存在的问题，并说明理由。2.如何评价一审判决，并说明理由。3.请指出第二审人民法院在审理中存在的问题，并说明理由。4.如果北京市高级人民法院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审？并说 明理由。
甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同，合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某，双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任，应向()起诉。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。下列甲公司及王某的表述中，正确的为（ ）。A、甲公司有权向陈某索要违约金B、甲公司应按合同约定向陈某索要报酬或必要费用C、陈某退还张某1万元后，甲公司应再支付张某1万元D、王某缺乏一名经纪人应当具备的礼仪
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。下列关于甲公司行为的表述中，正确的为（ ）。A、在陈某提出要求的情况下，甲公司应该代其收取首付款B、即便陈某不提出要求，甲公司也应该代其收取首付款C、甲公司可以根据具体情况，酌情处理D、即便陈某提出要求，甲公司也不应该代其收取首付款
张某通过甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）拟购买陈某在本市的一套住房。双方在甲公司的协助下签署了买卖合同，张某支付了陈某1万元定金。当张某向陈某支付首付款时，陈某正好出差在外，张某要求甲公司代收首付款，甲公司的经纪人王某直接拒绝了张某的要求，张某与王某发生了激烈的争吵。陈某出差回来后，告诉甲公司自己不再出售该房，并委托甲公司将1万元定金退给张某。下列甲公司及王某的表述中，正确的为（ ）。A.甲公司有权向陈某索要违约金B.甲公司应按合同约定向陈某索要报酬或必要费用C.陈某退还张某1万元后，甲公司应再支付张某1万元D.王某缺乏一名经纪人应当具备的礼仪
2017年8月，张某在甲市税务局乙区分局税务稽查所工作期间，受所里指派对甲市某单位2016年度各税纳税情况进行稽查。该单位为不交和少交税款，经研究决定向张某行贿，张某在收受该厂贿赂的20000元和礼品后，擅自隐瞒甲市某单位应当补交税款的真实情况，出具了甲市某单位2016年度应当补交企业所得税2739.66元、罚款1倍的检查表。2018年6月4日经甲市税务局乙区分局稽查局对该单位2014年度各税纳税款情况进行专案稽查，查出该单位在2016年度应补交纳税调增税款229377.74元，致使国家少征、不征税款226638.08元。法院决定开庭审理张某，若被告人张某在开庭前突发疾病死亡，法院应（ ）。A.裁定撤销案件B.宣告被告人张某无罪C.裁定终止审理D.裁定驳回诉讼请求E.退回起诉的人民检察院处理
2019年8月10日，法院开庭审理甲市星辉食品加工厂违规使用发票案件。法院经审理查明：姜某在甲市开设星辉食品加工厂，其表哥张某为甲市税务局征管科科长。2018年度，张某指示姜某通过虚报亏损等手段为星辉食品加工厂少缴纳税款40多万元，占应纳税总额的11%，张某收取姜某10万元好处费；并找到本市汇鑫公司法定代表人吴某，汇鑫公司为增值税一般纳税人，2018年3月至2019年3月期间，经张某介绍，吴某向甲市星辉食品加工厂开出增值税专用发票50份，累计开出税额350万元，星辉食品加工厂进行抵扣，另支付吴某200万元，吴某将所得价款用于公司员工健身房项目。法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。本案中，姜某和张某所涉的罪名有（ ）。A.姜某构成虚开增值税专用发票罪B.姜某构成逃税罪C.姜某构成非法购买增值税专用发票罪D.张某构成虚开增值税专用发票罪E.张某构成徇私舞弊不征、少征税款罪
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。根据《刑法》规定，构成逃税罪应当具备的要件有（ ）。A.主观方面必须出于故意B.主体必须是公司企业，不能是个人C.采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款10万元以上D.因逃避缴纳税款受到税务机关行政处罚又逃税E.逃避缴纳税款数额特别巨大
2019年8月10日，法院开庭审理甲市星辉食品加工厂违规使用发票案件。法院经审理查明：姜某在甲市开设星辉食品加工厂，其表哥张某为甲市税务局征管科科长。2018年度，张某指示姜某通过虚报亏损等手段为星辉食品加工厂少缴纳税款40多万元，占应纳税总额的11%，张某收取姜某10万元好处费；并找到本市汇鑫公司法定代表人吴某，汇鑫公司为增值税一般纳税人，2018年3月至2019年3月期间，经张某介绍，吴某向甲市星辉食品加工厂开出增值税专用发票50份，累计开出税额350万元，星辉食品加工厂进行抵扣，另支付吴某200万元，吴某将所得价款用于公司员工健身房项目。法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。本案中，关于汇鑫公司所涉犯罪表述正确的有（ ）。A.应认定汇鑫公司构成单位犯罪B.应认定吴某构成个人犯罪C.所涉犯罪为虚开增值税专用发票罪D.所涉犯罪为非法出售增值税专用发票罪E.所涉犯罪为受贿罪
张某为甲市税务局负责管理运输行业税收的工作人员。2009年3月，张某应朋友宋某之托，为唐某的祥云运输公司违规办理了自营运输手续，致使祥云运输公司在2009年至2011年两年间少缴营业税230万元。事后，张某收到祥云运输公司支付的答谢费10万元。侦查机关接到举报后，传唤了张某。张某对举报内容供认不讳。张某委托其表弟高某作为自己的辩护人。在审查起诉期间，高某享有的诉讼权利有（ ）。A.申请变更强制措施B.经人民检察院许可，会见在押的张某C.自行向张某调查并核实有关证据D.自行向唐某收集与本案有关的材料E.自行查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
2019年8月10日，法院开庭审理甲市星辉食品加工厂违规使用发票案件。法院经审理查明：姜某在甲市开设星辉食品加工厂，其表哥张某为甲市税务局征管科科长。2018年度，张某指示姜某通过虚报亏损等手段为星辉食品加工厂少缴纳税款40多万元，占应纳税总额的11%，张某收取姜某10万元好处费；并找到本市汇鑫公司法定代表人吴某，汇鑫公司为增值税一般纳税人，2018年3月至2019年3月期间，经张某介绍，吴某向甲市星辉食品加工厂开出增值税专用发票50份，累计开出税额350万元，星辉食品加工厂进行抵扣，另支付吴某200万元，吴某将所得价款用于公司员工健身房项目。法庭审理过程中，证人李某（星辉食品加工厂会计）在法院通知后无正当理由拒绝出庭作证，证据不充分，公诉方进行补充侦查，提出延期审理建议。根据刑事诉讼法律制度的规定，法庭在审判过程中遇有（ ）的情形，若影响审判进行，可以延期审理。A.需要通知新的证人到庭B.被告人申请回避而不能审判C.被告人在庭审中脱逃D.公诉人需要对案件补充侦查，提出建议的E.被告人患有严重疾病，无法出庭的
张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。关于管辖，下列选项正确的是（）A、张某属乙区法官，乙区基层法院不宜行使管辖权，可以请求上一级法院管辖B、对于张某侵占三万元一事，侦查机关可以告知赵某向法院直接提起诉讼C、赵某提起自诉、检察院提起公诉后，法院可以将张某行贿案与侵占案并案处理D、对张某重婚一事，侦查机关可以立案侦查，在提起公诉时，随同行贿案件移送法院，法院合并审理
居住在甲市的吴某与居住在乙市的王某在丁市签订了一份协议，吴某将一幅名人字画以10万元的价格卖给王某并约定双方在丙市一手交钱一手交货，后吴某翻悔并电告王某自己已将字画卖给他人。王若想追究吴的违约责任，应向何地法院起诉？（）A、甲市法院B、乙市法院C、丙市法院D、丁市法院
张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。A、请求刘某缴纳税款50万元B、请求刘某缴纳税款100万元C、诉讼费由张某承担D、请求刘某向张某还款50万元
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）A、甲市A区法院B、甲市B区法院C、乙市A区法院D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
单选题张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。A请求刘某缴纳税款50万元B请求刘某缴纳税款100万元C诉讼费由张某承担D请求刘某向张某还款50万元
单选题张某家住甲市乙区，系乙区基层法院法官，某日在甲市丙区王某的出租车内，向李某行贿10万元。侦查机关对此事进行侦查时，对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中，侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。关于侦查和起诉，下列选项正确的是（）A王某对于侦查机关扣押其与案件无关的出租车可以提出申诉B对于原机关处理结果不服的，王某可以向同级检察院申诉C在该案侦查阶段，张某的辩护律师会见张某，须经侦查机关许可D在法院审判阶段，检察院发现张某还曾故意伤害周某，可以向法院撤回起诉
单选题张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑三年，服刑一年后张某迁居丁市，欲起诉至法院，与尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是（）。A甲市张某原住所地法院B乙市张、薛二人结婚登记地法院C丙市薛某服刑地法院D丁市张某现居住地法院
单选题张某诉李某合同纠纷案件，已经被甲市A区人民法院受理；赵某经法院通知作为第三人参加诉讼；张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各项中，属于民事诉讼当事人的是（）。A张某与李某B张某、李某与赵某C张某、李某、赵某与牛律师D张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院
多选题张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的账款。张菜不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有：（ ）A林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B张某可以田山有限公司的名义提起诉讼C本案的被告为甲市某区工商局D冻结账款行为不属于本案的审理对象