根据刑事法律制度的规定，对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，（ ）；如实供述的同种罪行较重的，一般（ ）。A.应当酌情从轻处罚应当减轻处罚B.可以酌情从轻处罚应当从轻处罚C.可以酌情从轻处罚可以从轻处罚D.可以酌情从轻处罚可以减轻处罚
根据刑事法律制度的规定，对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，（ ）；如实供述的同种罪行较重的，一般（ ）。
A.应当酌情从轻处罚应当减轻处罚
B.可以酌情从轻处罚应当从轻处罚
C.可以酌情从轻处罚可以从轻处罚
D.可以酌情从轻处罚可以减轻处罚
B.可以酌情从轻处罚应当从轻处罚
C.可以酌情从轻处罚可以从轻处罚
D.可以酌情从轻处罚可以减轻处罚
参考解析
解析：对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
相关考题：
下列情形中应当认定为自首的有（ ）。A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案，并如实供述自己罪行B.已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的，但罪名与判决确定的罪名相同罪行C.甲犯罪后经亲友规劝，在亲友的陪同下投案，如实交待自己的罪名，但之后又供，并坚持到一审判决D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后，为自己的行为在法律允许的范围进行辩护
关于犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行的，以下说法正确的是：A.该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分B.甲犯贩毒罪被抓获，他主动交代自己还有走私毒品的行为，因为不是同种罪行，所以构成自首C.乙因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益的行为，构成滥用职权罪，因为不是同种罪行，所以构成自首D.丙在被采取强制措施期间，向深圳市公安机关主动如实供述本人在北京所犯的其他罪行。如果丙因该罪行已被网上追逃，即使深圳市公安机关未注意到该信息，也视为该司法机关已经掌握本罪行，即丙不能构成特别自首
下列情形哪些应当认为自首?（ ）A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案，并如实供述自己罪行B.已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪名，但与判决确定的罪名属于同种罪行C.某甲犯罪后经亲友规劝，在亲友的陪同下投案，如实交代自己的罪名，但之后又翻供，并维持到一审判决D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后，为自己的行为在法律允许的范围内进行辩护的
以下关于自首，表述不正确的是（）。A、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首B、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚C、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论D、只要犯罪以后自动投案，就是自首
对一起抢劫杀人案件的一审判决，某检察院认为该判决认定犯罪事实清楚，定性准确，但量刑不当，适用法律错误，因此提出抗诉。抗诉意见认为： （一）一审判决适用法律不当。被告人不具有《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第67条第二款规定的情节。刑法第67条第二款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”适用该条款应同时具备三个要件：1．被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯； 2．如实供述司法机关尚未掌握的罪行； 3．如实供述的本人罪行与司法机关掌握的罪行属不同种罪行。而本案被告人第一次供述自己犯罪事实是在公安机关依法传唤其到派出所，尚未被采取强制措施时；被告人供述的罪行是司法机关已掌握的罪行；被告人供述的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行。 （二）被告人的行为同时还触犯刑法第263条从重处罚第一、五项的规定： 1，入户抢劫的； 2．抢劫致人重伤、死亡的。被告人实施犯罪的行为地（代销店），是被害人生活、居住的场所。被告人深夜潜入代销店实施抢劫致人死亡，属入户抢劫过程中致人死亡，应当从重处罚。该抗诉书在陈述理由时运用了什么逻辑推理？得出了哪些结论？
列关于自首的说法正确的有（）。A、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首B、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚C、犯罪较轻的，可以免除处罚D、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
不能认定为自首的是（）。A、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行的B、犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行后又翻供的C、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的D、犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对其如实供述部分犯罪的行为
下列行为可以认定为自首的是（）。A、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行B、犯罪嫌疑人作案后，在主观不情愿的情况下，家人规劝陪同至公安机关投案，其能如实供述自己的罪行C、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的他人罪行的D、犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的，其如实供述部分犯罪的行为
下列不能认定为自首的是（）。A、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行的B、犯罪以后自动投案，在如实供述自己的罪行后又翻供的C、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行的D、犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对其如实供述部分犯罪的行为
多选题关于自首的说法，不正确的是（ ）A自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚B已宣判的罪犯如实供述司法机关尚未掌握的罪行，只有与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，才成立特殊自首C对于自首的犯罪分子中犯罪较轻的，可以从轻或者减轻处罚(可以免除处罚)D被采取强制措施的被告人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，仍然属于自首
判断题被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。A对B错