国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2.5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。在此情况下我方是不能以该项交易并非凭样品买卖而拒绝理赔的。（）
国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2.5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。在此情况下我方是不能以该项交易并非凭样品买卖而拒绝理赔的。（）
参考答案和解析
在此情况下我方不可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔。因为按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定凡能用一种方法表示品质的一般就不宜用两种或两种以上的方法表示。如果同时采用既凭样品又凭规格买卖则要求交货品质既要与样品一致又要符合约定的规格。在本案例中我方成交前曾向买方寄过样品订约后我方又电告买方成交货物与样品相似说明该批货物凭样品买卖尔后在合同中又规定水分最高为14％杂质不超过2．5％说明该批货物又凭规格买卖因此我方所交货物既要与样品一致又要符合约定的规格但是买方出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％说明是我方违反合同规定我方应该予以赔偿。
相关考题：
我某公司以CFR术语出口一批瓷器,我方按期在装运港装船后,即将有关交易所寄交买方,要求买方支付货款。过后,业务人员才发现忘记向买方发出装船通知。此时,买方已来函向我方提出索赔,因为货物在运输途中因海上风险而损毁。问:我方能否以货物运输风险是由买方承担为由拒绝买方的索赔?
我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英磅。我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，终只好赔付一笔品质差价。
某年我国外贸公司向德国出口大麻一批，合同规定水分最高15%，杂质不超过3%，但在成交前，我方曾向对方寄过样品，合同订立后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明，并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿，并陈述理由说：我批商品在交货时是经过挑选的，因为是农产品，不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。我方失误在哪里？
根据英国货物买卖法的规定，下列不属于卖方对其所出售的货物应承担品质担保义务的是（）A、凭说明的交易，卖方所交付的货物必须与说明相符B、营业中出售货物，即使有关货物的缺陷已在订约前提醒买方注意，卖方所提供的货物仍C、凭样品成交的买卖，卖方所交的货物在品质上应与样品相符D、在交易中既有样品，又有说明，则卖方所交的货物应与样品和说明都一致
外商在收到我方寄送的样品后，来电表示愿意按我所提交易条件成交，并嘱其签订销售合同。我方在合同内详细列出该商品的品质规格，经对方签字后寄回无误。我方按约装船，忽然接到对方来电：“你方所装货物品质是否与样品相符。”我方的正确答复应该是（）。A、我方所装货物品质与样品相符B、我方所装货物品质与样品大致相符C、我方所装货物品质与样品完全相符D、我方所装货物品质以合同为准，样品仅供参考
在凭买方样品成交的交易中，为防止日后买方在交货质量上故意挑剔，一般要按来样复制一份我方样口提供买方确认，这种样品称：（）A、CountersampleB、DuplicatesampleC、OriginalsampleD、sealedsample
下列属于商品品质中看货买卖的是：（）。A、由卖方在货物存放地点向买方展示拟出售的货物，经买方现场检验满意后达成交易B、由买卖双方从一批商品中抽出来的代表整批商品品质的货物成交C、凭卖方的作品成交D、凭买方的样品成交
国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2．5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。请问：在此情况下我方是否可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？
出口凭卖方样品成交时，卖方应注意（）。A、所交货物的品质必须与样品一致B、所提供的样品应充分代表日后所交的整批货物质量C、争取按对等样品成交D、留存一份或数份同样品质的样品，即复样E、向买方说明样品仅供其购买时参考
单选题在凭买方样品成交的交易中，为防止日后买方在交货质量上故意挑剔，一般要按来样复制一份我方样口提供买方确认，这种样品称：（）ACountersampleBDuplicatesampleCOriginalsampleDsealedsample
问答题我某公司通过香港商人与法国巴黎某公司凭商标牌号成交一批商品，合同由巴黎某公司签字，港商要求我方寄样品至香港及巴黎总公司各一份，此后接到法商开立信用证，证内规定：买方巴黎总公司认可样品证明作为议付单据之一，我方经办人员未提出异议，将货物装运出口，仅凭该香港分公司样品认可证明送银行议付，遭开证行拒付。我方应该接受什么教训？
问答题某年我国外贸公司向德国出口大麻一批，合同规定水分最高15%，杂质不超过3%，但在成交前，我方曾向对方寄过样品，合同订立后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明，并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿，并陈述理由说：我批商品在交货时是经过挑选的，因为是农产品，不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。是否可以该商品并非凭样成交为由而不予理赔？
单选题外商在收到我方寄送的样品后，来电表示愿意按我所提交易条件成交，并嘱其签订销售合同。我方在合同内详细列出该商品的品质规格，经对方签字后寄回无误。我方按约装船，忽然接到对方来电：“你方所装货物品质是否与样品相符。”我方的正确答复应该是（）。A我方所装货物品质与样品相符B我方所装货物品质与样品大致相符C我方所装货物品质与样品完全相符D我方所装货物品质以合同为准，样品仅供参考
单选题根据英国货物买卖法的规定，下列不属于卖方对其所出售的货物应承担品质担保义务的是（）A凭说明的交易，卖方所交付的货物必须与说明相符B营业中出售货物，即使有关货物的缺陷已在订约前提醒买方注意，卖方所提供的货物仍C凭样品成交的买卖，卖方所交的货物在品质上应与样品相符D在交易中既有样品，又有说明，则卖方所交的货物应与样品和说明都一致
问答题我国内某单位向英国出口大豆一批，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2.5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物到达英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失，请问：在此情况下，我方是否可以以该项交易并非凭样品买卖为由而不予理赔？
单选题下列属于商品品质中看货买卖的是：（）。A由卖方在货物存放地点向买方展示拟出售的货物，经买方现场检验满意后达成交易B由买卖双方从一批商品中抽出来的代表整批商品品质的货物成交C凭卖方的作品成交D凭买方的样品成交
多选题出口凭卖方样品成交时，卖方应注意（）。A所交货物的品质必须与样品一致B所提供的样品应充分代表日后所交的整批货物质量C争取按对等样品成交D留存一份或数份同样品质的样品，即复样E向买方说明样品仅供其购买时参考
问答题我国某出口公司向英国出口一批大豆.合同规定：“水分最高为14%，杂质不超过2.5%。”在成交前，该出口公司曾向买方寄过样品，订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似，当货物运至英国后买方提出货物与样品不符，并出示了当地检验机构的检验证书·证明货物的品质比样品低7%，但未提出品质不符合合同的品质规定。买方以此要求该出口公司赔偿其15 000英镑的损失。请问：该出口公司是否该赔偿损失
问答题我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后60天。货物到达目的港，经越商复验后，未提出任何异议。但事隔半年，越商来电称：镰刀全部生锈，只能降价出售，越南因此要求我方按成交价的40%赔偿其损失。我方接电后立即查看我方留存的复样，也发现类似情况。问：我方应否同意对方的要求？为什么？
问答题国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2．5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。请问：在此情况下我方是否可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？