背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 根据直观检查结果，指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 
根据直观检查结果，指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。
参考解析
解析：（本小题4分）
基本项目的托板安装不合格（1分），允许偏差项目的表面平整度超出界限（50mm）要求（1分）。巷道有严重变形，且非地压因素造成（1分）。光爆不好，巷道表面严重凹凸不平（1分）。
基本项目的托板安装不合格（1分），允许偏差项目的表面平整度超出界限（50mm）要求（1分）。巷道有严重变形，且非地压因素造成（1分）。光爆不好，巷道表面严重凹凸不平（1分）。
相关考题：
（一） 背景资料 某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约-半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下：统计组数 锚固力/kN 锚固力/kN分组 ≤69.9 70～73.9 74～77.9 78～81.9 82～85.9 86～90.9 ≥9l 最小值 最大值 平均值 标准差 分组排序 l 2 3 4 5 6 7 西大巷 l 4 3 4 2 4 2 68 104 83 6 东大巷 0 0 3 6 8 2 1 74 90 82 2第31题：根据直观检查结果，指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。
某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4.8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距800mm×100m，锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2.2m。施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查1个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容，每个检查点锚杆选3根，喷射混凝土质量、巷道规格各选3个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师该月组织了巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目。一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露、锚杆孔方向与井巷轮廓线角度3项。以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填写为合格(计有7项合格)，没有其他数据，表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90％以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120％。但是另有一组取样5根，其中1根低于90％。而在1个连续区段范围里的另外2组中，每组同样取样5根，2组均有2根低于90％，但2组的平均值均超过设计值的90％。1.施工队安排的工序质量检查有何不妥说明正确做法。2.施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误喷射混凝土支护工序质量检查的主控项目有哪些3.验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表说明理由。4.说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
案例二某煤矿一主要运输大巷，采用锚杆喷射混凝土支护，设计锚杆的间排距为800mm*800mm，锚杆抗拔力70KN，喷射混凝土的强度等级为C20，厚度120mm。施工过程中某检查点A的质量检测结果如表所示。该巷道在3月份验收时分析检查结果发现，喷射混凝土强度不合格出现2次，厚度不合格出现3次，平整度不合格出现20次，锚杆抗拔力不合格出现5次，锚杆间排距不合格出现12次，巷道断面尺寸不合格出现8次。施工单位在进行施工质量总结分析时还发现，喷射混凝土用水泥、骨料和添加剂无质量问题，但是喷射混凝土用量大大超过定额。问题：1、该工程喷射混凝土支护厚度和锚杆间排距的施工质量合格标准是什么？2、分析说明检查点A的喷射混凝土厚度和锚杆间排距施工质量是否合格？3、依据排列图法，具体说明影响该工程质量的主要因素和次要因素。4、喷射混凝土用来大大超过定额可能存在的原因有哪些？
某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距lm，毎断面 锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度50mm。施工中，业主进行了中间验收，检 查了 200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格。(2)铺杆检查：1)进场抽査单一张、抽査锚杆三根，合格；2)锚固力检查有全部合格 班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m)抽查共计3根，最小值不低于设计的 90%； 3)与锚固力检查相同办法检査锚杆间排距离，共拍查三根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题(1)锚杆和树脂药卷的材料进场检査单是否符合规定？(2)锚杆检査方法有哪些不符合要求？(3)通过记录说明，在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容？(4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些？
某矿井主要运输大巷，围岩稳定性中等，设计断面18m2，总长度2500m，采用锚杆喷射混凝土支护方式，锚杆间排距800×800mm，锚杆抗拔力80kN，巷道每米锚杆数量9根；喷射混凝土强度C25，厚度100mm；计划月进度80m。施工单位在施工过程中，加强施工质量检查，严格工序质量控制。巷道每施工半个月40m进行一次锚杆抗拔力试验，每次抽检5根，试验抗拔力应达到设计值的90％以上。喷射混凝土强度也是每半个月40m进行一次试验，采用钻取混凝土芯样5块进行抗压试验检测混凝土强度。该运输大巷施工3个月后，建设单位组织对工程质量进行抽查，发现锚杆抗拔力不足，建设单位认为工程质量存在问题，要求讲行整改。问题：1.巷道锚杆支护的主控项目包括哪些内容2.施工单位锚杆抗拔力和喷混凝土强度检测方案是否正确说明理由。3.针对背景条件，喷射混凝土抗压强度的合格评定条件是什么4.锚杆抗拔力不足的主要原因是什么
背景资料： 某基建矿井井下大巷施工用A施工队施工，巷道支护为锚喷支护，设计锚杆间排距1000mm，每断面11根锚杆；每根锚杆采用一个快速树脂锚固和一个中速锚固剂药卷锚固；混凝土喷层为C20混凝土，厚度100mm。在施工中间验收时有关巷道锚喷验收记录内容：(1)巷道长度200m。(2)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。(3)锚杆检查：1)进场验收单1张，抽查锚杆3根，合格；2)拉拔力检查：有巷道施工所有班组检查记录，验收时采用平均分布抽检，每50m抽样1根，共抽查3根，最小值大于设计值90％；3)与拉拔实验同步同时检查了问排距，抽查3根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、方向、外露长度基岩数据均符合要求；(4)喷射混凝土检查：水泥、石子、砂子、添加剂均有合格证、出厂试验报告、抽检报告，喷层厚度检验3个点偏差小于90％；留混凝土试块3组，试验强度值均大于设计的90％。 问题： 1．锚杆、树脂药卷、水泥等材料进场检验单是否符合规定?它对锚喷支护验收有什么影响? 2．锚杆、喷射混凝土检查方法存在哪些问题?应该如何检查? 3．记录中表明，在锚杆、喷射检验中遗漏了哪些项目? 4．哪些检查内容是质量的主要控制点?
背景资料：某矿井主要运输大巷，围岩稳定性中等，设计断面18m2，总长度2500m，采用锚杆喷射混凝土支护方式，锚杆间排距800×800mm，锚杆抗拔力80kN，巷道每米锚杆数量9根；喷射混凝土强度C25，厚度100mm；计划月进度80m。施工单位在施工过程中，加强施工质量检查，严格工序质量控制。巷道每施工半个月40m进行一次锚杆抗拔力试验，每次抽检5根，试验抗拔力应达到设计值的90％以上。喷射混凝土强度也是每半个月40m进行一次试验，采用钻取混凝土芯样5块进行抗压试验检测混凝土强度。该运输大巷施工3个月后，建设单位组织对工程质量进行抽查，发现锚杆抗拔力不足，建设单位认为工程质量存在问题，要求进行整改。问题：1．巷道锚杆支护的主控项目包括哪些内容2．施工单位锚杆抗拔力和喷混凝土强度检测方案是否正确说明理由。3．针对背景条件，喷射混凝土抗压强度的合格评定条件是什么4．锚杆抗拔力不足的主要原因是什么
背景资料某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度为50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m 巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。(2)锚杆检査：①进场抽査单1张，抽查锚杆3根，合格；②锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计3根，最小值不低于设计的90% ；③用与锚固力检查相同办法检査锚杆间排距离，共抽查3根，偏差小于100mm；④锚杆孔深、 锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题：(1)锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定？(2)锚杆检查方法有哪些不符合要求？(3)通过记录说明，在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容？(4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些？
某基建矿井井下大巷施工用A施工队施工，巷道支护为锚喷支护，设计锚杆间排距1000mm，每断面11根锚杆；每根锚杆采用一个快速树脂锚固和一个中速锚固剂药卷锚固；混凝土喷层为C20混凝土，厚度100mm。在施工中间验收时有关巷道锚喷验收记录内容：(1)巷道长度200m。(2)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。(3)锚杆检查：1)进场验收单1张，抽查锚杆3根，合格；2)拉拔力检查：有巷道施工所有班组检查记录，验收时采用平均分布抽检，每50m抽样1根，共抽查3根，最小值大于设计值90％；3)与拉拔实验同步同时检查了间排距，抽查3根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、方向、外露长度基岩数据均符合要求；(4)喷射混凝土检查：水泥、石子、砂子、添加剂均有合格证、出厂试验报告、抽检报告，喷层厚度检验3个点偏差小于90％；留混凝土试块3组，试验强度值均大于设计的90％。问题：1．锚杆、树脂药卷、水泥等材料进场检验单是否符合规定 它对锚喷支护验收有什么影响 2．锚杆、喷射混凝土检查方法存在哪些问题 应该如何检查 3．记录中表明，在锚杆、喷射检验中遗漏了哪些项目 4．哪些检查内容是质量的主要控制点
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 计算两队锚固力施工的工序能力指标。
【背景资料】某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4．8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距800mm×1000mm；锚杆长2．0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2．2m。施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查一个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容，每个检查点锚杆选三根，喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目；一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填明为合格(计有7项合格)，没有其他数据，表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90％以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120％．但是另有一组取样5根，其中1根低于90％；而在一个连续区段范围里的另外两组中，每组同样取样5根，两组均有2根低于90％，但两组的平均值均超过设计值的90％。【问题】1．施工队安排的工序质量检查有何不妥?说明正确做法。2．施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误?喷射混凝土支护工序质量检查的主控项目有哪些?3．验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表?说明理由。4．说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
1、背景：某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：（1）树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格。（2）锚杆检查：1）进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2）锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计3根，最小值不低于设计的90％；3）与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4）锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。2、问题：（1）锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?（2）锚杆检查方法有哪些不符合要求?（3）通过记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?其质量要求是什么？（4）对于锚喷支护巷道，主要质量控制项目是哪些?
施工某矿井下轨道运输大巷。断面形式为半圆拱，采用锚喷网联合支护方式，钢筋锚杆直径22mm，树脂药卷锚固；锚杆间排距800mm×800mm，喷射混凝土强度等级C20，该巷道长500m，在施工完100m巷道时，建设单位在组织质量检查过程中出现有喷射混凝土强度不合格15次，喷层厚度不合格5次；锚杆抗拔力不合格3次，锚杆间排距不合格2次；断面尺寸不合格25次。问题 1．根据案例背景，绘制影响该工程质量因素的排列图。 2．根据排列图，判断影响该工程质量的主次因素。
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 根据表中数据，作出东、西两大巷锚杆锚固力试验结果的直方图。
背景资料某煤矿一主要运输大巷，采用锚杆喷射混凝土支护，设计锚杆的间排距为800×800mm，锚杆抗拔力70KN，喷射混凝土的强度等级为C20，厚度120mm。施工过程中某检查点A的质量检测结果如表2所示。 该巷道在3月份验收时分析检查结果发现，喷射混凝土强度不合格出现2次，厚度不合格出现3次，平整度不合格出现20次，锚杆抗拔力不合格出现5次，锚杆间排距不合格出现12次，巷道断面尺寸不合格出现8次。施工单位在进行施工质量总结分析时还发现，喷射混凝土用水泥、骨料和添加剂无质量问题，但是喷射混凝土用量大大超过定额。问题：1、该工程喷射混凝土支护厚度及锚杆间排距的施工质量合格标准是什么2、分析说明检查点A的喷射混凝土厚度与锚杆间排距施工质量是否合格3、依据排列图法，具体说明影响该工程质量的主要因素和次要因素。4、喷射混凝土用量大大超过定额可能存在的原因有哪些
某煤矿主要运输大巷，采用锚杆喷射混凝土支护，设计锚杆的间排距为800mm×800mm，锚杆抗拔力70kN，喷射混凝土的强度等级为C20，厚度120mm。施工过程中某检查点A的质量检测结果见表1。该巷道在3月份验收时分析检查结果发现，喷射混凝土强度不合格出现2次，厚度不合格出现3次，平整度不合格出现20次，锚杆抗拔力不合格出现5次，锚杆间排距不合格出现12次，巷道断面尺寸不合格出现8次。施工单位在进行施工质量总结分析时还发现，喷射混凝土用水泥、骨料和添加剂无质量问题，但是喷射混凝土用量大大超过定额。【问题】1．该工程喷射混凝土支护厚度及锚杆问排距的施工质量合格标准是什么?2．分析说明检查点A的喷射混凝土厚度与锚杆间排距施工质量是否合格?3．依据排列图法，具体说明影响该工程质量的主要因素和次要因素。4．喷射混凝土用量大大超过定额可能存在的原因有哪些?
某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆ll根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50ram。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。 问题 1．锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?它对锚喷支护验收有何影响? 2．哪些锚杆检查方法不符合要求? 3．记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?它对锚杆支护作用有什么影响? 4．哪些检查内容是质量的主要控制点?
背景某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距lm，每断面锚杆11根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50mm。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检査：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计三根，最小值不低于设计的90%；3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题1.锚杆和树脂药卷的材料进场检査单是否符合规定？它对锚喷支护验收有何影响？2.哪些锚杆检查方法不符合要求？ .3.记录说明，在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容？它对锚杆支护作用有什么影响？4.哪些检查内容是质量的主要控制点？
某单位承建矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗压强度平均为10MPa左右。巷道设计为直墙半圆拱形，净宽3．8m，净断面11．5m2；巷道采用锚喷支护，锚杆长度1．6m，间排距0．8m×0．8m，抗拔力70kN，喷射混凝土强度等级C20，厚度100mm。施工单位根据设计要求和自身特点编制的施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施光面爆破，三掘一啧，循环掘进进尺2．0m；巷道支护锚杆采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300ram；喷混凝土支护一次喷射完成。该巷道施工一段时间后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度中间验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录(见表1)；锚杆抗拔力有每30m一组、共5组(每组三根锚杆)的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力数据达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有损失；同时为保证巷道的质量及其安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出了异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。【问题】1．施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题?2．施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法?3．指出业主的索赔和对该巷道质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法。4．针对巷道变形问题，可采用哪些合理的支护技术和措施?5．影响锚杆支护质量的因素主要有哪些?针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆抗拔力的方法。
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 根据直方图或工序能力指标，比较两施工队施工能力的差异，说明西大巷施工队锚杆施工技术能力存在的问题（至少两项）。
背景某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆ll根;采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷;喷混凝土厚50ram。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格;(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格;2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根，最小值不低于设计的90%;3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题1.锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?它对锚喷支护验收有何影响?2.哪些锚杆检查方法不符合要求?3.记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?它对锚杆支护作用有什么影响?4.哪些检查内容是质量的主要控制点?
某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4.8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距 800mm×1000mm；锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2.2m。 施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查一个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的 施工质量内容，每个检查点锚杆选三根，喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土 检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、 锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目；一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。以及各对应项目在每份检查点检测记录栏内分别填明为合格（记有7项合格），没有其他数据，表的下端只有班 组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽 样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90%以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120%，但是 另有一组取样5根，其中一个低于90%；而在一个连续区段范围里的另外两组中，每组同样取样5根，两组均有2 根低于90%，但两组的平均值均超过设计值的90%。【问题】1.施工队安排的工序质量检查有何不妥？说明正确做法。2.施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误？喷射混凝土工序质量检查的主控项目有哪些？3.验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表？说明理由。4.说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不 合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
1．背景材料某煤矿一主要运输大巷，采用锚杆喷射混凝土支护，设计锚杆的间排距为800×800mm，锚杆抗拔力70KN，喷射混凝土的强度等级为C20，厚度120mm。施工过程中某检查点A的质量检测结果如表2所示。表2巷道检查点A的质量检测结果该巷道在3月份验收时分析检查结果发现，喷射混凝土强度不合格出现2次，厚度不合格出现3次，平整度不合格出现20次，锚杆抗拔力不合格出现5次，锚杆间排距不合格出现12次，巷道断面尺寸不合格出现8次。施工单位在进行施工质量总结分析时还发现，喷射混凝土用水泥、骨料和添加剂无质量问题，但是喷射混凝土用量大大超过定额。2、问题（1）该工程喷射混凝土支护厚度及锚杆间排距的施工质量合格标准是什么？（2）分析说明检查点A的喷射混凝土厚度与锚杆间排距施工质量是否合格？（3）依据排列图法，具体说明影响该工程质量的主要因素和次要因素。（4）喷射混凝土用量大大超过定额可能存在的原因有哪些？
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 根据前面讨论，指出西大巷施工质量的问题（不少于三项）及其对巷道严重变形的影响。
问答题背景 施工某矿井下轨道运输大巷。断面形式为半圆拱，采用锚喷网联合支护方式，钢筋锚杆直径22mm，树脂药卷锚固；锚杆间排距800mm×800mm，喷射混凝土强度等级C20，该巷道长500m，在施工完100m巷道时，建设单位在组织质量检查过程中出现有喷射混凝土强度不合格15次，喷层厚度不合格5次；锚杆抗拔力不合格3次，锚杆间排距不合格2次；断面尺寸不合格25次。 问题 1.根据案例背景，绘制影响该工程质量因素的排列图。 2.根据排列图，判断影响该工程质量的主次因素。
问答题背景: 某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m,每断面锚杆9根;采用树脂药卷锚固;喷混凝土厚度为50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容： (1)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。 (2)锚杆检查：1)进场抽查单1张，抽查锚杆3根，剑桥2)锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计3根，最小值不低于设计的90%;3)用与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查3根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。 问题: (1)锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定? (2)锚杆检查方法有哪些不符合要求? (3)通过记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容? (4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些?
问答题背景资料:某施工单位承担了一煤矿的锚喷支护巷道施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面布置锚杆9根，采用树脂药卷锚固，每根锚杆用1支药卷。设计锚杆抗拔力为100kN，喷射混凝土厚度100mm。施工中，建设单位进行了中间验收，检查200m巷道，有关锚杆部分的检查记录如下：1.树脂药卷检查树脂药卷产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验药卷抽查了2组，结论合格。2.锚杆检查(1)锚杆产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验锚杆抽查了1组，结论合格。(2)锚杆间排距和抗拔力检查：班组相关检查记录齐全；中间验收对锚杆间排距共抽查了3个检查点（断面），其中第2个检查点（断面）9根锚杆间排距检测结果分别为920mm、 960mm. 1010mm、 880mm、890mm、 1020mm、1090mm、1010mm锚杆抗拔按规定进行了抽查。(3)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查方式和数据均符合要求。问题：1.树脂药卷和锚杆进场复验是否符合规定？说明理由。2.中间验收时，锚杆间排距的选点抽查是否符合规范要求？说明理由。锚杆抗拔力项目应如何分组抽查？3.第2个检查点的锚杆间排距检查结论能否判定为合格？说明理由。4.锚杆检查记录中还遗漏了哪项内容？说明该项检查的合格标准。5.对于锚喷支护巷道，质量检验的主控项目有哪些？