公园里，3名游客对以为汉语说得很好的外国游客作出了不同的判断 甲说：你式英国人，不是德国人； 乙说：你不是英国人，是德国人； 丙说：你既不是英国人，也不是法国人； 这位外国游客听了之后说，你们中有两个人判断正确，一个人判断错误。 试利用真值表判断游客究竟是哪国人。
公园里，3名游客对以为汉语说得很好的外国游客作出了不同的判断 甲说：你式英国人，不是德国人； 乙说：你不是英国人，是德国人； 丙说：你既不是英国人，也不是法国人； 这位外国游客听了之后说，你们中有两个人判断正确，一个人判断错误。 试利用真值表判断游客究竟是哪国人。
参考答案和解析
周颙
相关考题：
甲、乙、丙、丁、戊五人打猎，一起射中了一只鹰。甲说：“或者是我射中的，或者是丙射中的。”乙说：“不是戊射中的。”丙说：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”丁说：“既不是我射中的，也不是乙射中的。”戊说：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”如果上面五人的话中只有两人的话是真的，则可判定以下哪项是真的?A．甲射中此鹰。B．乙射中此鹰。C．丁射中此鹰。D．戊射中此鹰。
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是团员”。已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?A．说假话的是甲，乙不是团员。B．说假话的是乙，丙不是团员。C．说假话的是丙，丁不是团员。D．说假话的是丁，乙是团员。E．说假话的是甲，丙不是团员。
一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，下列哪个判断为真?( )A．甲说的是假话，因此，甲是罪犯B．乙说的是真话，丁是罪犯C．丙说的是真话，乙是罪犯D．丁说的是假话，丁是罪犯
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。A．说假话的是甲，乙不是团员B．说假话的是乙，丙不是团员C．说假话的是丙，甲不是团员D．说假话的是甲，丙不是团员
逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合．不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份．但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真?（）A.甲说真话，女排队员是甲、乙、丁B.甲说真话．女排队员是甲、乙、丙C.丙说真话，女排队员是丙、丁、戊D.丁说假话，女排队员是甲、丙、丁
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真?A.说假话的是甲，乙不是团员B.说假话的是乙，丙不是团员C.说假话的是丙，丁不是团员D.说假话的是丁，乙不是团员E.说假话的是甲，丙不是团员
有一种说法，很富有哲理，什么是天堂——天堂就是：英国人当警察、法国人当厨师、意大利人谈情说爱、而由德国人来组织一切。什么是地狱——地狱就是法国人当警察、英国人当厨师、德国人谈情说爱、而由意大利人来组织一切。请根据领导科学的相关原理分析上述案例。
甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间的小李。当议论到小李原来是做什么工作时，甲说：“小李或者是车工，或者是钳工。”乙说：“不对!他既不是车工，也不是钳工。”丙说：“你们俩说的都对。”丁说：“不!甲和乙说的都不对。”请运用普通逻辑基本规律的知识，分析丙和丁的话有无错误，如有错误，各是什么错误？
美国新总统奥巴马话一向比较严谨。但他在2009年2月24日国会演讲中却出现一项失误，将世界上最早发明汽车的人国籍说错了。根据你所学的知识判断，世界上最早的汽车发明者是（）。A、美国人B、英国人C、德国人D、法国人
在欧洲有一种诙谐的说法，很富有哲理：什么是天堂——天堂，就是英国人当警察，法国人当厨师，意大利人谈情说爱，而由德国人来组织一切；什么是地狱——地狱，就是法国人当警察，英国人当厨师，德国人谈情说爱，而由意大利人来组织一切。这一案例在使用人才的原则上有何借鉴意义？
在欧洲有一种诙谐的说法，很富有哲理：什么是天堂——天堂就是，英国人当警察，法国人当厨师，意大利人谈情说爱，而由德国人来组织一切。什么是地狱——地域就是法国人当警察，英国人当厨师，德国人谈情说爱，而由意大利人来组织一切。请根据领导科学的相关原理分析上述案例。
甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说：“我班同学都是团员。” 乙说：“丁不是团员。” 丙说：“我班有人不是团员。” 丁说：“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。A、说假话的是甲，乙不是团员B、说假话的是乙，丙不是团员C、说假话的是丁，乙不是团员D、说假话的是甲，丙不是团员
单选题甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份，但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真？（ ）A甲说真话，女排队员是甲、乙、丁B甲说真话，女排队员是甲、乙、丙C丙说真话，女排队员是丙、丁、戊D丁说假话，女排队员是甲、丙、丁
问答题设计听力课教案： 课 文 王兰：彼得，你经常跟女朋友跳舞吗？ 彼得：不，今天是第一次。 王兰：是吗？你们美国人不是很开放吗？ 彼得：我不是美国人，我是联合国人。 王兰：有联合国人吗？你真会开玩笑。 彼得：怎么，你不相信？我爷爷是英国人，我奶奶是法国人，姥爷是德国人，姥姥是意大利人，爸爸是美国人，妈妈是日本人，你说我是不是联合国人？ 王兰：这么说你们家真成了“小联合国”。请根据课文内容设计不少于三种听力练习。（请注意练习的先后顺序）
单选题甲、乙、丙三个朋友去参观车展。看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗，，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断是对的；另一个人的两个判断都是错的；第三人的两个判断一对一错。”由此可知（）。A这辆轿车是奇瑞轿车B这辆轿车是荣威轿车C这辆轿车是红旗轿车D上面三辆轿车都不是
单选题桌上放着一瓶密封的液体，老师让甲、乙、丙三个学生辨认。甲说：“这不是水，也不是醋。”乙说：“这不是水，而是酒。”丙说：“这不是酒，而是水。”老师最后说：“三个人中，有一个人的两个判断都对；另一个人的两个判断都错；还有一个人的两个判断一对一错。”根据这样的条件，下面哪项为真？（ ）A这瓶液体是酒B这瓶液体是水C这瓶液体是醋D无法判断