甲、乙之间系同事，后因工作纠纷而反目成仇。甲为了报复乙，遂将乙与丙长期同居的真实事实公布于众，导致乙服毒自杀未遂，虽然乙被及时抢救，但成残疾。根据我国有关的法律规定，甲侵犯了乙的（ ）。A.健康权B.身体权C.隐私权D.名誉权
甲、乙之间系同事，后因工作纠纷而反目成仇。甲为了报复乙，遂将乙与丙长期同居的真实事实公布于众，导致乙服毒自杀未遂，虽然乙被及时抢救，但成残疾。根据我国有关的法律规定，甲侵犯了乙的（ ）。
A.健康权
B.身体权
C.隐私权
D.名誉权
A.健康权
B.身体权
C.隐私权
D.名誉权
参考解析
解析：【精解】隐私权的内容包括个人生活安宁权、个人生活信息保密权、个人通讯秘密权和个人隐私使用权四项。本题中，甲将乙与他人长期同居的事实予以揭发，实际上侵犯了个人生活信息秘密权，构成了对乙隐私权的侵犯。故选c项。虽然乙造成残疾是由于他人揭发隐私所致，但毕竞其健康权和身体权的侵 与他人揭发隐私之间没有直接的因果关系，故排除A项和B项。名誉权和隐私权最根本的区别在于，侵犯名誉权所涉及的内容都是虚构的，而侵犯隐私权的内容则是真实的，故排除D项。
相关考题：
甲与乙有仇，甲伺机伤害报复乙。一天，甲得知乙在家，便带上匕首去乙家准备伤害乙。如果甲到乙家，用匕首对乙实施了伤害行为，甲看到乙受伤后的痛苦状，而将乙送入医院救护，乙经抢救无效死亡。甲的行为应属于( )。A．犯罪预备B．犯罪中止C．犯罪未遂D．犯罪既遂
关于因果关系，下列哪一选项是错误的?（ ）A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
甲男因与妻子乙婚后多年无子而长期不和，后甲因见义勇为认识丙女，两人互生爱意，长期同居并生一子。后甲生癌症，病重期间立遗嘱并公证把家庭财产中属于自己的部分留给丙，甲死亡后丙遂持遗嘱找乙要求交付，乙拒绝，二人闹到法院。丙认为甲遗嘱合法有效并经公证，理应按遗嘱继承，而乙的律师认为甲与丙的同居行为破坏了正常的家庭关系损害了乙的合法利益，法院不应支持。试从法的渊源方面分析二人看法。
下列甲与乙之间不发生民事法律关系的是：A．甲养的藏獒将乙咬伤B．甲中暑晕倒，路人乙将其送至医院C．甲与乙是好友，后因某事交恶，甲遂将乙是私生子的事实四处散布D．甲答应乙去参加其生日宴会，但因故未参加
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则 （） 。 （）A. 乙侵犯了甲的著作权，丙未侵权 B. 乙未侵犯甲的著作权，丙侵了权 C. 乙和丙均侵犯了甲的著作权 D. 乙和丙均未侵犯甲的著作权
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接受，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?（ ）A．甲与乙之间构成不当得利关系B．甲与乙之间构成赠与关系C．甲与乙之间构成借贷关系D．甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的？()A:甲与乙之间构成不当得利关系B:甲与乙之间构成赠与关系C:甲与乙之间构成借贷关系D:甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费
甲、乙之间系同事，后因工作纠纷而反目成仇。甲为了报复乙，遂将乙与丙长期同居的真实事实公布于众，导致乙服毒自杀未遂，虽然乙被及时抢救，但成残疾。根据我国有关的法律规定，甲侵犯了乙的（ ）。A.健康权B.身体权C.隐私权D.名誉权
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为具有因果关系B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为与乙的死亡具有因果关系C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的行为与丙的死亡具有因果关系
下列说法正确的是：()A:甲、乙共谋杀丙，二人携带枪支来到丙的住处，甲向丙开了一枪，将丙打伤。甲看到丙很痛苦，就自动停止射击，退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止，乙成立犯罪既遂B:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪既遂C:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀丙，但在举枪射击时，被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪未遂D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸，共同对丁女实施暴力后，甲、乙实施了奸淫行为，但丙因丁女的苦苦恳求，出于怜悯放弃了强奸行为。本案中，甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂
甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立，且与甲、乙往来较少。2003年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（ ）。A.甲、乙的遗产由丙独自继承B.甲、乙的遗产由丁独自继承C.甲、乙的遗产由丙、丁平分D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有
甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权
乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前，若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标，则（）A、乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B、乙未侵犯甲的商标权，但丙侵了权C、乙和丙都未侵犯甲的商标权D、乙和丙都侵犯了甲的商标权
甲将闲置不用的工程设备出售给乙，双方约定3天后交付设备，次日，甲又将该设备卖给丙，并向丙交付了该设备。经查，丙不知甲与乙之间有合同关系。关于甲、乙、丙之间的合同效力的说法，正确的是（ ）A、甲与乙、丙之间的合同均有效B、甲与乙之间的合同无效，甲与丙之间的合同有效C、甲与乙、丙之间的合同均无效D、甲与乙之间的合同先生效后失效，甲与丙之间的合同有效
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（）。A、抢劫未遂与盗窃既遂B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合C、敲诈勒索预备与盗窃既遂D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）A、甲与乙之间的委托代理关系B、甲与银行之间的储蓄法律关系C、乙与丙之间的借款法律关系D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
甲、乙为夫妻，双方约定婚后财产为各自所有，甲因生意需要向丙借款，后甲因无力还款而引起纠纷。丙主张由甲、乙的财产承担责任，乙主张由甲的财产承担责任。对丙而言是否甲、乙之间存在婚后财产为各自所有的约定，下列表述正确的是：（）A、应由丙举证B、应由甲或丙举证C、应由乙或丙举证D、应由甲或乙举证
甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。A、甲与丙之间的质押合同无效B、甲与乙之间的质押合同生效C、乙可对依法对抗丙的质权D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持
多选题以下哪些纠纷可以运用民事诉讼解决？（ ）A甲与乙之间就汉朝的建立时间发生了争议B甲与乙之间就新闻中丁是否应当及时偿还丙2000元的事件发生了争议C甲与乙之间因乙未支付甲借款利息发生了争议D甲男与乙女之间因就分手后甲男是否要支付乙女青春损害赔偿费发生了争议
多选题甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）A甲与乙之间的委托代理关系B甲与银行之间的储蓄法律关系C乙与丙之间的借款法律关系D丁与乙、丙之间的担保法律关系
单选题关于事实认识错误，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害，事后查明，丁并非死于乙的枪击行为，而是因为听到枪响，致使其心脏病发死亡。无论依据何种学说，乙都对丁成立故意杀人罪（既遂）B甲为了勒索财物将乙拘禁，后将其杀害，为掩盖罪证，放火焚烧尸体，火势甚猛将邻居家的房屋烧毁大半，后查明，乙系火灾导致的窒息死亡，甲的行为构成绑架罪的基本犯和放火罪的加重犯C甲欲枪杀乙，乙和丙并排而坐，甲担心会打中丙，但为了不放弃这样一个好机会，仍然开枪，结果打死了丙，乙却安然无恙。甲的行为属于打击错误，依据法定符合说，构成故意杀人罪（既遂）D甲意欲杀死乙，但碍于乙人高马大，就先在乙的饮料中投放安眠药，再勒死乙。不料甲投放的安眠药较多，乙直接死亡。甲的预备行为导致了乙的死亡，甲仅成立故意杀人预备