甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于 2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团A.应经甲许可并支付报酬B.应经乙话剧团许可并支付报酬C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬

甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于 2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团

A.应经甲许可并支付报酬
B.应经乙话剧团许可并支付报酬
C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬
D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬

参考解析

解析:甲创作《秋日私语》,对该剧本享有著作权,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权,其属于一般许可人,丙话剧团能否获得许可对其无影响,无须经过乙话剧团同意并对其支付报酬,丙话剧团使用该剧本不属于合理使用,因此需要对著作权人甲支付报酬。因此本题正确答案为A项。

相关考题:

甲创作的话剧剧本《和美中山》于2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团()A.应经甲许可并支付报酬B.应经乙话剧团许可并支付报酬C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬

甲、乙、丙、丁四人合作创作一部剧本,甲主张将该剧本摄制权许可给天马电影制片厂,乙想将该剧本放在网络上供人观赏,丙对甲和乙的主张不置可否,但丁表示明确反对却无正当理由。对此,下列表述错误的是?A.如果丁坚持反对,甲乙均不能行使将该剧本转让的权利B.甲乙有权不顾丁的无理反对,将剧本许可给天马电影制片厂使用C.如果丙同意,则甲乙丙可以将该剧本转让给天马电影制片厂D.即便丙同意,甲乙也不能将该剧本许可给天马电影制片厂使用

甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成电视剧本,也已发表;丙表演该剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应( )。A.只向甲付酬B.只向乙付酬C.只向丙付酬D.向甲、乙、丙付酬

甲话剧团欲在其创作的话剧中使用乙已经发表的歌曲。根据著作权规定,甲()。 A不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B应获得乙的许可,并向乙支付报酬C须获得乙的许可,但不必向乙支付报酬D既不必获得的许可,也不必向乙支付报酬

甲、乙、丙组成课题组,创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费,乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要情节,丙撰写了剧本()A.剧本的作者是甲、乙、丙B.剧本的著作权人是甲、乙、丙C.剧本的作者是丙D.剧本的作者是乙、丙

甲创作了一部日文小说,乙经甲许可后,将该小说翻译成中文,丙希望把该小说改编成剧本()A.丙应该取得甲的许可B.丙应该取得乙的许可C.丙应该取得甲和乙的许可D.丙应该取得甲或乙的许可

:甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成戏剧剧本,也已发表;丙表演该戏剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应( )。A.只向甲付酬B.只向乙付酬C.只向丙付酬D.向甲、乙、丙付酬

甲、乙合作完成一部剧本,丙影视公司欲将该剧本拍摄成电视剧。甲以丙公司没有名气为由拒绝,乙独自与丙公司签订合同,以十万元价格将该剧本摄制权许可给丙公司。对此,下列哪一说法是错误的?(2010年)( )A.该剧本版权由甲乙共同享有B.该剧本版权中的人身权不可转让C.乙与丙公司签订的许可合同无效D.乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲

甲、乙合作完成一部剧本,丙影视公司欲将该剧本拍摄成电视剧。甲以丙公司没有名气为由拒绝,乙独自与丙公司签订合同,以十万元价格将该剧本摄制权许可给丙公司。对此,下列哪一说法是错误的?A:该剧本版权由甲乙共同享有B:该剧本版权中的人身权不可转让C:乙与丙公司签订的许可合同无效D:乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲

甲创作的话剧剧本《秋日的私语》于 2009 年发表,乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出,丙话剧团A.应经甲许可并支付报酬B.应经乙话剧团许可并支付报酬C.无须经甲或乙话剧团许可,但须向甲支付报酬D.应经甲与乙话剧团共同许可,并向甲、乙话剧团支付报酬

(2005年真题)甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成戏剧剧本,也已发表;丙表演该戏剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应(  )。A.只向甲付酬B.只向乙付酬C.只向丙付酬D.向甲、乙、丙付酬

甲创作一剧本已发表,乙经其同意,将剧本改编成戏剧剧本,也已发表。丙表演该戏剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应()A、只向甲付酬B、只向乙付酬C、只向丙付酬D、向甲、乙、丙付酬

甲话剧团欲在其创作的话剧中使用乙尚未发表的歌曲。根据《著作权法》规定,甲()A、不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B、应获得乙的许可,并向乙支付报酬

甲创作了一部日文小说,乙经甲许可后,将该小说翻译成中文,丙希望把该小说改编成剧本()A、丙应该取得甲的许可B、丙应该取得乙的许可C、丙应该取得甲和乙的许可D、丙应该取得甲或乙的许可

甲在创作武侠剧本《神鞭》的过程中,乙提供了辅助活动。剧本完成后,由出版社丙出版。该书的著作权应归属于()。A、甲B、甲和乙C、丙D、甲和丙

甲创作一小说已发表;乙经甲同意,将该小说改编成戏剧剧本,也已发表;丙表演该戏剧并由丁音像公司制作成录像制品出售,丁应()。A、只向甲付酬B、只向乙付酬C、只向丙付酬D、向甲、乙、丙付酬

甲、乙、丙组成课题组,创作了一个剧本。其中甲负责筹集经费,乙设计了人物特点、人物之间的关系、主要情节,丙撰写了剧本()A、剧本的作者是甲、乙、丙B、剧本的著作权人是甲、乙、丙C、剧本的作者是丙D、剧本的作者是乙、丙

甲话剧团欲在其创作的话剧中使用乙尚未发表的歌曲。根据我国著作权法规定,甲()A、不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B、应获得乙的许可,并向乙支付报酬C、须获得乙的许可,但不必向乙支付报酬D、既不必获得乙的许可,也不必向乙支付报酬

甲经乙许可,将乙的小说改编成电影剧本,丙获该剧本手稿后,未征得甲和乙的同意,将该电影剧本改编为电视剧本并予以发表,下列对丙的行为的说法哪项是正确的?()A、侵犯了甲的著作权,但未侵犯乙的著作权B、侵犯了乙的著作权,但未侵犯甲的著作权C、不构成侵权D、同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权

甲话剧团欲在其创作的话剧中使用已经发表的歌曲。根据著作权法规定,甲()A、不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B、应获得乙的许可,并向乙支付报酬C、须获得乙的许可,但不必向乙支付报酬D、既不必获得乙的许可,也不必向乙支付报酬

问答题某文化公司为创作一部电视剧剧本组成了一个创作团队,成员为甲、乙、丙、丁。甲负责组织协调,乙负责收集资料,丙、丁负责创作。创作完成后丙与制片人戊签定了剧本许可使用合同。请回答:(1)剧本的著作权人是谁?为什么?(2)丙许可戊使用剧本的行为是否构成侵权?为什么?

单选题甲、乙合作完成一部剧本,丙影视公司欲将该剧本拍摄成电视剧。甲以丙公司没有名气为由拒绝,乙独自与丙公司签订合同,以十万元价格将该剧本摄制权许可给丙公司。对此,下列哪一说法是错误的?(  )[2010年真题]A该剧本版权由甲、乙共同享有B该剧本版权中的人身权不可转让C乙与丙公司签订的许可合同无效D乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲

单选题甲经乙许可将乙的小说改编成剧本,丙经甲和乙的许可将剧本翻译成英文,某出版社欲出版该英文版剧本,应当( )A取得甲和乙的许可B取得丙的许可C取得甲、乙、丙的许可D取得甲的许可

单选题甲于2013年5月12日创作完成了一部小说,并于2013年11月11日发表。乙根据甲的授权将该小说改编成剧本,丙公司投资将该剧本拍成了同名电视剧,丁电视台拟播放此电视剧。基于前述事实,下列说法正确的是()A甲自2013年5月12日起对该小说享有著作权B乙自2013年11月10日起对该小说享有著作权C丙公司要将乙的剧本拍摄成电视剧,不必征得乙的许可但应向其支付报酬D丁电视台要播放该电视剧须征得甲、乙、丙的许可并支付报酬

单选题甲话剧团欲在其创作的话剧中使用乙尚未发表的歌曲。根据我国著作权法规定,甲()A不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B应获得乙的许可,并向乙支付报酬C须获得乙的许可,但不必向乙支付报酬D既不必获得乙的许可,也不必向乙支付报酬

单选题甲话剧团欲在其创作的话剧中使用已经发表的歌曲。根据著作权法规定,甲()A不必获得乙的许可,但须向乙支付报酬B应获得乙的许可,并向乙支付报酬C须获得乙的许可,但不必向乙支付报酬D既不必获得乙的许可,也不必向乙支付报酬

单选题甲经乙许可,将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后,未征得甲和乙的同意,将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问,应如何看待丙的行为?()A侵犯了甲的著作权,未侵犯乙的著作权B侵犯了乙的著作权,未侵犯甲的著作权C同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D不构成侵权

多选题2013年7月,甲、乙共同创作小说《苹果树之恋》,在《小说月报》杂志连载发表。丙向来以颠覆式改编而著名,甲欲许可丙将之改编为剧本,乙则坚决反对。甲单独与丙签订许可合同,获得报酬30万元。丙改编为剧本,并由丁公司投资拍摄同名电视剧。戊网站未经许可在其网站同步转载了甲、乙的小说,但向甲、乙均寄送了报酬。下列说法错误的是(  )。A即使乙反对,甲亦有权许可丙改编小说,但应当分享所获得的报酬B戊网站向甲、乙寄送了报酬,不构成侵权C丁公司拍摄同名电视剧,只须经丙许可并支付报酬D某电视台未经许可播出该电视剧,只要支付报酬,就不构成侵权