某甲在裁缝店加工连衣裙一件，在取衣服时，因带的钱不够付加工费，经双方协商将某甲的一块手表留下，付清加工费后取回手表。此时，裁缝店对该手表享有（）。A.质权 B.留置权 C.抵押权 D.典权
某甲在裁缝店加工连衣裙一件，在取衣服时，因带的钱不够付加工费，经双方协商将某甲的一块手表留下，付清加工费后取回手表。此时，裁缝店对该手表享有（）。
A.质权 B.留置权 C.抵押权 D.典权
A.质权 B.留置权 C.抵押权 D.典权
参考解析
解析：【详解】此题中，某甲将手表交由裁缝店占有，作为衣服价款的担保，属于设立质权的行为。质权即债务人或者第三人将其动产或财产权利证书移交给债权人占有，以此作为履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人有权将该动产或权利证书上载明的财产权利折价或者以拍卖、变卖该动产或财产权利的价款优先受偿的权利。要注意的是，该题中的行为并不成立留置权。质权和留置权都是由权利人占有担保物，但是留置权的标的物必须与留置权所担保的债权有牵连关系，而质权无此要求，所以，裁缝店对该手表享有的是质权，而不是留置权。此外，抵押权是不转移占有的担保物权，而典权是以不动产为标的物的用益物权，明显不符合本题要求。
相关考题：
赵某与钱某是夫妻关系，双方于 1994 年购买了一块日本产的豪华手表，价值 1 万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1.1 万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以 8000 元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。该案例中，谁能取得该表的所有权? ( )A.赵某B.钱某C.孙某D.武某
赵敏为参赛，选购了一批布匹，到蒙派裁缝店委托加工一套民族服装。请问：(1)若裁缝店被百年不遇的洪水冲走，致使布匹灭失，应由谁承担该损失?(2)若服装加工完成后，裁缝店被百年不遇的洪水冲走，致使服装灭失，应由谁承担该损失?(3)若服装加工完成后，赵敏拒付加工费，裁缝店将服装扣留，是否有理?
某甲在一家餐厅就餐时，丢失手表一块。餐厅工作人员拾得后即交给公安部门。某甲未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄卖商店出售。某乙从寄卖商店买得手表后，将其送给女朋友某丙。某丙在外出购物中，该手表被一小偷偷去，小偷将这块表以低价格卖给老乡某丁，这块手表应归谁所有?( )A.某甲所有B.某乙所有C.某丙所有D.某丁所有
甲在电器修理部修理一电视机，在取电视机时，因所带钱不够支付修理费，经修理部同意，甲将其价值近千元的手表留下，取走了电视机。修理部对手表所享有的权利是（）。A、留置权B、质权C、抵押权D、典权
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表？
甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权？为什么？
问答题甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权？为什么？
单选题甲在电器修理部修理一电视机，在取电视机时，因所带钱不够支付修理费，经修理部同意，甲将其价值近千元的手表留下，取走了电视机。修理部对手表所享有的权利是（）。A留置权B质权C抵押权D典权