根据刑法的规定，破坏交通工具罪的法定对象有（ ）。A.火车、汽车、电车、拖拉机B.汽车、电车、船只、摩托车C.电车、船只、航空器、火车轨道D.船只、航空器、火车、汽车、电车
根据刑法的规定，破坏交通工具罪的法定对象有（ ）。
A.火车、汽车、电车、拖拉机
B.汽车、电车、船只、摩托车
C.电车、船只、航空器、火车轨道
D.船只、航空器、火车、汽车、电车
A.火车、汽车、电车、拖拉机
B.汽车、电车、船只、摩托车
C.电车、船只、航空器、火车轨道
D.船只、航空器、火车、汽车、电车
参考解析
解析：【精解】破坏交通工具罪是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生颠覆、毁坏危险，尚未造成严重后果或已造成严重后果的行为。本罪的犯罪对象是特定对象，仅限于上述所列的五种交通工具。破坏拖拉机、摩托车一般不会危害公共安全，由于火车轨道不属于交通工具，而是交通设施，因此破坏火车轨道也不构成本罪，但可以构成破坏交通设施罪。故选D项。
相关考题：
《刑法》第116条规定，破坏交通工具罪的对象是“火车、汽车、电车、船只、航空器”，解释该条的“汽车”包括大型拖拉机。这一解释属于下列何种解释？()A.平义解释B.缩小解释C.扩大解释D.补正解释
多选题以爆炸方法破坏交通工具构成犯罪的，应当（ ）。[2008年真题]A以爆炸罪从重处罚B以爆炸罪和破坏交通工具罪实行数罪并罚C以破坏交通工具罪从重处罚D属于既构成破坏交通工具罪，也构成爆炸罪的法条竞合形态，按破坏交通工具罪定罪处罚
多选题关于罪刑法定与刑法解释，以下哪些说法是错误的？（ ）A将不能透支的借记卡解释为信用卡诈骗罪中的“信用卡”属于类推适用，违反了罪刑法定原则B将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于限制解释，并不违反罪刑法定原则C将出售假币罪的“出售”解释为“购买和出售”，属于扩大解释，符合严格的罪刑法定D将“公共交通工具上抢劫”这一加重情节中的“公共交通工具”解释为不包含小型出租车的公共交通工具，属于限制解释，并不违背罪刑法定原则
多选题事实三中，如认为李某破坏大型拖拉机的行为触犯了我国《刑法》第116条规定的破坏交通工具罪，大型拖拉机属于第116条中规定的“汽车”。这种刑法解释方法属于：（ ）A平义解释B扩大解释C当然解释D补正解释