在一起行政诉讼案件中,被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列有权改变或者撤销不适当规章的机关是(  )。A.国务院B.全国人民代表大会常务委员会C.最高人民法院D.全国人民代表大会法律委员会

在一起行政诉讼案件中,被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列有权改变或者撤销不适当规章的机关是(  )。
A.国务院
B.全国人民代表大会常务委员会
C.最高人民法院
D.全国人民代表大会法律委员会


参考解析

解析:【精解】首先应当明确三点:第一,规章分为部门规章和地方政府规章;第二,制定规章的地方政府仅限于省、直辖市政府和较大市的政府,其余地方政府无权制定规章;第三,全国人大及其常委会与规章的改变和撤销无任何关系。明确上述三点,再分析该题思路会更加清晰。根据《立法法》第88条的规定,改变或撤销规章的权限可以归纳为三个知识点:(1)国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章;(2) 地方人大常委会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章;(3)省、自治区的人民政府有权改变或者撤销下一级人民政府制定的不适当的规章。故选A项。

相关考题:

依据我国宪法和有关法律的规定,下列哪些表述是正确的?()A、全国人民代表大会常委会有权改变或者撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规B、国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章C、地方人民代表大会常务委员会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章D、授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规,必要时可以撤销授权

在一起行政诉讼案件中,被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的规章?A.国务院B.全国人民代表大会常务委员会C.最高人民法院D.全国人民代表大会法律委员会

在一起行政诉讼案件中,被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。依据我国宪法规定,下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的规章?() A、国务院B、全国人民代表大会常务委员会C、最高人民法院D、全国人民代表大会法律委员会

有关改变或撤销法律、法规、规章的权限论述,错误的是()。 A、国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章B、省级人大有权改变或者撤销本级人大常委制定和批准的不适当的地方性法规C、地方性人大常委会有权改变或者撤销本级人民政府制定的不适当的规章D、省级人民政府有权改变或者撤销下一级人民政府制定的不适当规章

在一起行政诉讼案件中,对被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列有权改变或者撤销不适当规章的机关是( )。A.国务院B.全国人民代表大会常务委员会C.最高人民法院D.全国人民代表大会法律委员会

在一起行政诉讼案件中,对被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原 告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的 规章?()A.国务院 B.全国人民代表大会常务委员会C.最高人民法院 D.全国人民代表大会法律委员会

在一起行政诉讼案件中,被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一部行政规章,原告认为该规章违反了有关法律,根据我国宪法规定,下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的部门规章( )。A、国务院B、全国人民代表大会C、全国人民代表大会常务委员会D、最高人民法院

单选题在一起行政诉讼案件中,对被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章,原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定,下列哪一机关有权改变或者撤销不适当的规章?(  )A国务院B全国人民代表大会常务委员会C最高人民法院D全国人民代表大会法律委员会