一个住所在意大利的丹麦公民，在法国去世在中国大陆留有遗产。根据法院地国法国的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。丹麦国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法。如果法国接受转致，则应当适用A．丹麦法B．法国法C．意大利法D．中国法
一个住所在意大利的丹麦公民，在法国去世在中国大陆留有遗产。根据法院地国法国的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。丹麦国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法。如果法国接受转致，则应当适用
A．丹麦法
B．法国法
C．意大利法
D．中国法
参考答案和解析
C 【考点】转致 【解析】转致是指在对某一涉外民事案件审理中，如A国法院依其本国冲突规范的指引应适用B私法中，许多国家仅仅规定不动产物权关系适用物之所在地法，而规定动产关系适用当事人的属人法，D项错误。
相关考题：
一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承90%的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法；依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于：A．反致B．转致C．间接反致D．双重反致
甲国人A，住所在乙国，有存款若干，后甲在丙国旅游时不幸因车祸身亡。其亲属因该笔存款的继承发生争议诉至甲国法院。依据甲国法律，动产的继承适用被继承人死亡时住所地法律，依乙国的冲突规范，继承适用被继承人死亡的法律，而丙国的冲突规范规定，继承适用被继承人本国法，甲国法院最终适用甲国实体法规范解决该纠纷的做法属于：（ ）A．直接反致B．转致C．间接反致D．完全反致
一位住所在奥地利的挪威公民在法国去世并在中国留有遗产。根据法院地法国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威法律规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若法国法院承认转致，则应适用下列哪国法律？（ ）A．挪威B．奥地利C．法国D．中国
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死亡后，其子女向法国法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依属人法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突规范的规定内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法荷兰法；而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人属人法法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于：（ ）A．外国法的查明B．反致C．识别D．法律规避
一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立有遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产留给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承的90％的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法；依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于？（）A.反致B.转致C.间接反致D.双重反致
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?（ ）A．外国法的查明B．反致C．定性D．法律规避
一位住所在奥地利的挪威公民在甲国去世并在中国留有遗产。根据法院地甲国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若甲国法院承认转致，则应适用下列哪个法律?（ ）A．挪威法，因为被继承人为挪威国籍B．奥地利法，因为被继承人的住所在奥地利C．甲国法，被继承人在甲国死亡D．中国法，因为物之所在地为中国
一位住所设在意大利的丹麦公民，在法国去世并在中国留有动产。根据法院地法国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而丹麦国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若法国法院承认转致，则应适用：（ ）A．丹麦法B．法国法C．意大利法D．中国法
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。甲某死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后，法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项？（）A、外国法的查明B、反致C、定性D、法律规避
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死亡后，其子女向法国法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依属人法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突规范的规定内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法荷兰法;而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人属人法法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承法律规定。法院的这种行为属于（ ）。A、外国法的查明B、反致C、识别D、法律规避
一个住所在甲国的乙国公民，在丙国去世并在丁国留有遗产。根据法院地国丙国的国际私法规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而乙国国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法支配。若丙国法院认为其适用的外国法律包括该国的冲突规范，则丙国法院审理本案件应适用：（ ）A、甲国法B、乙国法C、丙国法D、丁国法
居住在甲国的一乙国公民死于甲国，在丙国遗有不动产，因该不动产的继承在丙国法院进行诉讼。丙国冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即乙国法;乙国法冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即甲国法;甲国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即丙国法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用丙国实体法的结果?A、反致B、转致C、间接反致D、完全反致
在甲国有住所的乙国公民死于甲国，而在丙国留有不动产，现因此不动产而在丙国涉诉，丙国法律规定继承依据继承人最后住所地法，甲国法律规定继承适用被继承人本国法，丙国最终裁定适用乙国法，这属于（ ）A、反致B、转致C、间接反致D、双重反致
一位住所在奥地利的挪威公民在甲国去世并在中国留有遗产。根据法院地甲国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若甲国法院承认转致，则应适用下列哪个法律？（）A、挪威法，因为被继承人为挪威国籍B、奥地利法，因为被继承人的住所在奥地利C、甲国法，因为被继承人在甲国死亡D、中国法，因为物之所在地为中国
一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成（）A、反致B、转致C、间接反致D、双重反致
一位住所在意大利的丹麦公民，在葡萄牙去世，并在葡萄牙留有遗产，根据法院地葡萄牙的国际私法规定，继承应由被继承人死亡之时的属人法支配，即丹麦法;而丹麦国私法规定，继承由被继承人死亡时住所地法支配，即意大利法。结果葡萄牙法院处理该案时适用了意大利法。请问：该种法律适用属于以下哪种情况?（ ）A、间接反致B、直接反致C、包含直接反致的转致D、转致
单选题一位住所设在意大利的丹麦公民，在法国去世并在大陆留有遗产，根据法院地法国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而丹麦国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若法国法院承认转致，则应当适用（ ）A丹麦法B法国法C意大利法D中国法
单选题一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立有遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产留给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承的90％的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法；依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于？（）A反致B转致C间接反致D双重反致
问答题福尔果是1801年出生于巴伐利亚的非婚生子，5岁时随母亲去了法国，并一直在法国生活，在法国有事实上的住所。按照当时的法国法律的规定，外国人在法国取得住所必须办理“住所准许”的法律手续，而福尔果在法国从未取得这种“住所准许”的法律手续。1869年，福尔果在法国去世，生前未留下遗嘱，其母亲、妻子也先于他死亡，他没有子女，现在法国留有一笔动产遗产。福尔果母亲在巴伐利亚的旁系亲属得知后，认为他们根据巴伐利亚的法律享有继承权，故向法国法院提起诉讼，要求根据巴伐利亚的法律取得福尔果的这笔遗产。而根据当时法国法律的规定，福尔果母亲在巴伐利亚的旁系亲属是没有继承权的。法国法院受理了这个案件，根据法国冲突法，动产继承应当适用被继承人的原始住所地法，因此，本案应当适用巴伐利亚法。根据巴伐利亚法，非婚生子的旁系亲属就可以继承福尔果留在法国的遗产。但是，巴伐利亚冲突法则规定，无遗嘱的动产继承应依被继承人住所地法，而且巴伐利亚法承认事实住所的法律效力。据此，福尔果的事实住所在法国，因而应反致适用法国法。法国最高法院接受了这种反致，依法国法的规定，认定福尔果作为非婚生子，其旁系亲属对其遗产没有继承权，本案遗产为无人继承的财产，最后判决收归法国国库所有。本案法国法院适用了国际私法中的什么制度？请作解释。
单选题我国法律规定动产继承适用（）A被继承人的本国法B被继承人死亡时的住所地法C物之所在地法D法院地法