双方当事人没有争议的事实，无需要通过证据来认定，法院也不能作出相反的认定。
双方当事人没有争议的事实，无需要通过证据来认定，法院也不能作出相反的认定。
参考答案和解析
对
相关考题：
下列关于证据的审核和认定，法院做法正确的有哪些?（ ）A．国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证B．证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言C．人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力D．因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当调查收集相关证据
下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证
虎跃公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题，关于法院如何认定该事实，下列选项正确的是( )。A．因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实B．法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据C．法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据D．法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
下列有关行政诉讼证据质证的表述中正确的有（ ）。A．当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据B．经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据一律不能作为定案的依据C．法庭在质证过程中，准许当事人补充证据的，对补充的证据不需要进行质证D．二审中当事人对一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证E．人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见
行政复议机关对下列具体行政行为不能作出变更决定的是（ ）。A、认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的B、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当C、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是适用依据错误D、认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的
下列关于认证的说法，错误的是()。A.当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可，可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据B.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据C.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据D.无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言()。A.不能单独作为认定案件事实的依据B.经家长认可，可以作为认定案件事实的依据C.对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，可以作为认定案件事实的依据D.人民法院可以确认其有证明力
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言（ ）。A、不能单独作为认定案件事实的依据B、经家长认可，可以作为认定案件事实的依据C、对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，可以作为认定案件事实的依据D、人民法院可以确认其有证明力
甲乙双方签订的施工合同，经过了公证机关的公证。当双方发生合同纠纷，人民法院审理该合同纠纷时，应认定经过公证的合同（ ）。A、在任何情况下都可以直接作为认定事实的证据B、直接具有强制执行的效力C、一定是不可撤销的合同D、若有相反证据足以推翻时，不能作为认定事实的依据
对未经庭审质证的证据，下列表述不正确的是（）A、不能作为定案的依据B、只要当事人没有争议，就应当作为认定案件事实的依据C、当事人没有争议并记录在卷，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
单选题甲乙双方签订的施工合同，经过了公证机关的公证。当双方发生合同纠纷，人民法院审理该合同纠纷时，应认定经过公证的合同（ ）。A在任何情况下都可以直接作为认定事实的证据B直接具有强制执行的效力C一定是不可撤销的合同D若有相反证据足以推翻时，不能作为认定事实的依据
多选题根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据的审查和认定说法正确的有（）。A在庭审中除有相反证据外，一方当事人或其代理人在代理权限内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定B如在庭审结束前法庭发现当庭认定的证据有误，应当重新进行认定C复议机关在复议过程中收集和补充的证据，或者作出原行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原行政行为合法的依据D经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料，不能作为定案依据E被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，可以作为二审法院撤销一审裁判的根据
判断题认定错误的事实，一定要有充分的证据。没有证据或证据不充分、不确凿，不能认定。证据充分、确凿，即使犯错误的人拒不承认，也可以认定。A对B错