甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,()。A. 甲采取高价策略,乙采取低价策略B. 甲采取高价策略,乙采取高价策略C. 甲采取低价策略,乙采取低价策略D. 甲采取低价策略,乙采取高价策略
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,()。
A. 甲采取高价策略,乙采取低价策略
B. 甲采取高价策略,乙采取高价策略
C. 甲采取低价策略,乙采取低价策略
D. 甲采取低价策略,乙采取高价策略
B. 甲采取高价策略,乙采取高价策略
C. 甲采取低价策略,乙采取低价策略
D. 甲采取低价策略,乙采取高价策略
参考解析
解析:这是一个简单的博弈问题,可以将问题表示为下图所示的得益矩阵。该矩阵分别列出了A网站与B网站在各种价格策略下的利润情况。
站在A网站的立场上看,假设B网站采用高价策略,那么自己采用高价策略得1000万元,采用低价策略得1500万元,显然应该采用低价策略;如果B网站采用低价策略,那么自己采用高价策略得200万元,采用低价策略得700万元,显然也应该采用低价策略。同样,站在B网站的立场上看,也是这样,不管A网站采用什么价格策略,自己都应采用低价策略为好。由于A、B网站的主管都独立理性地分析了这种情况,因此,这个博弈的最终结果一定是两个网站都采用低价策略,各得到700万元的利润。这是一个非合作博弈之例。参与博弈的任何一方都无法信任对方,都要防备对方抢占自己的市场份额,但也都能独立理性地分析自己的策略与得益。所以,双方博弈的结果对双方都不是理想的结果,但都认为是可以接受的。而合作双赢(都采用高价策略),却涉嫌市场垄断。
站在A网站的立场上看,假设B网站采用高价策略,那么自己采用高价策略得1000万元,采用低价策略得1500万元,显然应该采用低价策略;如果B网站采用低价策略,那么自己采用高价策略得200万元,采用低价策略得700万元,显然也应该采用低价策略。同样,站在B网站的立场上看,也是这样,不管A网站采用什么价格策略,自己都应采用低价策略为好。由于A、B网站的主管都独立理性地分析了这种情况,因此,这个博弈的最终结果一定是两个网站都采用低价策略,各得到700万元的利润。这是一个非合作博弈之例。参与博弈的任何一方都无法信任对方,都要防备对方抢占自己的市场份额,但也都能独立理性地分析自己的策略与得益。所以,双方博弈的结果对双方都不是理想的结果,但都认为是可以接受的。而合作双赢(都采用高价策略),却涉嫌市场垄断。
相关考题:
A、B两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,()。A.A采取高价策略,B采取低价策略B.A采取高价策略,B采取高价策略C.A采取低价策略,B采取低价策略D.A采取低价策略,B采取高价策略
某产品的需求价格弹性系数小于1,则厂商为了增加销售收入,应该采取的销售策略是( )。A.薄利多销B.提高价格C.提价或降价都不会导致销售收入变化,厂商应该采用价格之外的策略D.先降价,后提价
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元的利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,(66)。A.甲采取高价策略,乙采取低价策略B.甲采取高价策略,乙采取高价策略C.甲采取低价策略,乙采取低价策略D.甲采取低价策略,乙采取高价策略
某产品的价格提高20%,同时需求量会降低30%,则对于该产品可以采取的定价策略是()。 A、适当调高价格,保持较高利润B、调低价格,薄利多销C、保持价格水平不变D、以相同幅度调高调低价格均可
甲、乙两个企业都投资1000万元,本年获利均为200万元,但甲企业的获利已全部转化为现金,而乙企业则全部是应收账款,财务人员在分析时认为这两个企业都获利200万元,经营效果相同,得出这种结论( )。A.没有考虑利润的取得时间B.没有考虑利润的获得和所承担风险大小的关系C.没有考虑所获利润和投入的关系D.没有考虑所获利润与企业规模大小的关系
某产品的需求价格弹性系数小于1,则厂商为了增加销售收入,应该采取的销售策略是( )。 A、薄利多销B、提高价格C、提价或降价都不会导致销售收入变化,厂商应该采用价格之外的策略D、先降价,后提价
某地区仅有甲、乙两个企业为销售同种电子产品竞争市场份额。甲企业有三种策略 A、B、C,乙企业也有三种策略Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。两企业分别独立地选择各种策略时,预计甲企业将增加的市场份额(百分点)见下表(负值表示乙企业将增加的市场份额)。若两企业都采纳稳妥的保守思想(从最坏处着想,争取最好的结果),则( )。A.甲选择策略 B,乙选择策略ⅢB.甲选择策略 A,乙选择策略ⅡC.甲选择策略 B,乙选择策略ⅡD.甲选择策略 C,乙选择策略Ⅲ
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,( )。A. 甲采取高价策略,乙采取低价策略B. 甲采取高价策略,乙采取高价策略C. 甲采取低价策略,乙采取低价策略D. 甲采取低价策略,乙采取高价策略
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,()。A、甲采取高价策略,乙采取低价策略B、甲采取高价策略,乙采取高价策略C、甲采取低价策略,乙采取低价策略D、甲采取低价策略,乙采取高价策略
甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展,目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000万元的利润。如果一方单独降价,就能扩大市场份额,可以获得1500万元的利润,此时,另一方的市场份额就会缩小,利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价,则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定,()。A、甲采取高价策略,乙采取低价策B、甲采取高价策略,乙采取高价策略C、甲采取低价策略,乙采取低价策D、甲采取低价策略,乙采取高价策略
单选题缓慢渗透策略的特点是()。A采取高价格、高促销费用B采取高价格、低促销费用C采取低价格、高促销费用D采取低价格、低促销费用