单选题宋，刘松年（）为我们了解唐宋制茶历史等提供了形象资料。A《撵茶图》B《茗园赌市》C《斗茶图》D《事茗图》
单选题
宋，刘松年（）为我们了解唐宋制茶历史等提供了形象资料。
A
《撵茶图》
B
《茗园赌市》
C
《斗茶图》
D
《事茗图》
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
2004年5月，刘某与A村签订了耕地承包合同，并依法办理了相关证件。合同约定刘某承包刘家坟地块6.5亩，承包期为30年。同年9月刘某又与宋某签订了承包权转让协议书，约定刘某将其承包刘家坟地块中的耕地部分（4.6亩）土地经营权以每亩0.5万元有偿转让给宋某所有，并由宋某承担每年向A村交纳土地承包费用，期限为28年。合同签订后，宋某一次性给付刘某转让费2.53万元。后来，宋某每年按时向村委会交纳土地承包费，村委会均开具了专用收款收据。问：刘某与宋某签订的土地承包权转让协议是否合法？
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题：若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题：刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？
唐宋时期是我国历史上一个大变动时期。从分期角度提出“唐宋变革”首推日本学者内藤虎次郎，1910年他在日本《历史与地理》上发表《概括的唐宋时代观》，提出唐和宋在文化性质上有显著差异。下列支持这一结论的历史依据有（）①科举制度的产生与发展②程朱理学的出现③交子的出现④世俗文化兴起A、①③B、②③④C、②④D、①③④
单选题苏轼创作的散文（），以拟人手法，形象地称颂了茶的历史、功效、品质和制作等各方面的特色？A《进策》B《叶嘉传》C《石钟山记》D《记承天寺夜游》