单选题任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪一项支持上述观点？（ ）A关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪D对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告
单选题
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪一项支持上述观点？（ ）
A
关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪
B
设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
C
当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪
D
对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告
参考解析
解析：
文段观点是陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。D项，如果为真，则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪，假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告有罪则会产生错误的判决，因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪，支持了文段观点。
文段观点是陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。D项，如果为真，则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪，假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告有罪则会产生错误的判决，因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪，支持了文段观点。
相关考题：
我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是（）。A.在没有作出有罪判决之前，任何人都不能被称为罪犯B.被控告犯有罪行的每一个人，要根据法律来证实有罪C.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪D.未经人民法院正式审判，任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚
关于人民陪审员制度，下列做法符合法律规定的是哪一项?（ ）A．甲某因平时热心助人，所在单位推荐他到该县法院担任人民陪审员，经过审查，被县法院院长任命为人民陪审员B．乙某是某律师事务所职业律师，因为业务水平较高，被任命为人民陪审员C．丙某曾因犯罪受过刑事处罚，在主动申请担任人民陪审员的时候被告知其不能担任人民陪审员D．丁某是某区法院的人民陪审员，经常参加合议庭审判案件，但在对事实认定、法律适用的问题上被法官告知其没有表决权
民事判决常常包括许多在陪审员理解能力之外的复杂细节。结果是，在这些审判中陪审员们的判决往往是不正确的。所以，比较复杂的审判如果由法官而非陪审团来判决，公平会得到更好的体现。上面的论证依赖于下面哪个假设?( )A．大多数民事审判包括了陪审员无法理解的复杂因素。B．对复杂的民事审判进行判决的法官比陪审团更能理解这些审判中的复杂细节。C．主持民事审判的法官不会允许在这些审判中提供最复杂的那类证据。D．即使在那些不包括很多复杂细节的民事审判中，陪审员们的判决通常也是不正确的。
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀 疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同 经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪一项支持上述观点？A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最 终接受了对自己不利的控告
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪．下列哪一项支持上述观点?（）A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例．陪审员们通常宣告无罪B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时．他有时会认罪D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆．于是最终接受了对自己不利的控告
古代雅典的陪审法庭一般由抽签产生的500名陪审员组成，开庭前他们中没有任何人事先知道他将从事哪一个案件的审理。这说明（）A、陪审人员的随机性可以降低误判率B、古代雅典只有陪审法庭具有司法职能C、公平是雅典陪审法庭的重要原则D、雅典陪审法庭是五百人议事会的下设机构
关于陪审员的组成结构说法正确的是（）。A、在一场庭审中各品牌出席陪审员比例=1：1B、场出席且投票的陪审员人数10≤X≤20C、贝壳职能岗陪审员的本职工作须与经纪人业务或作业规则相关D、职能岗陪审员的级别不低于经理E、出席且投票的运营总监+职能岗陪审员总数≤1/5F、职能岗陪审员与运营岗陪审员平权
第一审案件合议庭组成方式正确的有（）。A、由审判员、陪审员共同组成，人数可以是双数B、由审判员、陪审员共同组成，人数必须是单数C、由审判员组成，没有陪审员参加，人数可以为双数D、由审判员组成，没有陪审员参加，人数必须为单数
我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是（）。A、在没有作出有罪判决之前，任何人都不能被称为罪犯B、被控告犯有罪行的每一个人，要根据法律来证实有罪C、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪D、未经人民法院正式审判，任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚
古代雅典10所高级法院，平均每所500名陪审法官由抽签方法选出（另有100名候补）。陪审员在开庭时听取原告、被告和证人的口供，当他们弄清案情时，陪审员投票判决，相互之间事先不做商议。这一制度（）A、体现了其民主的运作方式B、杜绝陪审法官徇私枉法的危险C、保证了案件判决的公正性D、为后世提供了完备的司法程序
关于“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则，下列表述错误的是：（）A、在法院判决有罪之前，任何人都不得被称为罪犯B、证明被告人有罪的责任由控方承担C、一审中对事实不清，证据不足的，法院应当做出证据不足的无罪判决D、被告人都不需要承担证明责任
多选题第一审案件合议庭组成方式正确的有（）。A由审判员、陪审员共同组成，人数可以是双数B由审判员、陪审员共同组成，人数必须是单数C由审判员组成，没有陪审员参加，人数可以为双数D由审判员组成，没有陪审员参加，人数必须为单数
单选题任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验：根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪一项支持上述观点？A关于被告在审判前撤回所有供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时，他有时会认罪D对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告
单选题某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列哪一说法是错误的？（ ）[2016年真题]A应避免陪审员选任的过度“精英化”B若少数陪审员成为常驻法院的“专审员”，将影响人民陪审员制度的公信力C完善人民陪审员制度的主要目的是让人民群众通过参与司法养成守法习惯D陪审员的大众思维和朴素观念能够弥补法官职业思维的局限性
单选题古代雅典的陪审法庭一般由抽签产生的500名陪审员组成，开庭前他们中没有任何人事先知道他将从事哪一个案件的审理。这说明（）A陪审人员的随机性可以降低误判率B古代雅典只有陪审法庭具有司法职能C公平是雅典陪审法庭的重要原则D雅典陪审法庭是五百人议事会的下设机构
单选题新《刑事诉讼法》增加的规定：“不得强迫任何人证实自己有罪”是（）的体现。A非法证据排除制度B合理怀疑C无罪推定D疑罪从无