单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
单选题
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）
A
类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B
清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C
其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D
“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
参考解析
解析：
A项，题中论据是清华北大在北京招生数量远多于其他省市，论点是我国高等教育不公平已非常严重。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，“类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”体现了这种联系，即正是因为“录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”，才能体现高等教育不公平的严重。
A项，题中论据是清华北大在北京招生数量远多于其他省市，论点是我国高等教育不公平已非常严重。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，“类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”体现了这种联系，即正是因为“录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”，才能体现高等教育不公平的严重。
相关考题：
有500人报考的某一职位的公务员考试(满分为100分)，录取5人。录取者的平均成绩与未录取者的平均成绩相差10分，全体考生的平均成绩是82分，录取分数线比录取者的平均分少2．9分，那么录取分数线为（ ）分。 A．89.1 B．90 C．90.6 D．91
ExCel表格处理操作考试要求：(1)将标题文字设置为楷体、27号，并置于表格正上方居中。(2)利用Average统计上述考生的高考平均分。(3)利用IF函数统计录取学校，如果分数大于575分，则录取学校显示为“中山大学”，如果分数大于555分，则录取学校显示“华南理工”。高考情况一览准考证号 高考分数 录取学校 00001 564 00502 537 02056 571 03211 541 03221 564 准考证号 高考分数 录取学校 04331 576． ．08321 584 10001 535 10002 531 10240 569 11110 594 13040 578 18416 572 21095 574 平均分
mdb”数据库中有考生表、成绩表和考生报名表三张表。(1)以考生表、成绩表和考生报名表为数据源，创建生成表查询“清华大学录取表”，将报考清华大学并且考分＞550的学生信息存到清华大学录取表中。该表中包含考生ID、考生姓名、考分和报考学校字段。生成表结果如图所示。(2)以考生表和成绩表为数据源，创建“80年出生考生”查询，查询1980年出生的考生信息。结果显示考生表的全部字段和考分字段。查询结果如图所示。
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（ ）A．这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人B．今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少C．今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了3200人D．高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪
从学生管理数据库中考生成绩.dbf检索所有分数大于或等于名次为2的学生的成绩的学号所用的SQL命令为: SELECT DISTINCT 学号 FROM 考试成绩 WHERE 成绩【 】; （SELECT 成绩 FROM 考生成绩 WHERE 名次=2)
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45. 3%；北大扩招33. 6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A.类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B.清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C.其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D.“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
每年高考成绩公布后，考生据此填报志愿，并填写志愿是否可调剂，省级招生部门根据有关信息投放考生档案，或者调剂志愿，从而使得大多数考生能被高校录取。我们知道，信息主要有：①载体依附性；②价值性；③时效性；④共享性等特征。在该事例中，体现了信息的（）A、①②③B、②③④C、①②④D、①②③④
赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测： 同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。 同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。 同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。 结果，同学们的猜测各对了一半。 那么，他们的录取情况是( )。A、赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取B、赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取C、赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取D、赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
全国大学举办一场书法比赛，从清华大学、北京大学、南开大学分别选一个人来参加。比赛结束后得知：甲的成绩比清华大学同学的成绩好；北京大学同学的成绩比乙的成绩差；丙称赞北京大学的同学写的好。据此，可以推出（）。A、甲不是北京大学的B、北京大学同学的成绩比甲成绩差C、北京大学同学成绩比南开大学同学成绩好D、清华大学同学的成绩最差
单选题每年高考成绩公布后，考生据此填报志愿，并填写志愿是否可调剂，省级招生部门根据有关信息投放考生档案，或者调剂志愿，从而使得大多数考生能被高校录取。我们知道，信息主要有：①载体依附性；②价值性；③时效性；④共享性等特征。在该事例中，体现了信息的（）A①②③B②③④C①②④D①②③④
单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
单选题有考生（考号，姓名，性别）和科目（考号，科目号，成绩），检索还未确定成绩的考生科目信息，正确的SQL命令是（ ）。ASELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；ON考生.考号=科目.考号WHERE科目.成绩IS NULLBSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；WHERE考生.考号=科目.考号AND科目.成绩=NULLCSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；WHERE考生.考号=科目.考号AND科目.成绩IS NULLDSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM科目JOIN科目；ON考生.考号=科目.考号WHERE科目.成绩=NULL
填空题1998年上海高考生录取第一批名单中，以下被武汉大学国际法专业录取的考生为（）。