多选题

关于本案李强被狗咬伤的证据证明问题，下列选项正确的是（　　）。[2012年真题]

A赵刚的证人提出的书面证词属于书证

B李强提交的诊断书、医院处方为复印件，肯定无证明力

C李强是因为挑逗赵刚的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由赵刚承担

D李强受损害与被赵刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由李强承担

解析：
A项，《民事诉讼法》第63条第1款规定，证据包括：①当事人的陈述；②书证；③物证；④视听资料；⑤电子数据；⑥证人证言；⑦鉴定意见；⑧勘验笔录。书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。本题中的书面证词似乎属于书证，但其实不然，这只是说明证人系以书面方式进行作证，因此属于证人证言的范畴。
B项，根据证据的来源不同将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件事实的证据，即所谓的第一手资料；传来证据是指从原始证据中派生出来的证据，又称派生证据。李强提交的诊断书、医院处方的复印件，皆属于传来证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第1项规定，一方当事人提出的与书证原件核对无误的复印件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第4项规定，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。即复印件证明力不强，但并非没有证明力。
C项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第5项，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。但根据《侵权责任法》第78条，第三人过错不再属于饲养动物致害案件的免责事由，动物饲养人或者管理人不必对其承担举证责任，但仍需针对受害人过错承担举证责任。
D项，李强受损害与被赵刚的狗咬伤之间的因果关系，属于饲养动物侵权案件的构成要件事实，且不存在倒置的情况，应当由原告承担举证责任。