单选题甲、乙二人均系木材厂的工人，某日为房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材能否燃烧，乙说我去试试，说完乙使用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁。乙对房子烧毁的态度是（）。A疏忽大意的过失B间接故意C意外事件D过于自信的过失
单选题
甲、乙二人均系木材厂的工人，某日为房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材能否燃烧，乙说我去试试，说完乙使用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁。乙对房子烧毁的态度是（）。
A
疏忽大意的过失
B
间接故意
C
意外事件
D
过于自信的过失
参考解析
解析：
《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”本题中，乙没有希望或者放任房屋烧毁的心态，不属于故意，排除B;第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害社会的结果，是过失犯罪。”乙应当认识到烧木材可能会引起的后果，但是因为疏忽大意没有预见，属于疏忽大意的过失，A正确;D错误;本案例不属于意外事件，排除C。故本题正确答案为A。
相关考题：
甲公司与乙公司签订合同，由甲公司供应木材，乙公司负责加工成家具，后由于甲公司收购木材出现困难，决定将合同所规定的义务转让给丙公司，下列转让行为有效的是（）A.未经乙公司同意，将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司B.未经乙公司同意，将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司C.通知乙公司，将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司D.经乙公司同意，将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司
甲、乙二人均系木材厂的工人。某日为某房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材是否能燃烧，乙说我去试试，说完乙便用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁，乙对房子烧毁的态度是（ ）A．疏忽大意的过失B．间接故意C．意外事件D．过于自信的过失
甲公司长期购买乙厂的木材，现因急需木材向乙厂发出传真，请其立即运送某类型木材5000m3到某工地，价格与以往相同，货到付款。乙厂接到传真后，按照以往惯例，立即组织货源，并将木材送到了甲公司指定的工地。不料，甲公司因另外购得木材，拒绝接受乙厂的木材，为此引起纠纷。下列表述中正确的是( )。A．甲公司的传真为要约邀请B．甲公司的传真为要约，但已被撤回C．甲公司的传真为要约，但已被撤销D．甲公司的传真为要约，乙厂已承诺
甲家具厂与乙木材公司签订一份长期供货合同，合同约定：甲家具厂以自有的加工设备作为货款的最高额抵押担保，担保金额最高为50万元。在合同期限内，乙木材公司总计供货10次，货款总额为80万元；甲家具厂总计支付货款20万元，其余60万元无力偿还。乙木材公司享有优先受偿的数额是( )万元。A．20B．30C．50D．60
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。这四个人从高到低的排列是( )。A.甲、乙、丙、丁B．乙、丙、甲、丁C．乙、甲、丙、丁D．甲、乙、丁、丙
甲与乙订立了一份买卖木材的合同，后来乙不需要这批货物，丙需要这批木材，遂与乙 签订合同，乙将自己在合同中的全部债权、债务均转移给丙，那么，乙与丙间的合同 （ ）。A.应当通知甲，方可生效B.应当取得甲的同意，方可生效C.不必通知甲，即可生效D.不必经甲同意，即可生效
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的？A. 乙、丙两个人去了B. 甲一个人去了C. 甲、丙、丁三个人去了D. 四个人都去了
A区的甲公司与B区的乙公司签订木材买卖合同，约定在C区由乙公司交付甲公司一批木材；双方书面签订补充协议“因合同纠纷，由合同实际履行地法院管辖”后乙公司在D区完成木材交付，因为木材质量问题，甲公司欲起诉乙公司，应当由哪些（个）法院管辖？A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.D区法院
甲、乙签订保管合同，约定当甲的木材运至A市时，由乙将该批木材置于其仓库内为甲保管2个月。甲的货物到达A市后，乙如约收货并将木材运至其仓库代为保管。乙的下列哪项行为没有违反相关法律的规定？()A:因乙的仓库漏雨，为防止甲的木材被淋湿，乙将木材运至丙的仓库暂时存放B:丁持甲的欠款凭据对木材主张权利，乙经核对后让丁将木材运走，并立即通知了甲C:乙的弟弟急用木材，在其保证1个月之内归还的情况下，乙让其取用了一部分D:保管期限届满，甲因其资金周转困难暂时无法支付保管费，要求先把木材取走，卖出后即向乙支付保管费。乙不同意，半个月后甲仍未支付保管费，乙即将该批木材卖予戊，在扣除了保管费后将剩余的价款返还给甲
甲、乙二人均系木材厂的工人。某日为某房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材是否能燃烧，乙说我去试试，说完乙便用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁，乙对房子烧毁的态度是（）。A、疏忽大意的过失B、间接故意C、意外事件D、过于自信的过失
甲家具厂与乙木材公司签订一份长期供货合同，合同约定：甲家具厂以自有的加工设备作为货款的抵押担物，担保金额最高为50万元。在合同期限内，乙木材公司总计供货10次，货款总额为80万元;甲家具厂总计支付货款20万元，其余60万元无力偿还。乙木材公司享有优先受偿的数额是（ ）。A、20万元B、30万元C、50万元D、60万元
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（）。A、乙、丙两个人去了B、乙、丙两个人去了C、甲、丙、丁三个人去了D、四个人都去了
甲、乙二人均系木材厂的工人，某日为房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材能否燃烧，乙说我去试试，说完乙使用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁。乙对房子烧毁的态度是（）。A、疏忽大意的过失B、间接故意C、意外事件D、过于自信的过失
甲委托乙为其购买木材，乙为此花去了一定的时间和精力，但甲不想要这批木材，于是电话告诉乙取消委托，乙不同意。下列说法正确的是（）。A、甲无权单方取消委托，否则应赔偿乙的损失B、甲可以单方取消委托，但必须以书面形式进行C、甲可以单方取消委托，但需承担乙受到的损失D、甲可以单方取消委托，但仍需按合同约定支付乙报酬
某日甲在村边拣拾木材，从乙家门口经过，恰巧乙从家中出来，乙告诉甲不能在其家附近拣拾木材，此时甲看见地上有一根木棍，随手拾起，乙抢下木棍，向甲头部打去，致甲重伤。乙的行为（）。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任
甲、乙二人预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙二人在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给汽修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了。”甲、乙二人随即上车，丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅速启动汽车驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器，乙对甲说：“太危险，快停车。”甲仍然加速，致使丙摔成重伤。请问本案中，甲、乙二人使用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应（）罪名。A、持有、使用假币罪B、诈骗罪C、抢夺罪D、抢劫罪
甲、乙、丙三人夜间去建筑工地偷木材。到工地后，发现在一间房子里有一名老工人在值班，于是他们商量由甲上前把值班室的房门锁住，不让老工人出来，由乙、丙两人去搬木材。在搬木材时，因声音较响，引起老工人警觉，他想出门来察看一下，由于值班室门被锁，老工人无法出门。甲、乙、丙三人搬完木材后即离开工地。甲、乙、丙三人构成（）。A、盗窃罪B、抢夺罪C、抢劫罪D、非法拘禁罪和盗窃罪
下列哪些情况构成共同犯罪?A、甲教唆13岁的乙盗窃，盗窃来的财物二人平分B、甲教唆乙去杀害丙，乙却强奸了丙C、甲教乙一种诈骗的方法，说“屡骗屡中”，乙用该方法，果然骗得不少钱D、甲教唆乙去放火烧毁一幢房子，乙正欲点火时主人来了，乙迅速逃离
单选题甲委托乙为其购买木材，乙为此花去了一定的时间和精力，现甲不想要这批木材，于是电话告诉乙取消委托，乙不同意。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A甲无权单方取消委托，否则应赔偿乙的损失B甲可以单方取消委托，但必须以书面形式进行C甲可以单方取消委托，但需承担乙受到的损失D甲可以单方取消委托，但仍需按合同约定支付乙报酬
单选题甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（ ）。A乙、丙两个人去了B甲一个人去了C甲、丙、丁三个人去了D四个人都去了