问答题关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？
问答题
关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？
参考解析
解析：
相关考题：
（四）背景资料某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
某矿建施工单位承担了一主井井筒的施工任务，根据建设方提供的地质资料，表土段无流沙，厚度不到40m，基岩部分最大涌水量25m3／h左右，最大含水层位于地表以下300m，施工单位中标后据此编制了施工组织设计表土段，采用普通井圈背板施工，基岩采用钻眼爆破法施工，吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有4．0m厚的流沙层，采用普通井圈背板施工法无法通过，最后只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误40天，费用增加150万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3／h，最后采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3／h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题：1．施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更 2．针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔 3．本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少 4．分析井筒施工结束涌水量超过规范标准的主要因素是什么 规范要求是什么
某矿井井筒设计深度850m，井筒净直径6．5m，地质资料显示井筒基岩段最大涌水量为20m3／h。建设单位通过招标确定某矿建单位承担该井筒的施工，合同签订时与施工单位约定，由于井筒涌水量不大，采用工作量加强排水强行通过含水层地段。在井筒施工到达含水层地段时，工作面放炮后井筒实际涌水量达到30m3／h，施工单位采取加快施工速度并在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法快速进行支护作业，但脱模后发现井壁质量存在缺陷，井壁漏水严重。建设单位要求施工单位进行注浆加固处理，并承担相关的费用和工期损失，施工单位提出不同的意见。问题：1．建设单位与施工单位合同签订的井筒施工方案约定是否合理 说明理由。2．发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案是否正确 为什么 3．施工单位针对建设单位的要求应当如何应对 说明理由。4．井筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取哪些措施
某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂， 厚度不到30m，基岩部分最大涌水量不到30m3/h，因此施工单位决定采用普通井圈背板 施工法进行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。在井筒表土施工时，施工单位发现有3. 5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无 法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工程延误1个月，费用增加120万元。井筒基岩施工中，井筒实际涌水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水,，造成 工程延误2个月，费用增加200万元。井筒施工结束进行验收时，发现井筒总的涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主 要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。问题(1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更？(2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔？(3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少？
关于立井井筒检查钻孔布置的说法，正确的是()。A、井筒检查钻孔应布置在井筒范围内，以便充分了解井筒掘进的岩层特征B、采用冻结法施工的井筒，检查钻孔可布置在井筒范围内C、对于地质构造和水文条件中等，无有害气体突出危险的情况，检查钻孔可布置在井筒范围内D、采用钻井法施工的井筒，为避免对钻井工作的影响，检查钻孔不得布置在井筒范围内
某生产矿井进行矿井生产水平的延深工作，采用新建一个井筒到延深水平的方案，新 建井筒在矿井工业广场西部边界，距离原井筒120m，工程前期的施工准备及工程的施工 均由施工单位进行。在工程的实施过程中，发生下列几个问题*.(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时 炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利 用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不予审批。(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检査钻(原井筒） 资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断 层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加 85万元。(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3/h，业主要 求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为 3m3/h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行索赔，施工单位不予批准。问题(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？(2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？(3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？
某施工单位承包一立井工程。根据招标文件的缺陷，施工单位提出井筒开工前应完成井筒检查钻及掘进过程某段井深的工作面预注浆工作。建设单位虽然同意，但是不愿单独列出和承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增加的内容。对注浆施工，建设单位要求先打钻埋设连接套管(长8．0～10．0m)，然后再浇筑止浆垫(厚2．5m)。而施工单位所编制的措施是采取埋设注浆管(长4．5m)、浇筑止浆垫3．5m的方法施工。施工中，施工单位采取了自己的方案，在打钻出水后进行注浆时，发现工作面漏浆严重，于是只得对钻孔下止浆塞封水(时间Id)、拆除止浆垫(时间3d)，再按建设单位的要求进行第二次打钻注浆工作。第一次打钻注浆所花时间12d，费用20万元；第二次打钻注浆10d，费用21万元。问题1．应如何正确处理井筒检查钻和工作面预注浆的费用问题2．施工单位和建设单位应如何承担本次打钻注浆的费用3．打钻注浆所用工期多少这部分工期应怎样考虑
某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒采用永久井架凿井。主、副井井筒段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工。井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井井筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担。该施工单位编制了矿井施工方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月。箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，主、副井同时到底进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层。该含水层涌水达到20m3／h，施工单位凭借自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元，该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工，副井井筒施工速度正常，为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整的施工方案。【问题】1．副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2．确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3．施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4．强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5．为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案?
某施工单位承建立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3／h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3／h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。【问题】1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3／h的合同要求组织施工是否正确?针对本案例情况，说明如何正确应对建设单位的合同要求。3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
某施工单位承建一主井井筒工程，井筒设计深度500m。合同约定分项工程量增减10％以内时，按已有类似工程综合单价调整。建设单位提供了距离该主井井筒40m的普通地质钻孔资料作为井筒检查孔资料，施工单位据此编制了施工组织设计，并通过监理审批后组织施工。项目实施过程中，发生如下事件：事件1：在井筒施工到450m深度时发现了井筒地质资料没有揭示的断层，围岩破碎严重，施工过程中出现有局部岩帮冒落的情况，原锚杆支护井壁的设计方案达不到支护效果。施工单位口头提出要求变更支护方案。事件2：在继续掘进前，施工单位对断层进行了探水作业，发现含水层涌水量远远大于地质资料提供的井筒涌水量，造成井筒排水费用大幅度增加，井筒施工速度降低，施工单位采取了注浆和更有力的排水措施。同时，设计单位根据断层涌水的影响，决定延深井筒深度，并出具了井筒延深40m的设计变更。根据事件1和事件2，建设单位同意就井筒涌水量大及设计变更调增合同价款，施工单位提出了相应的索赔和调增价款报告。【问题】1．事件1中，施工单位要求变更支护方案，监理单位应如何处理?针对该井筒条件和围岩破碎的情况，施工单位可采用哪些加强支护的措施?说明这些措施的作用。2．事件1中，施工单位可以进行工程索赔的理由是什么?如何确定相关索赔费用?3．事件2中，施工单位接到设计变更后，进行索赔的程序是什么?4．事件2中，井筒延深40m，施工单位应如何进行价款调增?
某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场内，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒利用永久井架凿井，主、副井井筒表土段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工，井筒基岩段预计涌水量8m3／h。主、副井并筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担，该施工单位编制的矿井施工组织方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月；箕斗装载硐室与主井井筒同时施工；主、副井同时到底，进行短路贯通。在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层，该含水层涌水量达20m3／h。施工单位根据自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元。该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。主井井筒在通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工；副井井筒施工进度正常。为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整了施工组织方案。【问题】1．副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?2．确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。3．施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。4．强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?5．为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案?
问答题背景: 某矿建施工单位承担了一井筒的施工任务，根据业主提供的地质资料，表土无流砂，厚度不到30m，基岩部分最大涌水量到30m3/h。因此，施工单位决定采用普通井圈背板施工法时行表土施工，基岩采用钻眼爆破法施工，来源吊泵进行排水。 在井筒表土施工时，施工单位发现有3.5m厚的流砂层，采用普通井圈背板施工法无法通过，只得采用化学注浆的方法通过，造成工期延误1个月，费用增加120万元。 井筒基岩施工中，井筒实际通水大于50m3/h，必须采用工作面预注浆法堵水，造成工程延误2个月，费用增加200万元。 井筒施工结束进行验收时，发现井筒总涌水量为15m3/h，不符合规范要求，业主要求进行壁后注浆堵水，施工单位为此增加费用130万元，工期延长1个月。 问题: (1)施工单位在哪些情况下可以进行工程的变更? (2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位应如何进行索赔? (3)本工程施工单位索赔的费用和工期分别是多少?
问答题背景某施工单位承建一立井工程，井筒深度500m。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题，强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题1.质量检验单位不予签字认可是否合理？说明理由。2.施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3／h的合同要求组织施工是否正确？应如何处理？3.井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施？有较大出水点时，应如何处理？4.施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理？说明理由。
问答题背景某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增加的内容。工作面预注浆施工，建设单位要求先打钻埋设连接套管（长8.0～10.0m），然后再浇筑止浆垫（厚2.5m）。而施工单位所编制的措施是采取埋设注浆管（长4.5m）、浇筑止浆垫3.5m的方法施工。施工中，施工单位采取了自己的方案，在打钻出水后进行注浆时，发现工作面漏浆严重，于是只得对钻孔下止浆塞封水、拆除止浆垫，打钻注浆所花时间12D，费用20万元。工程施工中，当地发生6.0级地震，造成在建工程经济损失52万元，施工单位的施工机械设备损坏45万元，建设单位采购的待安装设备损毁损失33万元，现场清理及恢复施工条件花费18万元，施工人员窝工及设备闲置费用20万元。问题1.建设单位关于井筒地质检查钻探费用的看法是否正确？应如何处理？2.工作面预注浆施工的费用和工期应怎样考虑？3.针对地震灾害，建设单位和施工单位各应承担多少损失？列出明细。
多选题下列关于立井井筒检查钻孔布置的说法正确的有（）A地质构造、水文条件中等，且无有害气体突出危险的情况下检查钻孔可以布置在井筒范围内B对采取钻井法施工的井筒，检查钻孔可以布置在井筒范围内C专为探测溶洞或特殊施工需要的检查钻孔时，检查钻孔可以布置在井筒范围内D井筒离特大含水层较近，以及采用冻结法施工的井筒，检查钻孔不得布置在井筒范围内E钻孔的终深应等于井筒设计深度
问答题某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题：（1）质量检验单位不予签字认可是否合理？说明理由。（2）施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确？针对本案例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。（3）井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施？有较大出水点时，应如何处理？（4）施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理？说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法？