问答题北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院于2014年1月1日受理破产申请后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明、债务清册、债权清册等资料交给法院。 （1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。 （2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。 要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。 （1）东方公司处置财产的情况，什么行为应当由管理人申请人民法院撤销？什么行为不能撤销？并分别说明理由。 （2）东方公司将自己的生产设备转移控股公司的行为是否有效？并说明理由。 （3）对于东方公司前董事的行为，管理人应该如何处理？并说明理由。 （4）东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效？并说明理由。 （5）对于东方公司与宏达公司诉讼中，人民法院的民事执行程序能否继续？并说明理由。
问答题
北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院于2014年1月1日受理破产申请后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明、债务清册、债权清册等资料交给法院。 （1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。 （2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。 要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。 （1）东方公司处置财产的情况，什么行为应当由管理人申请人民法院撤销？什么行为不能撤销？并分别说明理由。 （2）东方公司将自己的生产设备转移控股公司的行为是否有效？并说明理由。 （3）对于东方公司前董事的行为，管理人应该如何处理？并说明理由。 （4）东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效？并说明理由。 （5）对于东方公司与宏达公司诉讼中，人民法院的民事执行程序能否继续？并说明理由。
参考解析
解析：
本题主要考核了债务人财产的相关规定。债务人财产中包括几个知识点，比如破产撤销权与无效行为、债务人财产的收回与取回权、抵销权等。对于撤销权与无效行为，注意掌握其各自的法定列举情形；尤其是撤销权中，还有2个不同规定，是针对"1年"与"6个月"的不同期限的不同情况。而债务人财产的收回，是管理人将财产收回，使债务人财产增加；而取回权，是债权人可以取回财产，使债务人财产减少。
相关考题：
甲公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，某年2月20日被其债权人乙公司申请破产，人民法院于同年2月28日裁定受理该破产申请，在破产程序进行中，乙公司向管理人举报称：甲公司在上年度6月即发生不能清偿到期债务的情形，并且公司资产不足以清偿全部债务，但甲公司仍对其控股公司丙的20万元到期债务予以清偿。管理人可以请求人民法院撤销该行为。 ( )A．正确B．错误
甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告甲公司破产前，可以向人民法院申请重整的有( )。A．甲公司B．乙公司C．占甲公司注册资本1/10以上的出资人D．乙公司的连带债权人
公司经营不善，第一年就出现了严重亏损，大量的债务无法清偿，( )。A．公司的债权人可以要求甲和其他股东对公司无力清偿的债务承担清偿责任B．公司的债权人无权向甲和其他股东要求偿还债务C．由于公司的亏损是甲的经营不善造成的，所以公司的债权人有权向甲要求履行债务D．如果公司无力清偿到期债务，债权人可以申请公司破产
根据企业破产法的有关规定，下列企业在和解与整顿过程中做法正确的是（ ）。A．某国有企业因严重亏损不能清偿到期债务，经过上级主管部门的批准，向人民法院提出破产申请。人民法院在受理破产申请后，其上级主管部门向人民法院提出和解整顿的申请B．某国有企业因严重亏损不能清偿到期债务，本债权人申请破产，在人民法院召开第一次债权人会议时，该企业向人民法院提出和解整顿的申请C．某国有企业在人民法院接受和解整顿的申请后，将和解协议草案提交人民法院予以审查D．被申请破产的某企业在与债权人会议达成和解协议后，人民法院对该和解协议作出了认可裁定，并予以公告，同时宣布中止破产程序，进入整顿程序
某公司长期不能清偿到期债务，并且资产不足以清 偿全部到期债务，对此下列说法正确的有（ ）。A．该公司可以向人民法院提出和解B．该公司可以向人民法院提出破产清算申请C．该公司的债权人可以向人民法院提出重整D．该公司的债权人可以向人民法院提出破产清算申请
关于破产原因的适用，下列说法中正确的是（ ）。A.债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，主要适用于债权人提出破产申请的情况B.对于债权人提出破产申请的，债务人破产原因和债权人提出破产申请的条件是一致的C.债务人不能清偿到期债务是债权人提出债务人破产申请的条件，债权人向人民法院提出申请时，只要证明债务人不能清偿其到期债务即可，无需考虑资不抵债的问题D.在债权人申请债务人破产清算的情形下，不能清偿到期债务是债权人提出破产申请的条件，不是债务人存在破产原因的推定依据
下列说法不正确的有：（）A、债务人不能清偿债权人到期债务，债权人可以向人民法院提出债务人破产清算申请B、债务人不能清偿到期债务，可以向人民法院提出破产清算申请C、企业法人解散，清算人在清算时发现企业资不抵债，可以向人民法院申请破产清算D、公司法人不能清偿到期债务且资不抵债，出资人或股东可以以自己的名义向人民法院提出破产清算申请
债务人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，不同主体可以向人民法院提出不同申请。根据破产法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A、债权人可以提出破产清算申请B、债权人可以提出和解申请C、税务机关可以提出重整申请D、债务人的职工可以提出和解申请
问答题1.假设2014年1月1日，北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院当天受理后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明.债务清册.债权清册等资料交给法院。（1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。（2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。2.东方公司将自己的生产设备转移控股公司的行为是否有效？并说明理由。
多选题下列说法不正确的有：（）A债务人不能清偿债权人到期债务，债权人可以向人民法院提出债务人破产清算申请B债务人不能清偿到期债务，可以向人民法院提出破产清算申请C企业法人解散，清算人在清算时发现企业资不抵债，可以向人民法院申请破产清算D公司法人不能清偿到期债务且资不抵债，出资人或股东可以以自己的名义向人民法院提出破产清算申请
问答题1.假设2014年1月1日，北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院当天受理后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明.债务清册.债权清册等资料交给法院。（1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。（2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。1.东方公司处置财产的情况，哪个行为应当由管理人申请人民法院撤销？哪个行为不能撤销？并分别说明理由。
多选题甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一的乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告公司破产以前，可以向人民法院申请重整申请的有( )。A甲公司B乙公司C占甲公司注册资本1/10以上的出资人D乙公司以外的其他债权人
问答题1.假设2014年1月1日，北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院当天受理后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明.债务清册.债权清册等资料交给法院。（1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。（2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。3.对于东方公司前董事的行为，管理人应该如何处理？并说明理由。
问答题北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院于2014年1月1日受理破产申请后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明、债务清册、债权清册等资料交给法院。 （1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。 （2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。 要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。 （1）东方公司处置财产的情况，什么行为应当由管理人申请人民法院撤销？什么行为不能撤销？并分别说明理由。 （2）东方公司将自己的生产设备转移控股公司的行为是否有效？并说明理由。 （3）对于东方公司前董事的行为，管理人应该如何处理？并说明理由。 （4）东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效？并说明理由。 （5）对于东方公司与宏达公司诉讼中，人民法院的民事执行程序能否继续？并说明理由。
问答题1.假设2014年1月1日，北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院当天受理后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明.债务清册.债权清册等资料交给法院。（1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。（2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。5.对于东方公司与宏达公司诉讼中，人民法院的民事执行程序能否继续？并说明理由。
多选题有关我国合伙企业的破产能力，说法错误的是（）。A在我国，合伙企业不具备破产能力B合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请C合伙企业不能清偿到期债务的，债权人只能依法向人民法院提出破产清算申请D合伙企业依法被宣告破产的，合伙人对合伙企业债务不再承担任何责任
问答题假设2012年1月1日，北京东方通讯设备有限公司(以下简称“东方公司”)因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司认为提出申请的债权人所享有的债权有一位保证人提供了保证，该承担连带责任的保证人完全可以清偿其债务，本公司不具备破产原因。后人民法院受理了东方公司的破产案件，后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的状况说明、债务清册、债权清册财产等资料交给法院。 (1)人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况： ①在2010年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万的轿车一辆; ②2011年2月，东方公司放弃了河北昌盛公司的50万的货款债权; ③2011年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。 (2)管理人还发现了以下的情况： ①2011年10月，公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司。 ②2011年11月，东方公司的前董事曾利用职权利用公司20万的流动资金为自己购置房产一处。 ③2012年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元。 ④东方公司欠宏达公司2010年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要后无效后，起诉于人民法院，2011年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。 要求： 根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题： (1)东方公司称申请破产的债权人的债权有连带责任保证不具备破产原因的观点是否正确?并说明理由。 (2)东方公司处置财产的情况，哪个行为应当由管理人申请人民法院撤销?并说明理由。 (3)东方公司将自己的生产设备转移控股公司的行为是否有效?并说明理由。 (4)对于东方公司前董事的行为，管理人应该如何处理?并说明理由。 (5)东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效?并说明理由。 (6)对于东方公司与宏达公司诉讼中，人民法院的民事执行程序能否继续?并说明理由。
问答题1.假设2014年1月1日，北京东方通讯设备有限公司因生产经营不善，长期亏损，不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地人民法院提出破产申请，该人民法院依法通知了东方公司，东方公司无异议。人民法院当天受理后向东方公司发出破产裁定书，东方公司在1月5日收到后，于1月15日将公司的财产状况说明.债务清册.债权清册等资料交给法院。（1）人民法院受理破产申请后同时指定了管理人，管理人经过调查，发现了以下债务人处置财产的情况：①在2012年11月，东方公司赠与山东某商场价值120万元的轿车一辆；②2013年2月，东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权，该债权于2013年4月1日到期；③2013年8月，东方公司以不合理的低价出售通讯设备给北京的代理商。（2）管理人还发现了以下的情况：①2013年10月，东方公司为了逃避债权人的追债，将自己的一台生产设备转移到自己的控股公司；②2013年11月，东方公司的前董事曾利用职权动用公司20万元的流动资金为自己购置房产一处；③2014年1月10日，东方公司偿还了对债权人兴隆公司的债务10万元；④东方公司欠宏达公司2012年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后，向人民法院起诉，2013年10月2日，人民法院经过二审审理，判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计100万元，随后将东方公司办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司的债权。人民法院受理东方公司破产申请时，此判决正在执行之中。要求：根据以上事实及相关法律规定，回答下列问题。4.东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效？并说明理由。