问答题甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：（1）银行拒付是否合法？（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？（3）甲公司的抗辩是否成立？
问答题
甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：（1）银行拒付是否合法？（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？（3）甲公司的抗辩是否成立？
参考解析
解析：
相关考题：
甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确 的是（ ）。 A．甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责 B．乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责 C．甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责 D．甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
甲签发一张支票交给乙，金额为10万元，乙背书转让给丙，丙又背书转让给丁，丁取得的支票金额为12万元(不知道乙和丙是在变造前还是变造后签章的)，丁又将该支票转让给戊。如果戊向甲请求付款，甲只负责付给10万元。戊已交付给丁12万元货物，其所受损失2万元，应向（ ）请求赔偿。A．丁B．丁和丙C．丁、丙和乙D．丁、丙、乙和甲
甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B.乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C.甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责D.甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
甲公司为了支付货款，向乙公司签发了一张金额为10万元银行承兑汇票，付款人A银行在票据上作承兑签章。后乙公司将票据背书转让给丙公司，丙公司将票据金额变为12万元后，作背书签章将票据背书转让给丁公司。根据票据法律制度的规定，下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙对10万元负责，丙对12万元负责B.甲对10万元负责，乙、丙对12万元负责C.甲、乙、丙均对12万元负责D.甲、乙、丙均对10万元负责
（2013年）2014年1月10日，甲公司向乙公司签发一张转账支票，P银行为付款人，甲公司在该支票上记载了“违约金5万元”的字样。甲公司在该支票上并未记载收款人名称，但授权乙公司补记。乙公司在支票上补记收款人名称后，将该支票背书转让给丙公司。丙公司于2014年7月20日向P银行提示付款。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。2.在该支票上，非基本当事人是（）。A.甲公司B.P银行C.乙公司D.丙公司
甲签发一张票面金额为15万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为25万元后背书转让给丁，丁又将票据背书转让给戊。根据票据法律制度的规定，下列票据债务人中，对25万元的票据金额承担责任的有()。A.甲B.乙C.丙D.丁
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。在本案中，该汇票是否有效？
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久？
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（）。A、甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B、乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C、甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责D、甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
单选题甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）A甲交付给乙的支票金额未填写，无效B乙填写后的票据有效C乙违反甲之授权填写的金额无效D甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩
单选题甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货量补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）A乙违反甲之授权填写的金额无效B乙填写后的票据有效C甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩D甲交付给乙的支票金额未填写，无效
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
多选题甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A甲、乙、丙之间的协议为债务承担B甲、乙、丙之间的协议为第三人履行C甲仍有义务向乙清偿5万元D乙无权要求甲清偿5万元
问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
多选题甲公司向乙公司采购1.5万元的物品，委托业务员王某前往办理。王某携带一张出票日期为2013年2月9日，票面金额为1.5万元，未记载收款人名称的转账支票前往乙公司。乙公司在收到支票后，未在该支票收款人栏里记载自己的名称，即于2013年2月12日将该支票背书转让给丙公司。2013年2月14日，丙公司向丁银行提示付款时，发现甲公司在丁银行支票存款账户余额为1万元。下列各项中，属于基本当事人的有（）。A丙公司B丁银行C乙公司D甲公司
问答题甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票，甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝，理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任，丙公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。试问：（1）银行的拒绝理由是否成立，为什么？（2）丙公司所签发的空白支票否是有效？其后果是什么？（3）丙公司的抗辩是否成立，为什么？