多选题

李某驾驶摩托车与高某驾驶的出租车相撞，李某死亡。交警部门认定高某、李某承担事故的同等责任。在交警部门主持下，高某与死者李某之妻达成调解协议，由高某赔偿李某家属各项费用12.2万元，双方永无纠葛。不久，李某之妻发现自己已有身孕，并在7个月后生下女儿小鑫。李某之妻依据全国人大制定的《民法通则》第一百一十九条，将受偿主体确定为死者生前扶养的人的规定，向高某索要女儿依据抚养费。高某根据国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十七条，将受偿主体确定为死者生前实际扶养的人为由，拒绝做出赔偿。下列说法错误的是？（　　）[2018年真题]

A根据特别法优于一般法的原则，本案应当优先适用《道路交通事故处理办法》

B双方当事人及律师关于本案法律适用问题的辩论，属于外部证成

C法官对本案案件事实的确定过程，是一个纯粹的事实判断的过程

D李某之妻和高某的举动，均显现了法律的指引作用

解析：
A项，特别法优于一般法是同一位阶的法律渊源冲突解决原则，本案中《民法通则》和《道路交通事故处理办法》一个是基本法律，一个是行政法规，显然属于不同位阶，《民法通则》效力层级高于《道路交通事故处理办法》。
B项，双方当事人及律师关于本案法律适用问题的辩论，属于对法律渊源的辩论（围绕大前提展开），是典型的外部证成。
C项，案件事实是法官在法律规范的立场下，通过目光在事实与规范之间的往返流转所得到的结果，案件事实本身就带有鲜明的规范性立场和裁判者价值判断，所以注定不是一个单纯的事实判断过程。
D项，指引作用是指法对本人的行为具有引导作用。在这里，行为的主体是每个人自己。两人均根据相应的法律指引自己的行为，提起相应的诉讼请求和作出相应的反驳。