单选题电影制片厂甲擅自将乙发表在《红旗》上的小说《红太阳》拍摄成电影。则甲（ ）。A侵犯了乙的著作权，但未侵犯《红旗》的著作权B同时侵犯了乙和《红旗》的著作权C侵犯了《红旗》的著作权，但未侵犯乙的著作权D既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《红旗》的著作权
单选题
电影制片厂甲擅自将乙发表在《红旗》上的小说《红太阳》拍摄成电影。则甲（ ）。
A
侵犯了乙的著作权，但未侵犯《红旗》的著作权
B
同时侵犯了乙和《红旗》的著作权
C
侵犯了《红旗》的著作权，但未侵犯乙的著作权
D
既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《红旗》的著作权
参考解析
解析：
作品一经创作，作者即享有著作权，故乙享有《红太阳》的著作权。未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，是侵害著作权权利人利益的行为。故而甲侵犯了乙的著作权。《红旗》不是作品《红太阳》的作者，故《红旗》不享有《红太阳》的著作权。
作品一经创作，作者即享有著作权，故乙享有《红太阳》的著作权。未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，是侵害著作权权利人利益的行为。故而甲侵犯了乙的著作权。《红旗》不是作品《红太阳》的作者，故《红旗》不享有《红太阳》的著作权。
相关考题：
电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学家》上的小说《风清云淡》拍摄成电影，则甲的行为（）。A.侵犯了乙的著作权B.侵犯了《文学家》杂志社的著作权C.侵犯了乙和《文学家》杂志社的著作权D.没有侵犯任何人的著作权
●甲将其作品投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的该作品进行修改，然后杂志社将署名为乙、甲的作品发表在其刊物上，则 (13) 。(13) A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
●多媒体制作公司甲擅自将工程师乙发表在《计算机应用》上的系列文章《多媒体制作技术与方法》制作成光盘，则甲 (65) 。(65) A．侵犯了乙的著作权，但未侵犯《计算机应用》的著作权B．同时侵犯了乙和《计算机应用》的著作权C．侵犯了《计算机应用》的著作权，但未侵犯乙的著作仅D．既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《计算机应用》的著作权
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则 （） 。 （）A. 乙侵犯了甲的著作权，丙未侵权 B. 乙未侵犯甲的著作权，丙侵了权 C. 乙和丙均侵犯了甲的著作权 D. 乙和丙均未侵犯甲的著作权
甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，则(14)。A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权
甲将乙在《软件学报》上发表的文章，稍作修改就署上自己的名字，并再次在其他刊物上发表，则甲______。A．侵犯了乙和《软件学报》著作权B．侵犯了乙的著作权，但未侵犯《软件学报》的著作权C．侵犯了《软件学报》的著作权D．没有侵犯乙和《软件学报》的著作权
甲经乙许可,将乙的小说改编成电影剧本。 丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意,将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看 待丙的行为？（ ）A.侵犯了甲的著作权，未侵犯乙的著作权B.侵犯了乙的著作权，未侵犯甲的著作权C.同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D.不构成侵权
电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学家》上的小说《风清云淡》拍摄成电影，则甲的行为（）。A、侵犯了乙的著作权B、侵犯了《文学家》杂志社的著作权C、侵犯了乙和《文学家》杂志社的著作权D、没有侵犯任何人的著作权
甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（）A、乙侵犯了甲的著作权，丙未侵犯B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵犯C、乙和丙均侵犯了甲的著作权D、乙和丙均未侵犯甲的著作权
电影制片厂擅自将乙发表在《文学季刊》上的小说《红尘》拍摄成电影。电影制片厂的行为（）A、侵犯了乙的著作权，但未侵犯《文学季刊》的著作权B、同时侵犯了乙和《文学季刊》的著作权C、侵犯了《文学季刊》的著作权，但未侵犯乙的著作权D、既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《文学季刊》的著作权
未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。A、乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B、乙未侵犯甲的著作权，丙侵权C、乙和丙均未侵犯甲的著作权D、乙和丙均侵犯了甲的著作权
甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。应如何看待丙的行为（）A、侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权B、侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权C、同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D、不构成侵权
某电影制片厂擅自将作家李梅发表在《都市文学季刊》上的小说《落日》拍摄成电影，则某电影制片厂（）A、同时侵犯了李梅和《都市文学季刊》的著作权B、侵犯了李梅的著作权，但未侵犯《都市文学季刊》的著作权C、侵犯了《都市文学季刊》的著作权，但未侵犯李梅的著作权D、既未侵犯李梅的著作权，也未侵犯《都市文学季刊》的著作权
甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本，丙获该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编为电视剧本并予以发表，下列对丙的行为的说法哪项是正确的？（）A、侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权B、侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权C、不构成侵权D、同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权
甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本，丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧本并予以发表。现应如何看待丙的行为（）A、侵犯了甲的著作权，未侵犯乙的著作权B、侵犯了乙的著作权，未侵犯了甲的著作权C、同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D、不构成侵权
电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学季刊》上的小说《红尘》拍摄成电影，则甲（）A、侵犯了乙的著作权，但未侵犯《文学季刊》的著作权B、同时侵犯了乙和《文学季刊》的著作权C、侵犯了《文学季刊》的著作权，但未侵犯乙的著作权D、既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《文学季刊》的著作权
单选题电影制片厂擅自将乙发表在《文学季刊》上的小说《红尘》拍摄成电影。电影制片厂的行为（）A侵犯了乙的著作权，但未侵犯《文学季刊》的著作权B同时侵犯了乙和《文学季刊》的著作权C侵犯了《文学季刊》的著作权，但未侵犯乙的著作权D既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《文学季刊》的著作权
单选题甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本，丙获该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编为电视剧本并予以发表，下列对丙的行为的说法哪项是正确的（）A侵犯了甲的著作权，但未侵犯乙的著作权B侵犯了乙的著作权，但未侵犯甲的著作权C不构成侵权D同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权
单选题甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（ ）。A乙侵犯了甲的著作权，丙未侵权B乙未侵犯甲的著作权，丙侵了权C乙和丙均侵犯了甲的著作权D乙和丙均未侵犯甲的著作权
单选题未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志以丙、甲之署名方式发表。在此 ( )A乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B乙未侵犯丙的著作权，丙侵了权C乙和丙均侵犯了甲的著作权D乙和丙均未侵犯甲的著作权
单选题某电影制片厂擅自将作家李梅发表在《都市文学季刊》上的小说《落日》拍摄成电影，则某电影制片厂（）A同时侵犯了李梅和《都市文学季刊》的著作权B侵犯了李梅的著作权，但未侵犯《都市文学季刊》的著作权C侵犯了《都市文学季刊》的著作权，但未侵犯李梅的著作权D既未侵犯李梅的著作权，也未侵犯《都市文学季刊》的著作权
单选题甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本，丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧本并予以发表。现应如何看待丙的行为（）A侵犯了甲的著作权，未侵犯乙的著作权B侵犯了乙的著作权，未侵犯了甲的著作权C同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D不构成侵权
单选题甲经乙许可，将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后，未征得甲和乙的同意，将该电影剧本改编成电视剧剧本并予以发表。现问，应如何看待丙的行为？（）A侵犯了甲的著作权，未侵犯乙的著作权B侵犯了乙的著作权，未侵犯甲的著作权C同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权D不构成侵权
单选题电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学家》上的小说《风清云淡》拍摄成电影，则甲的行为（）。A侵犯了乙的著作权B侵犯了《文学家》杂志社的著作权C侵犯了乙和《文学家》杂志社的著作权D没有侵犯任何人的著作权
单选题甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则（）A乙侵犯了甲的著作权，丙未侵犯B乙未侵犯甲的著作权，丙侵犯C乙和丙均侵犯了甲的著作权D乙和丙均未侵犯甲的著作权
单选题电影制作片厂甲擅自将乙发表在《文学季刊》上的小说《红尘》拍摄成电影，则甲 ( )A侵犯了乙的著作权，但未侵犯《文学季刊》的著作权B同时侵犯了乙和《文学季刊》的著作权C侵犯了《文学季刊》的著作权，但未侵犯乙的著作权D既末侵犯乙的著作权，也未侵犯《文学季刊》的著作权
单选题电影制片厂甲擅自将乙发表在《文学季刊》上的小说《红尘》拍摄成电影，则甲（）A侵犯了乙的著作权，但未侵犯《文学季刊》的著作权B同时侵犯了乙和《文学季刊》的著作权C侵犯了《文学季刊》的著作权，但未侵犯乙的著作权D既未侵犯乙的著作权，也未侵犯《文学季刊》的著作权