问答题鲁迅先生评价《三国演义》时曾说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,试结合作品进行分析。

问答题
鲁迅先生评价《三国演义》时曾说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,试结合作品进行分析。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这一评述所蕴含的哲理是( )。A.要区分事物的两重性B.要把握事物的度C.对事物既要肯定,又要否定D.要把事物看作一个整体

评论《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”的文学家是()。A、鲁迅B、胡适C、沈从文D、冰心

“欲显刘备之长厚而似伪”是()对《三国演义》中刘备的评语。

鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这一评述所蕴含的哲理是()。

鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,壮诸葛之多智而近妖”。该评论蕴涵的哲理是()。A、要坚持适度原则B、要区分事物的两重性C、对待事物既要肯定又要否定D、要把事物看作一个统一的整体

鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。你认为这里批评的情况在《三国演义》中确实存在吗?如果有试作具体说明。

怎么理解“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”?

鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这一评语所蕴含的哲理是()A、要区分事物的两重性B、要把握事物的度C、对事物既要肯定,又要否定D、要把事物作为一个整体

鲁迅先生评价《三国演义》时曾说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,试结合作品进行分析。

单选题鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”这一评述所蕴含的哲理是()。A要把事物看作一个整体B量变达到一定程度必然引起质变C对事物既要肯定,又要否定D要区分事物的两重性

单选题评论《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”的文学家是()。A鲁迅B胡适C沈从文D冰心

单选题鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,壮诸葛之多智而近妖”。该评论蕴涵的哲理是()。A要坚持适度原则B要区分事物的两重性C对待事物既要肯定又要否定D要把事物看作一个统一的整体

填空题“欲显刘备之长厚而似伪”是()对《三国演义》中刘备的评语。

问答题怎么理解“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”?

问答题鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价,但也提出了一些批评性意见,比如在塑造人物形象方面有“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。你认为这里批评的情况在《三国演义》中确实存在吗?如果有试作具体说明。