问答题井筒的开工顺序是否有不妥之处？为什么？
问答题
井筒的开工顺序是否有不妥之处？为什么？
参考解析
解析：
相关考题：
事件 1： 工程开工前， 项目监理机构审查了施工单位报送的工程开工报审表及相关资料。确认具备开工条件后，总监理工程师在工程开工报审表中签署了同意开工的审核意见， 同时签发了工程开工令。问题：1.指出事件 1 中的不妥之处， 写出正确做法
背景资料：某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程，该矿井采用立井开拓，主、副、风井均在同一工业广场内，三个井筒均采用冻结法施工。其中主井井筒净直径6.5m，井深720m；副井井简直径7.5m，井深700m；风井井筒净直径5.0m，井深670m。井下巷道较多，开拓任务重，工期紧。矿井开工前，建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场布置图、修建了进矿道路及供电线路等。在施工过程中发生了下列事件：事件一：由于矿井无边界风井，确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井，井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井，主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。事件二：井筒到底后进行主井与风井的贯通，进行主井临时改绞，再与副井贯通，同时开展井底车场巷道及大巷的施工。事件三：主井井筒工期出现延误3个月，副井和风井进度正常，为便于施工，施工单位仍坚持主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。事件四：井筒到底后，井筒装备交替方案是主井临时改绞，风井进行永久装备，副井也进行永久装备，副井交付使用后进行主井的永久装备。问题：1．事件一中，井筒的开工顺序是否合适?为什么?说明合理的开工顺序。2．纠正事件二中的不妥之处，并说明理由。3．事件三中，施工单位的坚持是否合理?说明理由。4．纠正事件四中的不妥之处，并说明理由。
【背景资料】某矿主井井筒直径为7．5m，设计深度为830m；副井直径为8．0m，设计深度为865m，井筒涌水量50m3／h。主井采用混凝土井塔结构，副井采用永久井架进行施工。其施工设备选型见表1：矿区平面布置图如图1、图2所示：临时炸药库位于井田外1．5km处的派出所隔壁，并安装了视频监控及防火、防盗系统。【问题】1．设备选型有哪些不妥?如何调整?2．工业广场的平面布置有哪些不合理之处?该如何调整?3．主井、副井开工顺序如何确定?说明理由。4．副井采用永久井架施工，具有哪些特点?
单选题有关井筒施工顺序的说法错误的是（）。A位于主要矛盾线上的风井井筒，与主、副井同时或稍后于主、副井开工为好B非主要矛盾线上的风井井筒，开工时间可适当提前C各风井井筒的开工间隔时间应控制在3～6个月D风井比主、副井提前开工的方案一般是不可取的
问答题董事会会议记录是否存在不妥之处？简要说明理由。